城市轨道交通建设管理模式正处于变革之中，设计施工总承包成为一种备受关注的模式。

传统管理模式下，设计与施工环节相对分离，易产生沟通不畅、工期延误等问题。而设计施工总承包模式带来了诸多改变。在这种模式中，一家企业或联合体承担设计与施工任务。它有助于实现设计与施工的深度融合，在设计阶段就可考虑施工的可行性与便捷性，减少后期变更。从管理角度看，责任主体明确，减少了各方推诿现象，提高管理效率。同时，能够整合资源，优化成本控制，提高项目整体效益，为城市轨道交通建设的高效推进提供新的思路与保障。

    摘要：作为城市基础设施重要组成部分的城市轨道交通领域，其建设管理模式，也在随着国家经济及基本建设模式的发展而发展，这种发展为在我国城市轨道交通领域推行设计施工总承包创造了有利条件。基于设计施工总承包建设模式的优点，本文对我国城市轨道交通领域采用设计施工总承包的必要性及国内企业以设计施工总承包承建城市轨道交通的的可行性进行了分析，并且提出了在城市轨道交通领域推行设计施工总承包的思路。（参考《建筑中文网》）

    关键词：城市轨道交通；设计施工总承包；可行性；必要性；思路

    一、我国城市轨道交通建设模式的变革与发展

    从1965年北京建设我国第一条地铁线开始，我国城市轨道交通事业已走过了近40年的历程。目前我国已建成通车的地铁线路主要集中在北京、上海、广州。因而，这三个城市的轨道交通的改革与发展，在我国具有一定的代表性。

    （1）北京地铁1969年建成通车的北京地铁一期工程及1984年建成的北京地铁环线，其建设模式是20世纪70年代所广泛采用的“建设指挥部制”。

    1989年，北京地铁复八线动工，1999年9月28日建成通车。

    2001年以前，北京地铁建设运营的特点是：国有独资、政企不分；建设和运营合一，高度集中；执行低票价政策，运营亏损政策补贴。

    2002年初，北京市对地铁建设与运营体制进行了改革，同时成立了“北京地铁集团有限责任公司” -负责北京地铁规划及建设资金筹措：“ 北京地铁建设管理有限责任公司”-负责北京全部城市轨道交通线的建设：“北京地铁运营有限责任公司”-负责建成后的城市轨道交通的运营管理。

    2003年11月，为更加适用社会主义市场经济体制的要求，适用北京市基础设施领域不断发展的需要，北京城市轨道交通领域又进行了改革。原“北京地铁集团有限责任公司”，转制变更成“北京市基础设施投资公司”，其主要职责为：承担包括城市轨道交通在内的市重大基础设施的融资还贷，并参与市重大基础设施规划。相应地，“北京地铁建设管理有限责任公司”变更为“北京市轨道交通建设管理有限公司”，与基础设施投资公司的关系为合同契约关系，具体负责轨道交通新建线路的初步设计、施工设计、施工队伍、车辆设备的招标、评标和决标；组织轨道交通新建线路的土建结构、建筑装修和设备安装工程的实施；组织轨道交通新建线路的系统调试、开通、验收直至交付运营。而“北京地铁运营有限责任公司”则变更为“北京市地铁运营有限公司”，根据与基础设施投资公司所签订的委托运营协议及相关合同，具体负责对北京地铁线路进行运营管理。基础设施投资公司与“城铁公司”、“八通公司”等新线项目公司的关系是：基础设施投资公司作为市一级重大基础设施投资平台，为新线项目公司的主要股东，依股权对新线项目公司实施管理。

    （2）上海地铁1990年1月，上海地铁一号线开始建设，历时5年，1995年4月上海地铁一号线建成。该工程主要利用外国政府贷款和商业贷款，市政府委托政府投资公司负责借债、投资和还贷。该项目因使用国外贷款而采用了国外设备，相应地，车辆等机电系统采用了由国外公司提供的类似于“交钥匙”的承包建设模式。

    1999年9月，上海地铁二号线建成。该项目按照市区两级财政、两级事权，由市、区两级投资主体承担，并各自负责借债和还贷。

    1997年，上海地铁明珠一期工程开始施工，2000年建成通车。这条线的建设是按照项目法人要求，组建了多元化的项目公司-“上海久事公司”，资本金外部分通过利用外资和向银行贷款解决。这是国家实行项目法人责任制，在轨道交通建设领域引起的变化。另外，业主采取了“设备供货”与“施工安装”分别总承包方式，并通过招标选择了“设备集成商”。

    上述3条线，虽然在投融资模式上有所不同，但基本上还没有脱离计划经济下建设模式的束缚。

    针对上述情况，上海市政府于2000年对城市轨道交通建设进行了投融资体制改革，建立了“投资、建设、运营、监管”四分开的新体制。

    目前，上海新建线路（莘闵轻轨工程、共和新路高架工程、明珠二期工程、杨浦线工程、申松线等）的建设体制是：上海申通集团有限公司做为项目投资主体（业主），建设管理公司（上海地铁建设有限公司、上海久创建设管理有限公司、上海港铁建设管理有限公司、中铁建）则接受委托（作为“业主代表”）负责建设，运营公司（上海地铁运营有限公司、上海现代轨道交通运营有限公司）接管建成项目负责运营管理，而市政府则对项目建设实施监管。

    上海市推行“四分开”投融资体制改革的意义在于：政企分开；产权清晰，出资人到位；投融资良性循环；契约经济关系；项目管理走向社会化、专业化。

    另外，上海市根据城市轨道交通建设周期长、投资大、综合性强的特点，以杨浦线工程为契机，以“两站两区间”实行大标段“设计+施工”总承包招标，并通过邀标形式选择投资监理单位，探索投资控制办法，目的在于充分发挥“设计+施工”总承包在项目成本、工期、施工质量等方面具有的独特优势。目前2号线西延伸线又准备由“中铁建”实施设计施工总承包。

    （3）广州地铁1993年12月，在经过多年的筹建工作之后，广州地铁一号线顺利开工建设，并于1999年6月建成通车。广州地铁一号线的建设模式与上海一号线基本相同，对机电系统也是采用了由国外公司提供的类似于“交钥匙”的承包建设模式。而且，在国内城市轨道建设中首次引入了国外咨询公司。

    广州地铁二号线工程：通过招标选择了供电系统与信号系统的“项目管理服务PM”。目前，广州地铁三号线工程、四号线大学城专线段工程也正在紧锣密鼓地进行。

    这些年来，广州地铁根据自身独有的地域特色、经济氛围、人文环境、市场条件，正在致力于探索和尝试一体化经营模式-建设、运营、资源开发三位一体。

    （4） 其他1970年，天津地铁一期工程开始建设，后因某些原因而缓建，1983年工程正式复工，1984年12月建成通车。该工程的建设模式与北京地铁一期工程基本一致。现正在建设中的“天津滨海轻轨工程”，引入了“设计监理工程师”及“设备集成商”。

    2001年底，长春轨道交通一期工程建成通车。在目前的二期工程建设中，对供电“接触网系统”拟采用“设计+施工DB”总承包模式。

    深圳地铁一期工程：设计、采购、施工分别通过招标进行。

    南京地铁南北线一期工程：通过招标选择了供电系统“项目管理服务PM”。

    武汉轨道交通一期工程：通过招标选择了供电系统“项目管理服务PM”。

    重庆单轨交通工程：通过招标选择车辆及各机电系统的“设备采购+施工安装+试车服务PC” 承包商，（注：设计已经完成）。

    大连轨道交通3号线工程：项目管理全部由业主自己负责。

    （5） 小结通过对以上我国城市轨道交通项目管理模式的变革历程回顾，可以看出：作为城市基础设施重要组成部分的城市轨道交通行业，与其他行业一样，其建设管理模式，也在随着国家经济及基本建设模式的发展而发展。上海、广州、南京、武汉的业主已经引入了“项目管理服务PM”；重庆业主采用了“设备采购+施工安装+试车服务PC”总承包；长春二期工程及上海杨浦线及2号线西延伸线，将部分采用“设计+施工DB” 总承包。可以说，我国城市轨道交通工程建设管理模式，已经从适应单一计划经济的管理模式，目前已发展到基本适应社会主义市场经济的管理模式，并将进一步走向发达国家普遍采用的国际模式。相应地，其工程项目管理模式正逐渐从由业主自身进行管理向委托他人进行管理转变，即工程项目管理逐步由非专业化向专业化和社会化转变。

    这种转变，为在我国城市轨道交通领域推行设计施工总承包创造了有利条件。

    二、设计施工总承包

    建设模式的优点在这里设计施工总承包建设模式，既包括“设计采购施工（EPC）总承包”方式，也包括“设计施工（D-B）总承包”方式。

    设计采购施工总承包是指工程总承包企业按照合同约定，承担工程项目的设计、采购、施工、试运行服务等工作，并对承包工程的质量、安全、工期、造价全面负责。

    从事工程总承包建设的工程公司，是专营工程建设的专业化公司，它是独立的企业法人。

    在设计施工总承包建设模式下，工程公司能为业主提供从项目立项到建成的全过程服务。

    设计施工总承包建设模式的优点如下：

原文网址：http://www.pipcn.com/research/200807/11756.htm