他就想通过阿里大赛拿奖读个博，说明还是爱数学的，阿赛本身几乎没有监管无论预赛决赛必然有不少作弊行为，不只是王，就一民间赛事，自身监管缺失就别怪别人作弊，王有道德瑕疵，但谈不上多坏。

王最大的错误是阿里来采访时选择掩盖真相。为事件被发酵爆炒提供了坚实“事实基础”。另外的胸大错误就是面对链式爆炸的舆情不及时澄清道歉，早一天道歉就少一分错误，晚一天道歉就多一分错误，王，听说你在高强度视奸各路质疑帖，看到了别忙着举报，好好想想我说的。

二，姜萍

她就一普通得不能再普通的中学生，当着摄像头撒谎，有道德瑕疵和智商瑕疵但也不至于上升到恶人，没啥讨论价值。

三，田金方

好哥们，好人。他目前我所知道唯一的错误就是帮助王闰秋阿里大赛舞弊，问题是你阿里就一民间赛事，有啥严肃性可言？自身监管不到位，舞了就舞了。

四，校长

校长是否知情我没证据，不好评价，目前没发现啥特别的东西，就一普通校长吧，绝大多数校长在这件事上表现都会和他差不多——以为是真的时欢天喜地，知道造假后选择捂盖子。

五，当地文旅局

糗大了，好乌龙。他们极大概率不知情，属于业务能力有问题而非道德有问题，就是个笑话。

他们都不是恶人，事儿咋会闹这么大？肯定有恶人！

恶人一:阿里达摩院

我一开始天真地认为达摩院只是草台班子，没有复核姜萍真实数学能力，并无主观造假行为。

刚认真看了达摩院采访原片和剪辑出来的片子，发现我还是太天真了。

原片姜萍说:看了关于谢惠民的，呃，数学……方面。（这个表述不连贯且明显过于业余，很容易引起质疑）

宣传片字幕:看了谢惠民的《数学分析》。（这就流畅简洁多了，但声音不是说的数学分析，而是xx分析，我听了好几遍也没听清xx是啥，但肯定不是数学。）

阿里达摩院为啥要这么剪辑？我现在个人推测认为它们上上下下相关人员从一开始就知道姜萍是假冒的！

• 也就是说，达摩院很可能为了宣传目的或其他未知目的，知假造假，明知故犯，故意打造一个反差巨大的人设愚弄天下人，把天下人都当傻子耍。客观上也确实引起舆论场的滔天巨浪，严重污染了中国互联网的环境。

知假造假比草台班子，性质严重一百倍，相当于蓄谋杀人和交通肇事的区别，表面看都是人死了，量刑上却是天差地别。

我一开始以为王闰秋是整个事件的始作俑者，现在看来他不过是一个小演员罢了，导演副导演都轮不到他，如果我的推论成立，阿里才是这场舆情的始作俑者和最大推手。

恶人二:权威媒体

舆论沸反盈天，离不开权威媒体的推波助澜。之所以推波助澜，因为这个题材完美符合五五分流的大政方针又恰逢中考季。

如果我对阿里的推测成立，他们是全睁眼玩家，那么相关权威媒体在发布前和阿里沟通时，大概率获得了真相。

如果它们获得了真相却选择散布谣言，惑乱人心，其心不可诛乎？

恶人三:校长背后的人（存疑）

我没看校长采访视频，现在也懒得去看了。看评论区说校长接受采访时异常紧张手足无措，一点没有为学校出了惊世天才而兴奋的样子。那么我合理推测——校长很可能不愿意出镜，他是被逼无奈，那么，谁有这么大的能量可以对校长耳提面命，他们的目的又是什么？

我没有证据不好说太多，只能说值得深思。

有人爆料王闰秋计划周日说明真相并道歉，我作为追求真相的吃瓜群众，肯定鼓励他勇敢站出来。我帮他代写了个道歉书，供他参考。

#深度好文计划#

大家好，我是王闰秋。

这次参加阿里2024数学竞赛初赛，我作弊了，利用自己、妻子周英英、学生姜萍三个账号提交了三份不同的答卷，并在考试期间和其他参赛选手进行了“合作式答题”，目的是希望获得三个决赛名额，使原本8小时的决赛时间可以“延长”到24小时，还可以有足够的时间在考试期间向参赛的同行朋友“请教”我不会做的题目，为决赛获奖创造更大的可能，希冀以决赛获奖给自己申读博士学位增加砝码。

预赛结果出来后，三份答卷都获得入围决赛的资格，意外的是，学生姜萍的那份答卷取得了最高分93分，因为其中一道题我当时无法确定正确答案，三分试卷提交了三种解答，结果姜萍那份试卷反而是对的。

姜萍作为一名普通的中专生，却在初赛获得全球第12名，引起了主办单位阿里达摩院的高度关注，他们前来采访时我当时以为不会造成很大的社会传播，选择了隐瞒真相，他们也未表示任何怀疑。后来中央电视台前来采访，此时已经引起全社会几亿人的关注，我骑虎难下，选择继续隐瞒真相，他们也未做任何查证。

截止目前，有大量追求真相的人士对这一明显不合常理的事件表达质疑并提供各种高度可信的证据，但依然有更广大的人群相信阿里的采访和央视等媒体的报道，选择相信姜萍是古往今来不世出的神一般的天才，其中不乏大学教授、各大媒体、前知名媒体人等社会名流。有这么多机构和个人近乎宗教狂热式的无脑力挺，也就是说我和姜萍只要不道歉，不说出真相，质疑的人群提交再多的证据也是蚍蜉撼树式的徒劳。

但是，我选择此时出来说出真相并道歉，不是什么良知觉醒更不是压力山大，而是我越来越深刻地意识到:随着作弊事件的深入发酵，质疑派和拥趸派近乎族群撕裂式的对立，中国网络空间的氛围将被深度污染，而不只是对神圣数学王国的玷污这么简单，它甚至会动摇越来越多人群对公平公开公正的信心和对舆论公信力的信任！这个事件在污染中华民族精神世界的源头，问渠哪得清如许，为有源头活水来，如果公平公正公开的源头活水被这种造假事件一次又一次地污染，其恶劣影响是难以预估的。姜萍作为一个完全不懂高等数学的普通中专生，现在号称可以比肩清华北大麻省哈佛的数学天才，这么明显的谎言明明只需要几分钟的视频采访询问她几个数学专有名词就可以成功打假，但如果我不站出来说出真相，这么简单的造假事件想获得真相竟然难如登天！我为此感到深深的恐惧，夜不能寐，这是我选择道歉的最主要原因。

还有一个重要原因，就是拥护姜萍初赛试卷没有造假的人群，他们完全无视质疑派的各种合理质疑，只是一味情绪化输出，这种低学识低智商的群体反应让我没有作弊得逞的丝毫快感，反而陷入深深的悲哀——我国大众教育事业仍然任重道远，尽管这方面我们已经算全世界最优秀的行列了。我选择主动坦白就是想唤醒大众，能唤醒一个是一个，不要盲目相信传媒和所谓名流，要一切从实际出发，任何论点都需要论据和逻辑支撑。

我的作弊行为经网络广泛传播后，这段时间占用了太多的公共资源，甚至引起了近乎族群对立的恶果，我对此深表歉意，不配为人师，立刻辞去涟水中专教师职位，我将深刻反省，并承担相应责任。

我看有人爆料王闰秋计划选择周末说出真相并道歉，说明他虽然心术不正但良知未泯，值得适当宽宥，希望他好好利用道歉机会，创作一份优秀的道歉书，让道歉事件不是单纯的道歉，而是给污浊社会注入最大的正能量，以正人心净浮言，同时也给自己更好的退路，特不揣冒昧为之代笔。

如果老王按我写的道歉，他可以载入史册，读博机会也可能会出现。当然，会引起更大的波澜，利好吃瓜群众。