三国时期的曹操，是历史上非常有名的人物。因为三国演义的原因，人们对曹操的评价不一，有夸奖曹操的，也有贬低曹操的。因此，曹操在后人的眼中，是一个备受争议的人物。烈士暮年，壮心不已。曹操是东汉末年著名的军事家、文学家、政治家，也是曹魏政权的奠基人。

不可否认的是，曹操的一生是雄才大略的，只不过由于种种原因的出现，曹操没有能够一统天下。在曹操一生中，几乎常年征战不断，从未有过间断。东汉末年时期，天下大乱，曹操就开始展现自己。群雄逐鹿，天下大乱，骁骑校尉出身的曹操，在家乡招募人才，南征北战，成为一方割据的诸侯。

这时候的曹操就已经奠定了曹魏的基础，从此之后，曹操南征北战。在曹操征战的过程中，最重要的一点就是将汉献帝迎接到许都，这就是历史上的挟天子以令诸侯。其后曹操通过剿灭袁术，战败袁绍，逐步确立其北方的霸主地位。就这样，曹操奠定了三国时期最强大的诸侯国——曹魏。

曹操的一生都在南征北战，从未停歇过。曹操挥师南下，刘表之子刘琮拱手让荆州，曹操已拥有百万之众。这样庞大的军队，对曹操来说，无疑是如虎添翼。在曹操最为关键的一战中，赤壁之战中曹操失利，这对曹操有很大的影响，但后来败马超、灭张鲁，夺取雍凉、汉中之地，尽显其英雄本色。

纵观曹操的一生，凡是战争，几乎都是亲自领兵。每逢征战，曹操都喜欢亲自指挥，难道其下属就没有能统兵征战的了吗？曹操这样的做法，肯定是有原因的。最重要的就是曹操亲自带兵征战，有利于稳固军权。三国时期最为珍贵的就是军权，控制了军队就控制一方政权。刘表就是个例子，没有压制住蔡瑁张允，才导致荆州之乱。

曹操虽然是最高领导，如果派大将军去征战，有失去军权的危险。毕竟有将在外军令有所不受的风险。三国正逢乱世，如果军队倒戈，或者被其他诸侯围困而投降，都是曹操的损失。从军权角度来说，曹操亲自指挥，没什么不对。曹操挟天子以令诸侯，遭到诸侯们的非议，政权不稳定，曹操更要严格控制军权。

操营有两个领导，一个是曹操，另外一个是汉献帝。献帝虽然没有实权，但大家都承认其地位。假如曹操派某一位将军出征，这位将军是可以不听曹操的军令，假如听从汉献帝的军令，也没有任何问题。哪位将军出征后，受献帝血诏讨伐曹操，岂不自讨苦吃，要知道刘备就曾成功骗去曹操五万大军。

曹操亲自带兵征战，有利于提高其威望，树立王威。曹操带兵征战，是军队的最高领导，而曹操的军队又是以献帝的名义出师的。每一次征战沙场，曹操都扬名立万，表面上能说明其是为献帝而战，为大汉而战，曹操忠臣的形象就会更高大。除此之外，曹操亲自领兵打仗，另一个原因就是曹操有卓越的军事才能，其他人不可替代。

曹操不仅是三军统帅，更是卓越的军事家。官渡之战，一举奠定曹操的三国地位，也是战争史上以少胜多的典型。曹营中，以曹仁的军事才能最好，有上将军之才。但曹仁大多数战事，都是模仿曹操，而且画虎不成反类犬。最主要是曹仁连续吃败仗，被徐庶大败而归。博望坡新野，又被诸葛亮火烧，片甲不留。

郭嘉早亡，荀彧、荀攸、杨修等一批文臣谋士，提出指导意见尚可，不具备带兵打仗的能力。因此，在曹魏阵营中，曹操亲自领兵出征，没有什么不对。诸葛亮就以曹操为榜样，抓紧军权，至死不放手。但诸葛亮却没有曹操的军事才能。这也是蜀汉的败笔所在。曹操卓越的军事才能，让他无可替代，而自己带兵打仗更放心，所以曹操每逢战事，都喜欢亲自指挥。