科研人员、临床医生如何拥抱AI？报告称高质量、透明度等是关键
中新网北京7月11日电 (记者 张素)随着人工智能(AI)技术不断发展，科研人员和临床医生对应用AI技术持何种态度？近日发布的《洞察2024：人工智能态度报告》(下称“报告”)给出答案。
报告基于对123个国家和地区的近3000名科研人员和临床医生的调查而成，由科研出版和信息分析机构爱思唯尔发布。报告显示，尽管AI在科研和医疗领域拥有巨大潜力，但目前在科研人员和临床医生工作中的应用仍然有限。
报告称，受访者认为AI在加速知识发现、推动研究产出和节约成本方面具有巨大潜力，但确保AI基于高质量、可信赖的内容，并且其具备足够的透明度，是科研人员和临床医生眼中AI应用于其工作的前提条件。
“随着AI越来越多地融入我们的日常生活并持续快速发展，未来AI将有更为广泛的应用。”爱思唯尔战略执行副总裁Kieren West(基兰·韦斯特)说：“全球科研人员和临床医生告诉我们，他们有意愿采用AI来辅助工作，但前提是不能牺牲道德、透明度和准确性。”
报告也从多个维度比较分析了中国、美国、印度的科研人员和临床医生对待AI的态度。结果显示，全球熟悉AI的受访者有超过一半(54%)认为自己是AI活跃用户。但其中，仅有不到三分之一的受访者(31%)出于特定工作目的而使用AI。在中国受访者中，这一比例接近40%，高于美国的30%和印度的22%。
报告还称，仅有11%的受访者认为自己非常熟悉AI或经常使用AI。在未使用过AI的受访者中，有67%的人预计在未来两到五年内会使用AI——在中国受访者中这一比例高达84%，高于印度(76%)和美国(53%)。
报告提醒，科研人员和临床医生也意识到AI可能带来的挑战，以及这些挑战可能对关键决策产生的负面影响。例如，95%的科研人员和93%的临床医生认为AI可能会被用于传播错误信息，81%的科研人员担心AI会削弱批判性思维，82%的临床医生担心医生会过度依赖AI作出临床决策。
有评论认为，人类利用AI确实可以加快研究速度，不过，需要对AI所做事情进行监督。人类和AI技术的结合将变得非常强大，但科学家仍然对科研发展起着至关重要的作用。