相比于美国，苏联的缺陷非常明显，就是国力不足，产业结构偏重工业民用工业不足，而且还缺少盟友鼎力相助。我们知道二战后，世界形成了两大阵营，分别是美国主导资本主义阵营和苏联主导社会主义阵营。

论实力的话，美国本来就比苏联强大，GDP是苏联的两倍还多。美国盟友都是老牌工业强国，比如英法德日，美国产业齐全，在发动战争时，可以将军工、粮食等关键产业握在自己手里，其他轻工业、军需产业、民用工业完全能够分给盟友去干，它花美元买来就可以了，事实上美国就是这样做的。所以，美国能够支撑长期的对外战争以及一系列高消耗性的事件，比如航天探索、高科技发展、星球大战等计划。美国在陷入滞涨之后还能有足够的能力去消化，然后两次走向繁荣。

相比美国，苏联的情况就差多了，主要表现在两个方面：

第一个方面是苏联经济以重工业为主，国防投入了太多的人力和资源。据说苏联鼎盛时期有六万多辆坦克，数量整个西方的坦克数量两倍还要多，500多万军队。这些军人和钢铁洪流要驻扎在国家的边防要地和盟友国家，保护维持整个社会主义阵营的安全，对西方阵营还不能落下风。如此看来，苏联每年的国防开支之巨难以想象。

第二个方面是苏联的民用工业严重匮乏。这种情况也是有历史原因的，一个原因是地理方面，苏联地处高纬度，严寒地带，发展轻工业的条件本来恶劣，苏联又几乎没有一个天然良港，东面海参崴被美日围堵，西面的黑海和摩尔曼斯克港出海都要通过西方国家控制的内海。

因此苏联出海的成本非常高。总的来说，生产和运输的成本都出奇得高，民用工业长期来看毫无竞争力。到今天大家想想，我们的生活用品哪一样是俄罗斯的，恐怕只吃过俄罗斯的大列巴。

你可能又会说了，自己生产不了还不能求助盟友？美国不就这么做吗？苏联盟友首先是东欧国家，这些国家的工业实力是完全没法和美国那些西欧盟友比的，而且大多数已经被经互会锁死了，不能为苏联提供足够的民用产品，直到现在东欧工业也是战五渣水平，更何况在当时。

找中国帮助不行吗？这一点太不现实了，因为我们那个年代根本没有能力为苏联供应足够的民用物资。就是有能力估计也不会全力以赴帮苏联。因为中苏关系1960年就基本破裂了。苏联甚至一度闹到要用原子弹炸我们地步。原因很复杂，就是苏联帮助我们搞工业化，建立起了重工业体系。然后苏联就骄傲了，要搞长波电台，变相剥夺我们中国的国家主权。这种事和他东欧盟友们可以商量，毕竟苏军驻扎在那些国家领土。和我们中国种大国商量，绝对是不行的，毛主席一口就回绝了赫鲁晓夫。苏联因此非常生气，撤回了和我国的所有项目。从此之后将近二十年，中苏关系一直处于紧张状态。

由此看来，苏联无论是自身能力还是寻找盟友帮忙方面，都和美国有很大的差距，再加上后期的无限扩张，陷入阿富汗战争泥潭，最后解体也是必然会发生的事了。