韩先楚都听过，是著名的旋风司令，在东北率领3纵也是所向披靡。辽沈战役后，韩先楚更是一路南下，直到解放了海南岛。在1955年授衔的时候，韩先楚本来拟评的是中将。就在毛主席审阅时，特意批示＂韩有功，中晋上＂。后来授衔公布时，韩先楚被授予上将军衔。那么，韩先楚的功是什么功呢？绝非在东野期间的功。其实韩先楚的功，指的是解放海南岛。

我们不能把解放海南岛当成一次普通的战役。而且，渡江战役和渡海战役完全不是一个概念。因为解放军在之前一直是采取小规模偷渡的形式，可是这样的话，时间太慢了，全靠风向。随着小股部队不断的强渡，韩先楚认为大规模兵团渡海已经可以了，一方面是岛上压力太大，岛上的纵队一直在遭受围剿。偷渡的船只有去无回，这样下去，船的损失也太大。还有就是有利的季节风一过，等的时间更长了。这也就有了韩先楚和邓华的争执，最终中央采取了韩先楚的方案。但我们知道，1950年6月朝鲜战争爆发，美军舰队即开入台湾海峡阻止我解放台岛。而因为抗美援朝，新中国的所有的重心都放在了东北以及朝鲜。如果海南岛这个时候还没有解放，后果可想而知。如果解放海南岛推迟的话，那么美国舰队一来，海南岛的解放变数就很大了。其实，想想都有些后怕。当然了，韩先楚除了有解放海南岛的功劳之外，他的资历和官职与上将的标准比起来也并没有差很多。因此，韩先楚被授予上将也是理所应当的。而刘震和韩先楚一样，他也是东野的一个纵队司令员，后同样升为兵团副司令员。既然韩先楚是因为有功才授予上将，那么跟他级别差不多的刘震，为何直接就被授予上将了呢？

刘震参加革命的经历和韩先楚则的确非常相似。而且，两人在红25军的时候，曾经在一个班里待过，当时他们的班长正是后来的开国中将陈先瑞。1930年，刘震加入了赤卫队，第二年参加了游击大队。他在红军时期，是担任过师政委的，不过时间挺晚的了，已经是长征结束后的事了。客观说，这样的资历还是有些浅了，在上将里面，并没有什么优势。抗战开始后，刘震担任的团政治委员，起步还是可以的，而且他进步非常快，没多久就担任独立团团长，到冀鲁豫边区开展斗争。此后，很快又担任新组建的八路军第2纵队第344旅旅长。新四军第三师在抗战后奉命向东北进军，刘震已经是副师长了。在东北，刘震1946年就担任了纵队的司令员，辽沈战役后，第2纵奉命改为中国人民解放军第39军，刘震是首任军长。部队南下途中，刘震被任命为新组建的14兵团副司令员兼39军军长，向华中南挺进。期间14兵团撤销，刘亚楼担任了空军司令员。于是，刘震改任13兵团副司令员兼39军军长。在广西解放后，刘震也加入了空军，担任了中南军区空军司令员。那么，根据他的资历和贡献，会授什么军衔呢？按照授上将的条件：红军时期的师级干部，抗战时期旅级干部（军级），解放战争时期兵团级干部一般可评定为上将。如果我们套这个标准的话，他们应该是差不太多。韩先楚和刘震都是长征以后才担任的师级干部。尽管时间比较晚了，但好歹也是符合标准的。

抗战期间，刘震相比较发展的更好一些。韩先楚担任过旅长一职，后半程就去了延安学习。而刘震在新四军，也担任过旅长。而且在抗战胜利后，刘震更是担任了副师长，比战功的话，韩先楚不占优势。这样看的话，其实双方也都是符合上将的标准的。但是刘震相比较的话，发展更快。这也让刘震在东北战场上更早的担任了纵队司令员。可是韩先楚就有些慢了，他是从纵队副司令员开始的，后来才担任了纵队司令员。如果看几个阶段的发展，刘震倒也没有明显比韩先楚高的地方，但更不比他差。既然如此，两人的授衔应该是一样的。毕竟在1952年评级时，两人都是副兵团级。刘震虽然低调，但并非没有贡献少，要知道他所率领的纵队却是整个东野歼敌最多的一支王牌纵队。中央授予他上将军衔，这是再合理不过了。