原创 人人皆知的名人，为何史学家称历史上没有此人，出土文物说明一切
有一个人流传了数千年，研究历史的说没有这个人，古物出土证明了一切。在司马迁写史记之前，历史书的记载，都是以每一年为线索，来穿插整部书。比如当年写的左左传，就是按年来编写的史书，这样的记录方式非常繁琐。
还有些是史书以国家为题材，只记录国家里边发生的事情，比如春秋战国编写记录历史的书。西汉时期的司马迁，打破了这一常规，以人为线索，年代为顺序，开辟了编写史书的新题材。这种记录方法，可以更加准确地记录人物的经历。
西汉时期的司马迁写了，很多关于人物的故事。记录了汉朝之前，大多数历史名人的经历。这里边的好多故事，都引人关注，这里面记录的，都是非常优秀而且勇猛的将军。
这些人都可以改变一个国家的命运，改变一个朝代的存亡。这里边有负荆请罪的廉颇，一代战神白起，还有大家所熟知的韩信，还有熟悉兵法的孙武。这些将军都是大家非常熟悉的，说到战争就能想到这些人。
我觉得史记记载中，最让我佩服的就是孙膑，孙膑是我国古代战国时期，一名非常出色的军事家，汉族人，出生在今山东省菏泽市，名将孙武的后代。孙膑和庞涓曾经一起读书，后来因为受到了别庞涓的陷害，收到了刑罚，身体有了残疾，不能独立生活。
后来在齐国的使者帮助下，投奔了齐国，被当时的皇帝齐威王，任命为大军师。孙膑和当时齐国的大将军田忌，一起管理军队，在后来的战斗之中，两次击败了当初陷害他的庞涓。取得了那两次战争的胜利，为齐国的称霸，奠定了基业。就是这样一位流传了几千年的战国名将，有一位历史学家却说，没有这样一个人。当关于孙膑的遗物出土后，这位专家非常的尴尬。
就是这样一个如此出名的战国名将，历史学家钱穆却认为，历史上根本没有这样的一个人，孙膑和孙武其实是同一个人。钱穆大师的这句话说出后，引起了历史界的一片哗然，不过后来又有人证明说这一句话是假的，不是真实的。
后来考古学家在孙膑的墓中，发现了孙膑兵法。孙膑兵法的出土，证实了孙膑的存在，当历史学家拿着孙膑兵法和孙子兵法相对比时，发现这两本书的差异非常大。后来历史学家钱穆，发表了言论，证明了自己当初猜想的错误，还了孙膑一个清白，关于孙膑身份的真实性，终于有证物可以证明了。