在战场中拿不到的，在谈判桌上也别想拿到？

这句话在人类的战争史上基本正确，但到了以阿冲突这里就出了bug。

1947年联合国181号决议决定以色列面积约为1.5万平方公里，以阿战争，以色列全都胜利，但目前以色列实控面积2.5万平方公里，战争胜利却没有带来领土的急剧扩大，这是为啥？

一，六日战争后，以色列控制9万多平方公里的土地，后来在谈判桌上陆续归还了6.5万平方公里的土地。

1967年第三次中东战争，以色列仅用6天，以战死983人的代价，重创埃及、约旦、叙利亚三国联军，三国战死2万人、伤4万人，被俘0.65万人。

以色列乘胜占领了埃及的西奈半岛、叙利亚的戈兰高地、约旦河西岸地区、耶路撒冷旧城，以埃及占领的加沙地带，共达65000多平方公里的土地，彻底改变了以色列的战略态势。

二，在占尽战略优势的情况下，以色列采取土地换和平的策略，陆续交还给阿拉伯国家和巴勒斯坦总共6.5万平方公里的土地。

1,1979 年，以色列和埃及签署了和平协议，1982年以色列将6.1万平方公里的西奈半岛归还给埃及。

2，以色列归还加沙和约旦河西岸地区给巴解。

按照1947联合国181号决议，阿拉伯国国土11203平方公里，约占当时巴勒斯坦总面积的43%，

犹太国国土为14942平方公里，约占巴勒斯坦总面积的57%，决议还规定：成立耶路撒冷市国际特别政权，由联合国来管理。

181号决议被阿拉伯国家拒绝，第一次中东战争爆发，但阿拉伯联军战败。

第一次中东战争中埃及占领了加沙，直到1967年被以色列夺取。

在埃及占领的近20年里，从未提出过将加沙还给巴勒斯坦。

1993年《奥斯陆协议》签订后，1994年以色列开始撤出加沙，2005年时彻底撤出还给巴勒斯坦，2006年哈马斯火并法塔赫夺走加沙的控制权。

第一次中东战争约旦的战果是占领约旦河西岸地区，1967年被以色列夺取。

在约旦占领的近20年里，约旦也从未考虑过将西岸地区交给当时的巴勒斯坦势力的盟主“耶路撒冷的大穆夫提阿明·侯塞尼”，而是在1950年通过法案，公然将西岸并入约旦。

东耶路撒冷，第一次中东战争中，约旦也占领了整个耶路撒冷。

1949年以色列与约旦议和时双方约定：以色列承认约旦对西岸的占领，约旦将东耶路撒冷让给以色列。

因此，耶路撒冷也不是从巴勒斯坦人手中夺取的。

1993年在美国的主导下，巴以谈和，根据阿拉法特与拉宾签署的《奥斯陆协议》确定的两国方案，拟建立的巴勒斯坦国包括约旦河西岸、加沙和东耶路撒冷三大部分，东耶路撒冷归属暂时搁置。

显然，巴勒斯坦国现在拥有的土地加沙和约旦河西岸地区，都是以色列从埃及和约旦手中夺回，再归还给巴勒斯坦的。

三，以色列为何实行土地换和平的策略？

首先，以色列人口过少，而且犹太教是封闭性宗教，以色列无力占领和经营太多的土地。

其次，第四次中东战争，以色列虽然取胜，但明白长期的武装对峙对以色列经济发展不利。

而且凭以色列的人力和资源也无力经营西奈半岛。

同时当时埃及数次战败，也打消了战胜以色列和成为阿拉伯共主的野望。

于是以色列决定抓住机会，用归还西奈为筹码换取西奈基本非军事化，与立国以来最大的，最强悍的敌人埃及谈和，换取南先和平以对付其他方向的敌人。

后来发生的历史事实也证明以色列与埃及和平的高明，与埃及和平后。

随后与约旦、巴解组织都谈和。

其三，二战之后，占领别国土地成为人类公敌。

在国际环境方面，以“土地换和平”，符合以色列的长远利益。

其四，从安全角度考虑,"土地换和平"战略也有其合理性。

虽然占领更多的领土可以为以色列提供更大的战略纵深,但同时也增加了管理和防御的难度。

通过有选择地归还部分占领区,以色列可以集中力量防御核心地区,同时减少与巴勒斯坦人的直接冲突。

这不仅有利于提高以色列的安全效率,还可以缓解国际社会对以色列的压力。

总的来说,"土地换和平"战略反映了以色列在复杂地区环境中寻求生存和发展的务实考量。

以色列若无法解决人口过少和犹太教不是扩张性宗教的问题，“土地换和平”战略就是以色列最佳选择。

但当下以色列也在改变策略，力图消化和加沙和法塔赫管理的西岸地区。

“土地换和平”战略既是对历史教训的总结，也是对现实挑战的回应。

但是若以色列消化加沙和约旦河西岸地区，或者改良犹太教不善扩张的属性，或许就会改变“土地换和平”的策略。

但是若以色列改变自己的文化基因，会被阿拉伯国家融化还是扩大在阿拉伯地区的势力范围？

这是一个难以预见的问题。