乔布斯早已给出答案，那就是不应让 iPhone 在美国生产。美国的劳动力成本高昂，生产效率相对较低，这会大幅增加 iPhone 的生产成本，从而导致其价格上升，失去市场竞争力。而在其他国家，如中国，拥有庞大且廉价的劳动力资源，以及高效的生产供应链体系，能够以更低的成本生产出高品质的 iPhone。同时，这些国家还能提供良好的基础设施和配套产业支持，有利于 iPhone 的大规模生产和快速交付。因此，从经济和生产效率的角度考虑，让 iPhone 在美国生产并非最佳选择。

据央视新闻，当地时间4月8日，美国贸易代表格里尔表示，“对等关税”将于9日生效。格里尔称，美国总统特朗普与其他国家就关税问题进行的谈判没有具体时间表。特朗普已明确表示，近期不会实施关税豁免（虎嗅注：美东时间4月9日，特朗普表示，已授权对不采取报复行动的国家或地区实施90天的关税暂停。）。

在这一发言的当天，美股“七巨头”集体走低，其中苹果下跌4.98%。自4月3日以来，苹果股价连续4个交易日下跌，累计跌幅达23%，市值缩水超7730亿美元（约合人民币5.67万亿元）至2.59万亿美元，时隔75天再次让出全球市值第一的宝座。

此前据中新网报道，当地时间4月6日，美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）在接受电视采访时称，“数以百万计的人力在拧小螺丝来制造iPhone——这种事情将会来到美国。”

但大多数华尔街分析师们都认为，要在美国完全生产iPhone根本行不通。

DA Davidson分析师Gil Luria认为，美国和中国在制造业方面的差距，现在更多的是技能差距，而不是成本差距。这一说法与史蒂夫·乔布斯和蒂姆·库克长期以来的观点相吻合，那就是iPhone不可能在美国生产。

WedBush分析师Dan Ives在发给《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）的报告中称，将苹果哪怕10%的供应链从亚洲转移到美国都需要3年时间和300亿美元。

Ives同时指出，推动供应链发展的大部分知识产权和技术都集中在亚洲。如果（特朗普的）关税政策持续下去，将使美国科技行业倒退十年。

一、分析师：美国没法生产出1000美元的手机

央视新闻报道称，今年2月，苹果公司曾承诺，未来四年内在美投资超5000亿美元，包括在得克萨斯州开设新的人工智能服务器工厂，以及在亚利桑那州的新工厂小规模生产芯片，希望借此说服特朗普政府，将苹果公司产品排除在关税清单外。

美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）也发表了欢迎iPhone回到美国的言论。

据中新网报道，当地时间4月6日，卢特尼克在接受电视采访时称，“数以百万计的人力在拧小螺丝来制造iPhone——这种事情将会来到美国。”

不过华尔街的分析师们可并不看好特朗普政府官员的美好愿景。

投资银行Needham分析师Laura Martin对于这样的言论嗤之以鼻：“我不这么认为。”

Martin表示，如果苹果在美国生产iPhone，成本将大幅飙升。Martin还指出，即使苹果决定要将其供应链迁回美国，那么这也将是一个耗时数年的过程。

WedBush分析师Dan Ives也在发给每经记者的报告中称，将苹果哪怕10%的供应链从亚洲转移到美国都需要3年时间和300亿美元，而且这一过程也不会太顺利。美国完全没法生产出1000美元的手机。如果消费者想要一部3500美元的iPhone，那我们确实可以在美国生产。

Forrester Research分析师Dipanjan Chatterjee也表示：“改变制造足迹和供应链设置的成本极高，而且需要很长时间。”

据央视报道，美国消费品公司Viahart CEO莫尔森·哈特表示，“美国工厂”简直是痴人说梦。美国的工业级供应链（特别是电子元件）严重不足。没有零部件供应，再高的关税也难让制造业回流——企业最终还是得进口。

图片来源：每日经济新闻 资料图

二、美制造业缺的更多是技能

DA Davidson分析师Gil Luria认为，苹果可能会将部分制造业务转移到美国，但这需要5到10年的时间。不过更为关键的是，美国和中国在制造业方面的差距现在更多的是技能差距，而不是成本差距。

他的观点与史蒂夫·乔布斯和蒂姆·库克长期以来的观点相吻合，那就是iPhone不可能在美国生产。

沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson） 撰写的乔布斯传记清楚地描述了乔布斯与时任总统巴拉克·奥巴马在2010年和2011年的会晤。乔布斯当时表示，苹果在中国有70万名工厂工人，这需要3万名工程师来提供支持，但在美国无法雇佣到这么多的工程师。

库克在2017年的财富论坛上也公开表示：“事实上，中国早在很多年前就不再是低劳动力成本国家了，从供应链角度来看，这已经不是企业来中国的原因。真正的原因在于这里的技术水平、人才规模和技能种类。我们所生产的产品需要非常先进的模具技术，而模具制造所需的精密程度，以及对材料加工的先进程度都处于世界顶尖水平。在中国，这方面的专业技能极为丰富。你知道，在美国，如果你想开一个模具工程师的会议，我甚至不确定能否坐满一间屋子——而在中国，你却可以轻松填满好几个足球场。”

技术人才不足不是苹果一家美国公司面临的问题。

莫尔森称，他所在的公司生产一种类似乐高的拼插玩具“雪花片”，但棘手的是，美国本土几乎找不到会修模具的师傅，他们不是去世就是退休了。一旦模具损坏，就得从中国重订模具，产线一停就是几个月。

莫尔森称，美国制造业岗位严重空缺，但高喊“让美国再次伟大”无法凭空变出具备专业技能的劳动力。

三、特朗普关税或致美国科技产业倒退十年

除了高昂的本土劳力成本和高技能工人的缺乏，还有一个困扰美国制造业的问题，那就是关税对于回流本身并没有帮助。

物流公司Flexport的首席执行官瑞安·彼得森（Ryan Petersen）甚至认为，关税阻碍了美国制造业的回流。

“我和两个因为关税而不得不暂停在美国建厂的人谈过，因为他们原本要购买的机器现在太贵了，”彼得森说，“工厂需要来自其他国家的机器和零部件，如果机器变得非常昂贵，制造业就会减少，而不是增加。所以，我认为关税不太可能产生他们想要的结果。”

Dan Ives在发给每经记者的报告中称：“（特朗普说）我们可以在美国制造这些产品，这种说法严重低估了亚洲供应链的复杂性，以及过去30年来为美国消费者制造电子产品、芯片、硬件和智能手机等的方式。亚洲供应链是美国科技界赖以建立的基础，而这些关税就像是把一艘没有救生筏的船翻在了大海上，然后告诉苹果、Nvidia、微软、通用汽车、AMD等美国科技/汽车公司：‘祝你好运！’”

Ives称，这些关税是“市场有史以来最大的失败”，并且“完全是特朗普自找的”。

他补充道：“‘在美国建厂’说起来很容易……但现实情况却大相径庭。美国的劳动力和成本结构与现代供应链背道而驰。推动供应链发展的大部分知识产权和技术都集中在亚洲。而特朗普所谓的‘短期痛苦’实际上可能长达十年。美国科技公司不得不面对关税在未来几十年对科技格局产生的负面影响。美国科技行业的成本结构将让其根本无法与中国竞争。这些关税带来的经济痛苦难以言表，本质上会让美国科技产业倒退十年，而与此同时，中国则将继续加速前进。” 

（声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

本文来自微信公众号：每经头条，作者：岳楚鹏，编辑：孙志成、兰素英、易启江