大学公众号总被吐槽，主要有以下原因。其一，内容更新不及时，同学们渴望了解的校园动态、活动信息等未能及时推送，让大家错过许多重要事宜。其二，推送形式单一，大多只是文字罗列，缺乏图片、视频等丰富元素，难以吸引眼球，阅读体验不佳。其三，互动性差，很少设置留言区或回复不及时，不能满足同学们表达想法和交流的需求。其四，推送的文章质量不高，语言平淡、缺乏深度，不能给同学们带来有价值的思考和启发。这些问题导致大学公众号难以满足同学们的期望，自然容易遭到吐槽。

一

最近武汉大学公众号发了文章，报道了游戏少年的成功之路。

他从成绩不好，一路逆袭成为博士，发布顶刊论文，拿下雷军奖。

当然一个成功男人背后总有一个贤惠女性：

文科生女友几乎照顾他的衣食起居。

还有，他也会劳逸结合。忙累了，就玩黑神话悟空、艾尔登法环这些游戏。

哥们你太强了。

等等，看看文章的遣词造句，你更会觉得这样的人生太刺激：

“一张行军床，睡醒便是科研。”

“竞赛其实是最快的成长通道，对手会不断鞭策你努力。”

但励志文章发出来后，几乎被一边倒地骂。

为啥？

二

为啥女生要牺牲自己？

文章说李同学喜欢用理科思维影响文科生女友，还有就是晚上俩人打游戏。

其他没了，没有他为女生做的实质性付出。

反而另一边赫然写着：“（女友）包揽三餐家务，让他无后顾之忧。”

有啥非得做三餐，去校园食堂吃不好吗？

再说了，包容他不同寻常的生活作息，也像是单方面的付出。

所以在网友看来，女友不仅仅是个工具人，还是一味奉献，不求索取的廉价女性。

那这种把女生塑造为保姆形象的做法，就是在贬低女性。

你觉得这种性别差异问题严重吗？不，文科生包揽做饭其实是整篇文章中问题最小的部分。

为啥论文查重率可以低到0.1%？

学术论文查重率过低是有可能的。

一个例子是钱伟长院士写的论文《宁波甬江大桥的大挠度非线性计算问题》，里面有一句很硬核的话：“本文不必参考任何文献”。

但普通学生不是钱伟长。当你论文查重率都只是0.1%的时候，只能证明文章没有引经据典，没有文献解读，那论文不叫论文。

为啥绩点降到一点几了，还能被副院长看中？

文章里写，大一大二那两年，挂科使其绩点从三点七暴跌至一点几，保研希望渺茫。

武汉大学的绩点是按照一整个学年算的，如果之前修了N个学分的课程，这时绩点3.7，那之后他需要挂很多门课，才可能把绩点拉低至一点几分啊。

问题来了，绩点那么低，怎么被副院长看上，破格收他进实验室的；

而且他挂了那么多课，没有被劝退或者延期毕业吗？

这些疑点之外，其他方面的小瑕疵都不值一提。

比如写了错字。

还比如，“以论文为基础，耗时两年半优化数据”的说法，像是说作者在刻意优化数据。

就这样，一篇文章最后成功惹到文科生、女性、科研人员。

只能怪DeepSeek写的了，否则谁背得起这个锅。

三

有趣的是，清华、北大几乎同一时间报道了校园伉俪。

清华大学，在4月7日发布文章：“清华园的浪漫：当认真的她，遇到博学的他！”

里面说了清华校友李阳与肖艳红的爱情往事，他们从清华园相识、同赴哈佛深造，到归国科技报国的故事。

不幸的是，这文章也被人吐槽。

一个是，清华那个标题写的“认真的她遇到博学的他”，但最后，女生去当物理系教授了，男生去创业了。

而且，“她的形容词还得从他的夸奖里面挑个最差的，而他的形容词的确是从他个人成就中精炼的。”

当然这种吐槽更像是个人看法，一千个读者有一千个哈姆雷特。

更关键的是质疑她也要牺牲。

按照文章叙述来说，两个孩子的日常生活和学习几乎都是女方在照顾。

那是不是没有完美的文章了呢？

巧了，北京大学在4月8日写了文章：“北大教授夫妇，一生相守在书房”

这篇文章讲述了北京大学中文系教授陆俭明、马真夫妇相守的故事。

从青丝到白发，他们的爱情与事业高度契合，相互促进，谁也不是谁的附庸。

很多人就感慨，北大赢麻了，唯一一个不是写女方为男方牺牲的。

但我始终觉得这跟大学无关，跟男女主人公也无关，只跟写作者有关。

毕竟，大学生必定有文化，但给大学生看的公众号不一定有文化。

而他们又忒爱造神。

四

你一定看过这种标题的文章。

“寝室全员保研!” 

“本科发表一作SCI XXX篇!” 

“GPA全院第一，三年国奖，TA是这么做到的！” 

“双双保研！锁死这对神仙情侣！”

神造了一批又一批。

没人管今年造的神过几年是什么样子，好像大家只在乎背后的流量。

可真实性呢？

很多学生吐槽，自己学校为了生造新闻，专门调人组成全员保研寝室。

这时候，占大多数比例的普通人消失在视野里，你成了数字，成了一个感叹号，一份物料。

也没人在乎吹崩了后发生什么。

兰州大学说自己的本科生大学四年发表31篇论文。

评奖评优流程上确实没问题，论文也是他写的，但一查发现写的都是写综述类文章，那这份科研含金量，容易被同行质疑。

新乡工程学院说自己学生政治考研97分，夸她是超牛大神，结果发现这成绩是假的。

另一边，网友觉得，你写造神文章，我就会给出毁神差评。

这时候对于故事主角的网暴都算轻的，网友很可能查他们户口，查他们祖上十八代，还把网暴的怒火烧到其他人身上。

不管真假都说当事人是关系户，不是学术二代，就是学术妲己、学术嫪毐。

所以很多大学公众号表面在造神，实际上在背刺主人公。

把正常考研说得像特权一样；

把正常情侣说得像封建夫妻；

把一个寻常故事说的像天神下凡，主人公必须全方面都完美，那这真的是普通学生想看的吗？

最后你会发现双方惨败，而文章作者在另一边沾沾自喜：

“我写了10万+，10万+啊。”

五

有趣的是，这不是武汉大学公众号第一次被吐槽。

那种零星几字的标题党自不必说，完全无视新闻三要素。

很多时候公众号严重的图文无关，封面放的是美女图，内容是其他的。

后来大家发现它不带叹号不会说话了！

而且读者朋友，你也可以猜猜那天武大拼了什么？

当你觉得武汉大学不尊重学生的时候，他们也平等地不尊重老师。

一篇图书馆报道里说，“赵丽颖”在分享人工智能知识。

结果定睛一看，不写学者实名也就算了，关键还从两个人名字硬凑出一个“赵丽颖”来。

非常不尊重人，也彻底娱乐化了。

但你不能怪武大公众号运营团队，因为大家都这么干。

你看看，这种简单到爆的文章，会让你猜猜猜。

最后，很多大学生取关自己家的公众号，完全不是在玩个性，而是公众号的调性让他们失望，看不到有用信息，还被营销文风搞得麻木。

本来不是这样的。

有网友吐槽，自家学校在几年前会在标题里清晰写明招生报名简章，但现在不会了。

现在就是一句话：发布一则重要信息。

这算好的，你翻翻它其他发布记录。

就是一字诗。

正常的理解是，大学公众号只要做到为学生服务，做到信息精准传送就行。

很简单的工作吧。

但现在变成了，学生的公众号不是给学生看的，学生投诉了也不改。

那谁说文科没用的。

文科太重要了。

能把故事写好写真，是一种技术，也是一种人性。