Apple 的 Vision Pro 上线，看似是一次科技的突破，然而却如同一场注定失败的续命手术。它试图在已高度成熟的移动设备市场中开辟新领域，却面临着诸多挑战。一方面，其高昂的价格让普通消费者望而却步，市场需求难以迅速扩大；另一方面，传统的手机和平板等设备在功能和使用习惯上已深入人心，用户对于全新的交互方式和设备形态需要时间去适应和接受。尽管 Apple 凭借其品牌影响力和技术实力推出了 Vision Pro，但从市场反应来看，这场“续命手术”似乎难以成功，其未来发展充满了不确定性。

本文作者：铓锋，编辑：陆新宇，题图来自：视觉中国

好消息，苹果宣布 Apple Intelligence 正式登陆 Apple Vision Pro；坏消息，这个上月底的新闻，我上周才看到。

散热、重量、高价、不及预期的销量，明明是苹果未来几年最重要的软件大更新，如今看来，更像是为 Vision Pro 贴上了一个赛博创可贴，当作临终关怀。

Apple Vision Pro，大抵是真的失败了。

当贾维斯的幻想撞上 Siri 的难产

Vision Pro 上的 Apple Intelligence，有哪些特别的功能呢？答案是没有。

苹果 Newsroom 里，主要展示了以下几款 AI 功能：

写作工具：可以在邮件、笔记以及其他第三方应用程序里利用写作工具让文本的语气更加友好、专业或简洁；校对语法、选择单词或句子结构、提供修改建议。

Image Playground：可以生成不同主题、服装、配饰、地点的独特图像，在 iMessage 和无边记等软件中使用。

Genmoji：可通过表情符号键盘输入描述，生成创建原始的表情，添加到 iMessage 中当作贴纸发布。

自然语言搜索：用户可以通过自然语言描述，快速寻找到照片中的特定时刻，并生成创建影片。

这些功能与 iPhone、Mac 上宣传的 Apple 智能除了 UI，没有任何区别，并没有发挥出 Vision Pro 的独特优势，让这一更新如同赶鸭子上架。

幻想中，最适合 Vision Pro 的 Apple 智能应该如同贾维斯一般，在我眼前构建立体画面，用语音沟通。哦，我似乎知道问题出在了哪里，AI 版的 Siri 难产，不仅功能延后推出，连负责人都进行了更换。

2011 年 Siri 发布时的惊艳，对比当下蹒跚学步的 AI 助手，恍若隔世。

去年 WWDC 后，Apple 智能的推出让苹果股价上涨超过 10%，如今 WWDC25 将近，尚未把“饼”做熟的苹果，资本市场又会做出什么反应呢？

AI 补不上的割裂生态

Vision Pro 引以为傲的“空间计算”概念，在现实中却存在着各种无法替代现有设备的硬伤。

它无法像 iPhone 那样掏出口袋秒回i西澳西，无法 FaceID+ApplePay 一气呵成完成支付，重量也无法满足用户长时间观看的需求，Vision Pro 的杀手级应用至今仍未出现。

虽然 iPhone 刚推出时，苹果相信它的杀手级应用是“电话”，后来证明是 AppStore，AppleWatch 推出时，苹果认为其杀手应用是 AppStore，结果证明是健康与健身，几乎所有苹果设备都在两三代后才明确走向，但 Vision Pro 不一样。

VR 是一个泛用型计算平台，它在等待的不是“杀手级应用”而是更好的质量和更合理的价格；AI 是一个横向软件平台，它等的也不是“杀手级应用”，它本身只是让一切运行得更好，只要有输入设备和算力，AI 就能让这个设备变得更加出色。

更讽刺的是，当 VR 行业期待苹果用生态整合能力打破硬件孤岛时，Vision Pro 却建成了最昂贵的科技主题公园。

上面提到的各种问题（价格、重量、续航、便利性），Vision Pro 都没办法用 AI 的方式解决，或者说“软件更新”，解决不了 Vision Pro 的问题。

库克时代的创新困局

沉浸式空间领域专家 Irena Cronin 曾在采访中表示，Vision Pro 是一款过渡产品，“如果乔布斯还活着，他不会发布 Vision Pro，他会将全部精力投入智能眼镜的开发。”乔布斯在生前也多次提到，“创造美好事物”的重要性，但 Vision Pro 并不够“美好”。

Vision Pro 的失败并不是功能的缺陷，而是产品逻辑的崩塌。当苹果尝试用“空间计算”的概念来包装一个违背人类基础行为习惯的设备时，再精妙的 AI 功能也只能是一件皇帝的新衣。

这场昂贵的市场实验背后，或许也在说明一个观点：真正改变时间的设备，它解决的是早已存在的问题，而不是强迫人类重新适应新的逻辑。

或许在苹果实验室的某个角落，真正属于空间计算时代的贾维斯，正在等待它的托尼·史塔克。