原创安禄山与史思明，为何都死于儿子之手？_家居风水

原创安禄山与史思明，为何都死于儿子之手？

创始人

2025-05-10 14:00:24

0次

史思明虽然想通过铸造钱币的方式，来表明他是一位顺应天命的真命天子。但是，残酷的现实却证明，他仍然还只是一个反叛的胡人，结局与他的前任安禄山也是惊人地一样。他俩仿佛就像是下凡的同一颗星宿，无论是在位的时间、还是死的地方、乃至于死的方式，竟然都惊人地如出一辙，他俩都是死于自己的儿子之手！这种结局更是让人不可思议！在唏嘘之余，我们不禁要感叹，这可能就是政治冒险的代价，人性、亲情一旦被政治野心操控，任何悲剧都有可能发生。即便是亲生父子，也会相互残杀！

上元二年（761）史思明被他的养子史朝义杀死后，叛军再次爆发内乱。犹如天助一般，再次给唐朝提供了平定叛乱的机会。于是，郭子仪又一次借助回鹘之力，乘机收复了洛阳。唐代宗广德元年（763），穷途末路的史朝义被其部下李怀仙诱杀，而成为他归降朝廷的投名状。至此，前后延续了七年零两个月，几乎相当于八年抗战的安史之乱，终于被平定了。

从史思明铸造钱币这件事来看，我们发现作为安史之乱后半场主角的史思明，虽然名气没有他的前任安禄山大。但是，其才智、视野、能力，却绝不输于安禄山。这说明史思明已经是一位非常汉化的胡人，不再是一味的蛮干，除了会马背上较力之外，还会通过铸造钱币来打舆论宣传战了。

正如明代史学家

王世贞

所说：“史思明亦悍胡也，其才力远出禄山上。”

《剑桥中国隋唐史》

的作者甚至说：“史思明任叛军领袖后，证明是一位杰出的将领，如果不是他的儿子史朝义在761年春，通过与人合谋将他杀害，他很可能推翻唐朝。”

《剑桥中国隋唐史》的这一观点，虽然有些绝对。但是，却从一个侧面反映出对于史思明能力的认可。不过，史思明虽然相比安禄山更有谋略和野心。但是，最终在大唐名将郭子仪，统率的唐军清剿之下还是失败了。因此，世人都知道郭子仪为平定叛乱发挥了重大的作用。

安祿山政治何都錢幣史思明胡人史朝義兒子平定郭子儀觀點評論李懷仙

上一篇：上市车企2025一季报透视：营收普跌下多家企业“减收增利”

下一篇：如果用乐高积木来讲《山海经》——真的停不下来！

原创安禄山与史思明，为何都死于儿子之手？

相关内容

热门资讯

原创 安禄山与史思明，为何都死于儿子之手？

相关内容

热门资讯

原创安禄山与史思明，为何都死于儿子之手？