哈佛禁招令曾引发广泛关注，这一举措旨在对招生政策进行调整。然而，美联邦法官却果断“叫停”了这一禁招令。这一决定彰显了司法对教育领域的重要监督作用。哈佛作为世界顶尖学府，其招生政策一直备受瞩目。禁招令的出现引发了诸多争议，各方对于教育公平、多元化等问题展开了激烈讨论。而联邦法官的“叫停”，为这一争议性事件按下了暂停键，使得相关问题有了更深入思考和妥善处理的机会，也让人们对教育政策的制定和执行有了更多的期待。

本文来自微信公众号：财联社 （ID：cailianpress），作者：牛占林

当地时间周四（5月29日），美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官发布一项命令，“叫停”了特朗普政府禁止哈佛大学招收外国学生的政策。

该法院法官艾莉森·伯勒斯当天就该案举行听证会。法院网站最新信息显示，此前发布的临时限制令将继续有效，待各方协商并提交提议供法官下一步审议之后，将发布最终的初步禁令。

哈佛大学发言人在一份声明中说：“哈佛将继续采取措施保护我们的国际学生和学者的权利，他们是我们社区的成员，对哈佛大学的学术使命和社区至关重要，他们的存在对我们的国家有不可估量的好处。”

哈佛大学是美国历史最悠久、最富有的大学，围绕该校国际学生入学的资格争议是白宫与哈佛大学之间斗争升级的最新迹象。

今年4月份，美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆致信哈佛大学，要求该校提供一系列与外国学生有关的记录，包括纪律记录和任何与“危险或暴力活动”有关的记录。诺姆声称，这是对哈佛校园反犹太主义指控的回应。

哈佛随后遵守了美国国土安全部的要求。但到了5月22日，美国国土安全部却宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。23日，哈佛大学就这一政策起诉特朗普政府。伯勒斯同日对特朗普政府针对哈佛的“国际禁招令”发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。

哈佛大学在诉讼中辩护称，政府没有遵循行政程序和规定，取消了学校接收国际学生的资格，其中包括给学校上诉的机会和30天的回应时间。

在周四听证会举行之前，美国司法部向法院提交了一份通知。根据这份显示日期为28日、由美国国土安全部发给哈佛大学的通知，特朗普政府给予哈佛大学30天时间，对政府撤销其招收外国学生和交流学者资格的政策提出异议。此举是在法官介入后，特朗普政府试图改变其在该事件上的强硬立场。

与此同时，美国政府仍在对哈佛施压。特朗普周三说，哈佛大学的外国学生比例应限制在15%左右。同时，特朗普再次要求哈佛提交外国学生名单。

哈佛大学移民服务主任Maureen Martin周三在一份法庭文件中表示，尽管有限制令，但特朗普政府阻止哈佛招收国际学生的努力已经创造了一种“深刻的恐惧、担忧和困惑”的环境。

Martin声称，无数国际学生询问过转学问题，现在哈佛国际学生要接受海关和边境保护局的额外检查，而寻求获得签证的国际学生要么被拒绝，要么在领事馆和大使馆面临签证延误。

此外，哈佛正在提起另一项诉讼，挑战美国政府终止近30亿美元联邦研究资金的决定。哈佛大学声称，特朗普政府是在报复它，因为它拒绝接受其控制学校治理、课程和教职员工和学生意识形态的要求。