思考,是人类最为珍贵的能力之一。它如同黑暗中的明灯,照亮我们前行的道路;又似深邃的海洋,蕴藏着无尽的智慧。思考让我们在纷繁复杂的世界中保持清醒,不被表象所迷惑。通过思考,我们能对事物进行深入剖析,挖掘其本质和内在联系。它让我们从不同角度去看待问题,从而得出更全面、更准确的结论。无论是科学研究、艺术创作还是日常生活中的决策,都离不开思考的助力。让我们珍视思考,不断磨砺这把利器,在思考的引领下,创造更美好的未来。
时常觉得自从深度学习和“大语言”模型出来以后,大多数人除了更加不爱深入思考了(毕竟即时的快乐和身临其境的体验似乎更值得),也越来越不爱讲话了。语言文字似乎都有点“过时”了,容易变得词不达意,或者“说多了都是鸡同鸭讲”。看着一些GenZ的朋友第一选择已经是用视觉语言和语音在传达,以及学习是直接跟随AI给的输出,是不是现在只要一思考,人类也会发笑呢。
AI似乎把“思考”这项能力的成本压缩到了接近零,如果你不想主动思考,确实可以不需要。这对人和组织又意味着什么呢?人又会如何走向完全不同的方向呢(分化与异化)?我们是不是确实在走进一个vibe everything“氛围”主导一切的世界?还没有确切的答案。
今天分享的这篇文章来自Dustin Curtis的个人博客,他是一位设计师和投资者,在网上的信息并不多。
希望这篇文章有启发。
关于“思考”的思考 - Thoughts on thinking
作者:DUSTIN CURTIS
我一直陷在一个瓶颈里。每次我坐下来写博客、编代码、或开始一个新项目时,总会意识到同一件事:在AI的语境下,我所做的一切似乎都是在浪费时间。这感觉令人恐惧。
创造的乐趣正在消失。因为我凭借直觉和经验创作出来的东西,已经无法与AI所产出的内容竞争——或者说,很快就会无法竞争。我所有“原创”的想法,都像是更好、更完整想法的早期草稿,只是这些想法还尚未在某个大型语言模型中成形而已(All of my original thoughts feel like early drafts of better,more complete thoughts that simply haven’t yet formed inside an LLM)。
我过去写作非常频繁。我会有灵感,把它们记下来,慢慢揉搓、打磨,最终将它们变成有机、连贯的作品。当它们准备好之后,我会把它们分享给世界。在那之前,我会花上几个小时仔细推敲,分析我思考的优点与漏洞。在我职业生涯早期,这一过程曾为我带来不少外部认可。
而且,因为写作本身就是我的思考方式——通过写,我才能形成观点,弥补逻辑漏洞——所以我越写,想得就越深,越写,思考就越成熟。思考是复利的:你思考得越多,你的思维就越锋利(because I think when I write,and writing is how I form opinions and work through holes in my arguments,my writing would lead to more and better thoughts over time.Thinking is compounding–the more you think,the better your thoughts become)。
但现在,每当我脑中自然浮现出一个可能有趣的点子时,我只需随手打出几行粗糙的提示词,就能几乎立刻得到一个逻辑完备、论证充分、表达流畅的成品想法(I can just shove a few sloppy words into a prompt and almost instantly get a fully reasoned,researched,and completed thought)——几乎不需要我自己动脑(Minimal organic thinking required)。
这对我的大脑产生了深远而剧烈的影响。我能感受到,我的思维系统正在萎缩。我的直觉、机智与思辨力在一点点变弱,我自己能感知到(My thinking systems have atrophied,and I can feel it–I can sense my slightly diminishing intuition,cleverness,and rigor)。而且正因为AI可以轻易扩展任何一个想法,我反而更不愿意再去分享自己的思考——哪怕它们已经很成熟。
我曾以为自己是在以一种健康而积极的方式使用AI,就像“心智的自行车”(a bicycle for my mind),能大大增强我的思考能力。但事实是,LLM是隐性的腐蚀者——使用它们来探索想法的过程看起来像“智力工作”,但其实不是真正的“工作”(LLMs are insidious–using them to explore ideas feels like work,but it’s not real work)。
设计提示词的过程就像在刷Netflix流媒体,阅读生成的内容则像是在看剧。而真正的智识锻炼来自于“过程”本身:死胡同、不确定性、内心的辩论与挣扎(Developing a prompt is like scrolling Netflix,and reading the output is like watching a TV show.Intellectual rigor comes from the journey:the dead ends,the uncertainty,and the internal debate)。如果你跳过这些过程,虽然可能依然获得某种洞见,却丧失了构建深层理解的认知基础(you might still get the insight–but you’ll have lost the infrastructure for meaningful understanding)。
阅读LLM的输出是一种廉价的学习方式。真正锻炼头脑的方式,是自己亲手构建那个输出。讽刺的是:我现在知道的东西,比以前任何时候都多——但我感觉自己却变“笨”了,头脑迟钝了(I now know more than I ever would have before AI.But I feel slightly dumber.A bit more dull)。LLM给我的,是完整、打磨好的答案,看似有说服力,但它没能带来那种“由我自己发展出来的”认知成长。AI的输出能解答问题,能传授知识。但它并不能真正帮我“知道”什么新东西(it doesn’t really help me know anything new)。
使用AI的过程看似像在增强我的大脑,像是超人一般的认知扩展(superhuman brain augmentation)。但当我回顾这几年,看看自己如今是如何探索新想法时,我发现——它更像是一种温和的麻醉。
而我,依然卡在这里。但至少,我现在写下了这些文字,将我未经修饰的想法直接传递给你。这意味着什么,我想,是有意义的。哪怕AI能写出比这更快、更优雅、更精炼的版本,这也还是有意义的。但,这真的有点可怕。
作者注:这篇文章完全由人类撰写,未借助任何AI协助。(除了拼写和语法检查。)
原文链接:https://dcurt.is/thinking