这种说法是不准确的。俄乌冲突有着复杂的历史经纬和现实因素，并非所谓的“偷袭得手”。

俄乌和谈仍在继续，主要是因为双方都认识到通过对话和谈判解决冲突是最符合双方利益的途径。战争给两国人民带来了巨大的伤痛和损失，继续冲突只会让局势更加恶化。和谈为寻求和平解决争端提供了机会，有助于缓解紧张局势，避免更多的流血牺牲。同时，国际社会也在积极推动俄乌和谈，为双方创造有利的环境和条件，以实现持久的和平与稳定。

本文来自微信公众号：经济观察报 （ID：eeo-com-cn），作者：王义伟

俄乌冲突正在触及一个坚硬的底部。俄罗斯方面攻不动了，乌克兰方面，要想通过战争把东部四个州和克里米亚半岛拿回来，更加不可能。无论是乌克兰还是俄罗斯，在可预见的将来，其国力、战争能力都不可能突然大幅度爆发，并轻易从对手那里夺取大片土地。

2025年6月1日，乌克兰取得了俄乌冲突爆发3年来最大的“战果”。

当天，俄罗斯布良斯克州与库尔斯克州的两座桥梁因爆炸坍塌，导致至少7人死亡，数十人受伤；同一天，俄罗斯摩尔曼斯克州、伊尔库茨克州、伊万诺沃州、梁赞州和阿穆尔州的5座军用机场遭到无人机袭击。

乌克兰没有承认两座桥梁坍塌为己方所为（伤亡者为平民，有恐怖袭击嫌疑），却高调认领了对军用机场的袭击，并宣称此次代号为“蛛网”的行动由乌克兰总统泽连斯基亲自布置、乌克兰情报部门历时18个月秘密策划并实施。行动击毁或损坏超过41架俄罗斯战略飞机，摧毁了34%的俄罗斯远程机队，使俄罗斯战略航空兵遭受了高达70亿美元的损失。

俄罗斯官方承认5座军用机场遇袭，同时表示其中3座机场击退了袭击，两座机场有多件航空装备起火，但没有具体说明损失了多少架飞机。

俄罗斯媒体认为乌克兰方面夸大了战果。俄罗斯“与假新闻作战”网站的文章称，通过分析乌克兰方面发布的视频可以确认，乌方实际上仅仅可能摧毁了两架图-95战略轰炸机及一架安-12运输机，其余受损飞机在维修后均可恢复作战能力。

尽管乌、俄双方各说各话，但由于乌克兰发布消息在前，并且发布的消息有具体战果、有背景介绍、有视频、有高层领导背书，所以全球主流媒体及各路自媒体大多认可乌克兰此次袭击大有斩获，俄罗斯方面遭受重大损失。有中文自媒体甚至将此次袭击称作乌克兰版的珍珠港事件。

基于乌克兰的“辉煌战果”，两大疑团迅速出现：第一，俄罗斯会不会对乌克兰展开大规模报复；第二，原定6月2日举行的俄乌和平谈判是否会如期举行。

俄罗斯会不会展开大规模报复，目前还没有观察到，也不好定义。因为战事每天都在发生，除非俄罗斯方面主动宣布，某一天的空袭就是为了报复乌方袭击5座机场，否则外界很难判定。

至于俄乌谈判，出乎一些人的意料，如期举行了。不但如期举行了，成果还很正面。

6月2日，俄罗斯和乌克兰在土耳其伊斯坦布尔展开第二轮谈判。谈判由土耳其外长费丹主持，进行了一个多小时。

综合谈判之后俄乌各自发布的信息，双方同意交换所有重伤、重病和25岁以下战俘，以“6000换6000”的模式交换阵亡士兵遗体。俄方向乌方递交了结束战争的备忘录。乌方提议下次谈判在本月20日至30日期间举行，并强调关键问题需在领导人层面解决，可邀请美国总统特朗普参与泽连斯基与普京的会晤。

为什么在这样的背景下，俄乌第二轮谈判仍然能够进行并取得成果呢？

笔者分析，主要有两个原因：

第一，美国主导、引导俄乌和平进程的影响力是实质性存在的。

这一点，包括总统泽连斯基在内的乌克兰高层是有切身体会的。拜登和特朗普，两任美国总统对待乌克兰的态度，可谓冰火两重天。我们仅从新闻报道上，就可以一窥究竟。特朗普执政以来，美国媒体、西方媒体可曾报道过美国对乌克兰进行大规模军事援助的新闻？答案是几乎没有。与此形成鲜明对照的是，拜登时期，美国对乌军援频频登上媒体头条，好几种武器成了广为人知的明星武器。

对于乌克兰高层而言，无论是拜登还是特朗普，无论是将他们推向战争还是推向和平，来自美国的压力和推动力是巨大的、实质性的。

俄罗斯方面，有与美国修复关系的动力。这种动力使得俄罗斯必须呼应美国的和平努力。此次俄罗斯的桥梁和机场被损毁之后，俄罗斯外长拉夫罗夫同美国国务卿鲁比奥通了电话。根据俄罗斯外交部发布的信息，两人讨论了俄乌谈判以及乌克兰对俄罗斯的袭击，鲁比奥向俄罗斯两座桥梁坍塌事件造成的人员伤亡表示了哀悼和慰问。

俄乌谈判如期举行，和上述两人的通话，应该是有关系的。

第二，战争触底，谈判开启。

战争触底是笔者归纳的概念：俄乌冲突正在触及一个坚硬的底部。俄罗斯方面，攻不动了，要想扩大占据的地盘，每一个村庄、每一个定居点都非常困难，都要付出巨大的代价。至于乌克兰方面，要想通过战争把东部四个州和克里米亚半岛拿回来，更加不可能。

战争触底的另一个表现是，无论是乌克兰还是俄罗斯，在可预见的将来，其国力、战争能力都不可能突然大幅度爆发，并轻易从对手那里夺取大片土地。

战争触底，谈判开启，就是这个逻辑。

至于6月1日乌克兰的偷袭，到底击毁或损坏了多少架俄罗斯军机，短期内恐怕难有准确答案。

大概，不会像乌克兰官方宣传的那么多，也不会像俄罗斯媒体分析的那么少吧。