“特朗普海口”的举动曾引发诸多关注与猜测，如今其影响逐渐聚焦到“特朗普窗口”。在国际政治的舞台上，留给俄罗斯的时间看似有限。特朗普的一系列政策与行动，对全球局势产生着深远的波动。俄罗斯在这复杂的局势中，需时刻保持敏锐的洞察力与果断的应对策略。每一个决策的时机都至关重要，一旦错过“特朗普窗口”，可能会给俄罗斯的地缘政治地位、经济发展等方面带来难以预估的影响。俄罗斯必须迅速而明智地行动，以确保自身的利益与安全在这变幻莫测的国际环境中得以维系。

本文来自微信公众号：经济观察报 （ID：eeo-com-cn），作者：王义伟

自6月1日乌克兰发动代号为“蛛网”的行动损毁了部分俄罗斯战略轰炸机之后，俄罗斯何时展开报复就成为各方关注的焦点。

前几天俄罗斯加大了对乌克兰的空袭力度，但并没有外界预判的那么猛烈。路透社6月7日发布的消息引述了美方的判断，认为俄方的报复行动尚未真正展开，如果展开，将是一次大规模且多管齐下的打击，是“巨大、残酷且毫不留情的（huge，vicious and unrelenting）”。美方预判这样的报复将在未来几天内发生。

对于美方这样的预判，笔者半信半疑。

关于俄乌冲突，笔者最新的判断是：特朗普夸下的24小时结束俄乌冲突的海口，已被证明是无效的；但是，对于俄罗斯而言，“特朗普窗口期”是真实存在的。

俄罗斯高层应该重点思考的，是如何抓住、利用好已经不足4年的窗口期。

这个窗口期，有以下三个特征：

第一，特朗普确实不想火上浇油了。

综合外媒的报道，6月4日，美国国防部长赫格塞思没有参加在比利时布鲁塞尔举行的“乌克兰防务联络组织”会议。这个会议由美方牵头组织，每月举行一次，或者线上举行，或者线下举行。赫格塞思此举是三年来美国防长首次缺席该会议。

6月7日，美国《华尔街日报》披露，美国政府将原定提供给乌克兰的反无人机关键部件（近炸引信），分配给了驻守在中东地区的美军。

特朗普现在的态度是“让子弹飞一会儿”，先让俄乌接着打一段时间，然后再出来劝架。

6月5日，特朗普将俄乌冲突比喻为小孩打架，“他们憎恨对方，在公园里打架。你试图把他俩拉开，可他们根本不听。有时候，最好让他们先打一会儿，然后再去把他们拉开。”

特朗普的“小孩打架”说，俄、乌都不认同。俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫回应称，俄方不同意这一说法，对俄罗斯来说，俄乌冲突关乎国家安全和利益。乌克兰总统泽连斯则表示：“我们不是和普京在公园里玩耍的孩子。他是一个来到公园谋杀孩子的杀手。”

尽管如此，种种迹象显示，对于俄乌冲突，特朗普政府确实不想火上浇油了。

第二，欧盟肩负援助乌克兰和加强军备的双重重担，短期内难以形成针对俄罗斯的优势。

欧洲国家在美国武装保护的羽翼下承平日久，一场俄乌冲突，欧盟军备的凌乱不堪暴露无遗。重整军备是需要时间的，援助乌克兰则是每时每刻都存在的需求。在这种情况下，至少在特朗普的这个任期内，欧盟方面在军事上恐怕难以建立针对俄罗斯的优势。

第三，乌克兰近期的偷袭，反证了正面战场的被动。

在正面战场，乌克兰反向攻入俄罗斯库尔斯克地区，曾被西方主流媒体大加褒扬，事实证明，这是一次失败的、代价惨烈的盲动。

乌克兰在俄罗斯境内的几次暗杀行动、偷袭机场行动，虽然具有巨大的新闻效应，但对于俄乌冲突总体走势影响不大。这些偷袭，不但反映了乌克兰在正面战场的被动，也给俄罗斯的大规模报复提供了“理由”。

以上就是这个4年窗口期的特点。站在历史的角度，这个窗口期稍纵即逝。如果4年之后（事实上不到4年了）的美国大选，是民主党人卷土重来，那么在俄乌冲突的战场，美国也将卷土重来，形势会发生重大转变。

因此，对于俄罗斯而言，如何利用这4年的窗口期，就是一个战略性的抉择。要么谈出一个好结果，要么打出一个好结果，要么先打再谈，要么边打边谈。

现在的情形是边打边谈。

从“特朗普海口”到“特朗普窗口”，留给俄罗斯的时间是有限的。

而普京，看起来似乎是犹豫的。