原创 面对乌克兰偷袭战略目标并造成重大损失，俄罗斯为何还开启谈判？
经过三年多的艰苦战斗，俄罗斯与乌克兰终于在某个时刻走到了一起，坐在了谈判桌前，启动了困扰已久的对话进程。尽管如此，乌克兰却深知一条重要的教训：“在战场上得不到的东西，往往也难以在谈判桌上实现。”因此，虽然谈判形势开始出现一些积极变化，乌克兰依然坚决执行着自己的战略规划，成功地对俄罗斯的战略纵深目标实施了一次精准的无人机打击。这次突袭让俄罗斯损失了多架战略轰炸机，显然这些轰炸机的损毁所造成的影响，远远超出了其经济价值对战略威慑能力的削弱。
面对如此复杂的局势，俄乌之间的谈判仍在继续进行。人们不禁要探究，俄罗斯为何在这样的环境下依然选择寻求对话之路？在乌克兰实施无人机攻击后，双方于土耳其展开了第二轮和谈，第一次会议于5月16日召开，随后第二次会议定在6月2日进行。外界普遍预测，第三轮谈判将在接下来的两周内启动，尽管双方在未来的战斗中或许仍会继续展开较量。俄罗斯坚持进行谈判背后有着几个重要的考量。首先，他们不希望被国际社会指责为破坏俄乌和谈，因此保持对话的姿态本身就成为了一种心理战。
然而，在6月2日的会谈中，尽管双方进行了约一个小时的讨论，会议却显得草率而匆忙，以一种“非消极”的状态落幕。双方虽然在一些细节上取得了小的成果，例如达成了士兵遗骸归还的协议，俄罗斯无条件地归还了6000具乌克兰士兵的遗骸，但乌克兰在此过程中显得较为被动，似乎并未获得相应的回报。在这样一个明显的不对等局面下，继续谈判显然对俄罗斯是有利的。其次，俄罗斯绝对不会允许乌克兰无人机攻击取得的成果被过度渲染，他们更希望保持在乌克兰战场态势上的认知失衡。如果没有对话的渠道，乌克兰或许会像印度那样，建立一个宣传团队，向全球展示其无人机攻击的成就，同时在国内也可能陷入自我妄想的状态。然而，面对面的谈判恰恰为俄罗斯提供了展示其战场优势的良好平台，这无疑使他们在这个过程中占据了主动地位。
下一篇：多地暂停汽车置换补贴，实情如何？