以色列与伊朗，作为中东地区的两大宿敌，近年来的关系愈加紧张，冲突也变得越来越激烈。以色列的战机时常飞越伊朗领空，对其核设施和军事基地进行轰炸；而伊朗也没有示弱，主动发射导弹和无人机进行反击。如果这种冲突没有尽快停歇，中东的局势可能会变得更加动荡不安。

那么，问题来了：如果战争持续下去，到底谁会先承受不住？是伊朗，还是以色列？我个人认为，伊朗可能面临更大的风险，甚至有可能遭遇国破家亡的局面，而以色列则更有生还的可能。

尽管以色列国土面积不大，但其军事实力却相当强大。现代化的武器装备让他们在空中和地面战斗中都占据了优势。从隐形战机F-35、F-16到F-15，数不胜数的高科技武器使得以色列的空军成为世界顶尖之一。此外，以色列还有备受赞誉的铁穹防空系统，能够将来袭的火箭弹逐一拦截，令人叹为观止。还有“大卫投石索”和“箭式”防空系统，这些武器对于远程导弹的防御也是非常有效的。

在2025年6月，以色列出动了约200架战机，成功摧毁了伊朗纳坦兹核设施，效果极为显著。以色列的摩萨德特工组织以狠辣而高效的暗杀行动闻名，比如2020年成功击杀伊朗核科学家法赫里扎德，这一事件堪称精准打击的经典案例。

与此相对的是伊朗。伊朗的军队人数庞大，现役军人达到61万，预备役也有35万，总共达到118万，人数远超以色列。但伊朗的军事装备相对落后，空军依然使用上世纪的F-4战机以及F-7等老旧机型，与以色列的F-35隐形战机无法相提并论。

伊朗的强项主要体现在导弹和无人机上。像Shahab-3、Emad等导弹的射程可以达到2000公里，2024年10月，伊朗就向以色列发射了数百枚导弹，特拉维夫的上空一片火光。然而，尽管这些导弹威力不小，但它们的精准度和可靠性与以色列的高科技武器相比，差距甚远。伊朗更多依赖的是数量上的威慑，而非精准打击。

若是双方在战场上直接对抗，以色列的高科技武器能够精确而高效地打击目标，而伊朗的导弹和无人机，虽然数量庞大，但打击效果并不稳定，能否击中目标依然是个大问题。

此外，以色列拥有核武器，尽管他们始终没有公开承认，但业内普遍知晓，以色列在内盖夫沙漠的地下深处储藏了数百枚核弹头。一旦局势逼迫到生死存亡的时刻，以色列不排除动用核武器的可能性。如果伊朗遭遇一次核打击，结果可能是致命的。因此，从军事角度来看，以色列显然处于优势地位，而伊朗依靠人多去打赢战争的机会则相对较小。

再来看经济层面。以色列作为一个高度发达的国家，经济结构多元化，科技、农业、国防等领域都有不小的优势。以色列的GDP水平高，经济发展较为稳定。即使在战时，其经济也能撑住一段时间。尤其是以色列的高科技产业，在全球市场中占有重要地位，软件公司和军工企业等的产品需求量大，能够在战争时期继续维持经济的运转。

伊朗的经济则完全依赖石油出口，一旦油价波动或遭遇国际制裁，伊朗的经济立刻陷入困境。由于核计划问题，伊朗近些年受到了来自美国和西方国家的严重制裁，经济日益衰退。通货膨胀严重，物价飞涨，普通民众的生活十分艰难。

2021年，伊朗的国防预算仅为250亿美元，远不及以色列的水平。若是战争拖延下去，伊朗的石油产业再遭受重创，经济的崩盘几乎是不可避免的。因此，在经济上，以色列具有更强的韧性，而伊朗的经济则更加脆弱，若战争时间延长，伊朗更可能首先崩溃。

以色列之所以能够在冲突中保持优势，还有赖于美国的强力支持。每年美国都会向以色列提供数十亿美元的军事援助，提供先进的武器、情报以及外交支持。一旦局势激化，美国的航母战斗群也会迅速部署到波斯湾地区，对伊朗形成威慑。近年来，以色列还与阿联酋、巴林等阿拉伯国家建立了良好的外交关系，签署了《亚伯拉罕协议》，在中东地区的处境有了显著改善。在战争爆发时，依托美国的高科技武器和导弹防御系统，以色列将更有信心应对伊朗的进攻。

而伊朗虽有俄罗斯和中国的支持，但这两个大国的地理距离较远，实质上的帮助有限。俄罗斯目前在忙于应对乌克兰危机，而中国则更倾向于经济合作，不太可能直接与美国对抗。在中东，伊朗的敌人也不在少数，像沙特、阿联酋等国家与伊朗的关系长期紧张，一旦战斗爆发，这些国家很可能在背后支持以色列，伊朗的孤立局面将愈加严峻。

尽管以色列的国内政治充满纷争，左右派之间的斗争激烈，但一旦国家面临外敌威胁，全体人民能够团结起来共同应对。毕竟国土狭小，敌人就在眼前，大家都深知分裂只会导致灭顶之灾。因此，以色列的凝聚力在战争时期显得尤为重要。而伊朗的国内情况则较为复杂，经济困窘、民众生活艰难，社会动荡不安。自2019年以来，伊朗国内爆发了多次大规模抗议活动，政府的压制手段虽然严厉，但民众的不满情绪依然高涨。如果战争持续下去，可能导致社会动乱加剧，政权更加不稳，伊朗恐难保持稳定，内部分裂可能会影响其外部对抗的能力。

从历史来看，1973年的赎罪日战争以色列在埃及和叙利亚联手进攻下差点败北，但最终凭借美国的支援和国内动员的效率，他们成功翻盘。而伊朗在1980-1988年与伊拉克的战争中，虽然没有失败，但在持久战中消耗了大量的人力和物资，最后也只能通过停战来喘息。由此可见，以色列善于快速决战，即便是持久战，也能在一定程度上支撑住；而伊朗虽然可以拖延战争，但随着时间推移，内外压力会越来越大，最终很可能先崩溃。

如今的局势大致与历史相似。以色列凭借高科技武器和强大的盟友关系，能够有效控制战争的成本，而伊朗则依赖传统武器，随着战争时间的延长，经济、军力以及社会的压力将逐步加大，难以维持。若战争持续，伊朗很可能会因资源枯竭、国内动乱而先崩溃，而以色列凭借技术和外交支持，有更大机会挺过这场战争。

总而言之，虽然以色列和伊朗各自有其优势，但在持久战的背景下，伊朗的问题更多：军事装备落后，经济脆弱，外交孤立，国内动荡。这些因素将使伊朗在长期冲突中很可能无法支撑下去，而以色列则凭借其先进的武器、强大的经济基础和美国的支持，存活下来的机会要大得多。因此，如果冲突持续下去，最终倒下的可能是伊朗，而不是以色列。