最近我对唐朝历史特别感兴趣，尤其是安史之乱这段，太让人唏嘘了。大家都知道，安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，可我看到网上有一种说法，叫 “李林甫不死，安禄山不反”，这可太勾起我的好奇心了。今天咱就来唠唠，李林甫要是没死或者晚死，安史之乱还会不会爆发。

李林甫在唐玄宗时期那可是当了十八年宰相，这人在历史上争议可大了。前期呢，他确实有本事，帮着唐玄宗处理朝廷内外事务，让唐朝在经济、社会方面维持了一段繁荣稳定的时期。可到了后期，权力一大，他就开始搞事情了，大权独揽，还打击那些忠良大臣，比如说韦坚、李适之、王忠嗣这些人，都被他迫害了。而且，他还建议唐玄宗重用胡将，这可就给安禄山势力壮大创造了机会。

安禄山和史思明发动的安史之乱，发生在公元 755 年。巧的是，李林甫在公元 753 年病死了，就差这么两年多。有人就说了，李林甫活着的时候，安禄山那是服服帖帖的，杨国忠一上位，没几年就把安禄山逼反了。乍一听，好像有点道理哈？但我仔细琢磨了一下，觉得这事没这么简单。

就说安禄山怕李林甫这事，《旧唐书・安禄山传》里记载了这样一个场景：李林甫为相的时候，朝臣都不敢和他平起平坐，安禄山深受唐玄宗恩宠。李林甫让王鉷去见安禄山，王鉷对李林甫那是毕恭毕敬，安禄山见了都吓得直哆嗦，腰都不自觉地弯了下去。李林甫呢，跟安禄山说话的时候，语气还挺温和，还把自己的袍子给安禄山披上。安禄山呢，感觉特别受宠，啥都跟李林甫说，还喊李林甫 “十郎”。要是李林甫说点好听的，安禄山就高兴得不行；要是李林甫说 “大夫你得好好检点自己”，安禄山就吓得反手撑着床，喊着 “哎呀，我要死了”。就因为这些记载，很多人就觉得安禄山怕李林甫怕得不行，所以 “李林甫不死，安禄山不反”。

但咱再深入想想，安禄山可是一代枭雄啊，会真怕李林甫吗？当时安禄山已经身兼三镇节度使了，在河北经营了十多年，手下军力雄厚，势力大得都不好管了。唐玄宗呢，对他采取怀柔政策，又是让杨贵妃认安禄山当义子，又是各种封赏。这时候李林甫站出来，在唐玄宗给了安禄山好处之后，他来唱黑脸，吓唬吓唬安禄山。可这其实是在替唐玄宗兜底呢，帮着唐朝吓唬安禄山。而安禄山呢，他也不傻，他暂时不想造反，或者说还没准备好造反，他就配合着李林甫演戏，在李林甫面前装出一副害怕的样子，好消除唐朝对他的警惕心。你看，李龟年还模仿安禄山在李林甫面前的样子，逗得唐玄宗哈哈大笑，这说明安禄山的这些表现都传到唐玄宗耳朵里了，唐玄宗也就放心了。所以啊，他俩就是各怀心思，在互相演戏呢。

而且啊，李林甫其实也不敢真把安禄山怎么样。李林甫主张让胡人担任藩镇重要职位，为啥呢？他是怕有人立功后回朝当宰相，威胁到他的地位。在唐朝，出将入相很常见，那些豪族出身的官员，立下军功就能回朝当大官。但胡人一般没这机会，因为大家都觉得 “非我族类，其心必异”。李林甫为了保住自己的相位，就劝说唐玄宗重用胡人武将。安禄山能有那么大权势，和李林甫的这个政治举措有很大关系。要是安禄山这些胡人武将闹腾起来，李林甫得背锅啊，所以他也不敢把安禄山逼得太紧。

从当时唐朝的局势来看，安史之乱爆发的原因可多了去了。政治上，唐玄宗后期疏于朝政，朝堂上矛盾重重，李林甫、杨国忠这些人争权夺利，搞得朝廷乌烟瘴气。经济上，均田制被破坏，贵族、官僚、富商大量兼并土地，老百姓赋税又重，很多人都没地种，只能四处逃散。军事上，募兵制让边境节度使势力越来越大，他们不仅掌握军权，还控制着民政、财政，渐渐就成了地方割据势力。安禄山呢，早就有野心了，他在暗地里准备了好多年，蓄养战马、兵力，还让谋士谋划，选拔心腹将领。他连唐玄宗都想干掉，怎么会怕李林甫呢？就算李林甫不死，等安禄山觉得时机成熟了，他一样会造反。

所以啊，在我看来，“李林甫不死，安禄山不反” 这个说法不太靠谱。安史之乱的爆发，是唐朝当时各种深层次矛盾积累的结果，不是一个李林甫就能决定的。李林甫虽然在一定程度上能和安禄山维持表面的和谐，但改变不了历史的大趋势。好啦，今天关于这个话题就聊到这儿啦，大家要是有啥不同看法，欢迎在评论区留言讨论哦。记得点赞关注，您的支持就是我最大的动力，祝您生活顺心，万事胜意！