暑热还没有消退，秋季学期即将开始。一位年轻教师收到校长通知，让其秋季学期担任七年级2班班主任，这位老师发了一长段理由，婉拒了校长的安排。

看上去很长，无非是几个意思：对班主任工作重要性的认识，自己的性格和能力决定了当前当班主任时机不适合，作为新教师，班主任经验和能力欠缺，愿意先当副班主任学习管理经验。

看上去很有道理的样子，但千不该万不该，他将截图发在网上，说明了不愿意当班主任的真实理由：管严了学生受不了，不理解的家长会投诉；管松了良心过不去，届时交不了差，左右为难、动辄得咎，没必要为几两碎银子，把自己架在火上烤。当科任老师简单自在得多。

年轻教师也学会了不说实话，只找理由！

评论区里，支持者与反对者展开激烈交锋。有30多年教龄的老教师现身说法："我带了31年班主任，最后被家长诬告罚作业，优秀教师称号都被取消。申请不当退下来，从此生活多么美好！"这种职业倦怠的共鸣，让许多老师感同身受。但更多声音直指要害："当班主任是教师的基本职责，连这都推脱，算什么合格老师？"

这场争论背后，折射出当代教师群体的集体困境。某省教育厅调查显示，三成的班主任因管理尺度问题遭遇投诉，而且多数属于严格管理引发的误解。当"春蚕到死丝方尽"的传统颂歌遭遇现实困境，教师们发现：吐丝太多会让人喘不过气，燃烧过旺反而灼伤他人。这种理想与现实的割裂，让许多教师在职业尊严与工作压力间挣扎。

职称评定制度成为争论的焦点。多数地区明确将班主任经历作为评优晋级的硬性条件，这让拒绝担任班主任的教师面临职业发展瓶颈。但也有教师反驳："每月多五百块津贴，却要承担无限责任，这种交换值得吗？"据笔者了解到数据，不少地区县城中小学教师班主任津贴只有100到300元区间，而班主任的工作时长，每天却比普通教师多出2个小时，还不算全天要及时回复家长信息。

家校关系的微妙变化更让教师如履薄冰。重庆某名校教师疑因未及时回复家长信息被殴打，河南23岁女教师因工作压力坠亡，这些极端案例背后，是普遍存在的情绪焦虑。当"服务型教师"成为期待，"家长是客户"的思维渗透校园，老师们正在失去专业话语权。

这场争论暴露出教育管理机制的深层矛盾。"双减"后教师，普通中小学教师每天承担2小时课后延时服务，叠加各种非教学任务，挤占教师正常本职工作时间，教师如何能专注育人？

评论区，两种声音尤为引人注目。一种是年轻教师的困惑："读师范时学的教育学心理学，难道只是纸上谈兵？"另一种是资深教师的无奈："带了十几年重点班，现在学生乱得管不住。"这种代际差异折射出教育生态的变迁——当"10后"学生遇上"85后"家长，传统的管教模式正在失效。

这场讨论最终指向教育改革的深层命题。有教师建议："建立班主任轮换制，让经验丰富的教师带新教师。"也有专家呼吁："将班主任工作纳入特殊岗位津贴，建立职业伤害保险制度。"这些声音提醒我们：拯救班主任制度，不能靠道德绑架，而需构建更人性化的支持系统。比如，减少各种非教学事务，让班主任将精力放在班级管理上。

那位发帖的教师写下"能不碰就不碰，躲避不了会尽职"的回复时，我们看到的不仅是个体的选择，更是一个群体的生存状态。在教师节即将来临之际，或许我们该重新思考：如何让"春蚕"不再被迫吐丝，让"蜡烛"真正照亮而不被风吹灭？这需要制度设计者、学校管理者、家长群体共同寻找答案。

现在年轻教师越来越多逃离班主任岗位，你怎么看？

（图源网络，侵联删）