2025年8月，全球目光都盯在了联合国总部。加沙，饥荒，停火，定居点，这些词轮番霸榜，背后的博弈比中东的沙尘暴还要扑朔迷离。美国，为了以色列，已经不惜与世界为敌，哪怕是安理会14:1的巨大孤立，也要一意孤行。有人说，美国这回玩大了，真把自己推到了风口浪尖。

8月27日，联合国安理会召开加沙局势紧急会议，14个成员国一致认定加沙饥荒属于“人为危机”，只有美国投下反对票。这还不只是口头谴责，14国签署联合声明，要求立即、无条件、永久停火，释放所有被哈马斯和其他组织扣押的人质，向加沙地区大幅增加援助，并要求以色列立即无条件解除所有援助限制。

措辞很严厉，直指以色列必须“改变方向”。而美国的态度呢？依然是熟悉的那一套，对联合国世界粮食计划署的数据提出质疑，称其“虚假且带有偏见”。这种时候，大家都明白这意味着什么——美国的反对票，不是因为数据不准，而是为了以色列服务。

再看数据。联合国支持的“综合粮食安全阶段分类”（IPC）22日发布的评估报告明确指出，加沙有超过50.4万人处于饥荒状态，预计到9月底将增至64.1万人，这个数字已经占到加沙总人口的三分之二。加沙卫生部门当天的通报也很扎心：仅24小时内，又有10人因为饥荒和营养不良死亡，其中包括两名儿童。短短一天，两个孩子饿死在世界的镜头下，这是一种什么样的悲剧？而以色列方面的回应，依然是老调重弹：要求联合国撤回报告，否认危机存在。说到底，这不是技术性争议，而是赤裸裸的政治博弈。

美国为什么如此执着？这事儿要追根溯源。以色列是美国在中东的“战略支点”，两国关系之深，远超普通军事同盟。美国需要以色列帮它盯住伊朗，牵制阿拉伯世界，维持中东秩序。以色列则需要美国的资金、武器和国际庇护，两者是一荣俱荣一损俱损。现在，如果加沙停火，以色列的压力骤减，美国在中东的影响力就要缩水。美国当然不愿意看到这样的局面。哪怕是全世界都站在对面，美国也要护住以色列，这就是现实。说句难听的，现在加沙的数十万灾民，实实在在成了大国角力下的牺牲品。

联合国体系里，美国的“否决权”一直是把大杀器。这次又一次被用在了加沙问题上。可这次的孤立程度，堪称罕见。14:1的投票，已经不是“孤家寡人”那么简单，而是全球主流共识和超级大国的赤裸对峙。美国的逻辑其实很简单：只许我管别人，不许别人管我。加沙这边协助以色列“断人粮路”，人权问题上却又一副高高在上的姿态，连联合国的人权审议都干脆拒绝参加了。

8月28日，美国宣布拒绝参加将于11月召开的联合国第四轮国别人权审议，成为安理会五常中第一个抵制此类审议的国家。理由嘛，大家都能猜到：前三次审议，被116个国家提出了347条批评，涵盖种族歧视、警察暴力、移民虐待等一大堆问题。美国当然不愿意再被“群殴”，干脆一走了之。可问题是，自己不想被批评，却还要高举“人权”大旗指责他人，哪有这种好事？这不是双标，什么才是双标？

很多人问，美国真就不怕全球舆论压力？其实，美国玩的就是实力牌。只要美元、军队和盟友还在手，美国就敢跟全世界“唱反调”。但长期下去，安理会的权威会变成什么样？如果每次全球共识都被美国一票否决，还有谁会信这个国际组织？更何况，其他国家一旦有样学样，联合国体系必然失灵，公信力大打折扣，国际规则也会变得形同虚设。

这次安理会交锋，中方态度极其鲜明。中国常驻联合国副代表耿爽在会上发言，措辞相当强硬，对以色列的军事行动提出严厉谴责，直言“加沙已成炼狱”，“暴力换不来安全，武力打不出和平”。特别是一句话掷地有声：“不准吞并约旦河西岸！”这可不是随口一说，背后有深刻的战略考量。约旦河西岸是巴勒斯坦建国的核心领土，以色列在这里扩建定居点，每多占一块地，巴勒斯坦未来就少一块。任凭以色列蚕食，所谓“两国方案”就成了空谈。中国这次不仅是表态，还在实际行动——推动停火、协调国际人道援助、捐赠粮食药品、力保援助顺利进入加沙，不被以色列人为阻挠。

耿爽在发言中还特意点出了“人道物资武器化不可接受，军事化的物资分配机制不可接受”，直接批评以色列人为设置障碍，才是加沙灾难的根本原因。联合国等人道机构不是不给力，也不是物资不够，而是以色列在关卡处层层设卡，哪怕粮食和药品到了加沙，百姓拿到手里时不是数量不足就是马上过期。这种“技术性封锁”，对普通民众来说就是生死线。

再往深里看，中方这次的发声其实是对整个中东格局的回应。以色列在约旦河西岸推动定居点计划，等于在为彻底控制巴勒斯坦埋下伏笔。中国明确反对“吞并”，是在为巴勒斯坦留出未来空间，也是维护国际法的底线。更重要的是，中方呼吁开放全部过境点，全面恢复人道物资准入，支持联合国按照人道主义原则开展援助，这些主张都切中要害。相比之下，美国那套“只许州官放火，不许百姓点灯”的双标逻辑，早就被国际社会看透。

加沙冲突持续快700天，200万加沙民众深陷人为制造的巨大灾难。国际社会集体呼吁停火、开放援助，美国却始终为以色列保驾护航，每天都有人在饥饿和炮火中死去。以色列刚刚袭击纳赛尔医院，造成20多名平民丧生，这种行为早已突破人道底线，却依然没有受到切实约束。当下最尴尬的其实是美国——一边指责别国人权问题，一边拒绝接受国际监督，结果谁都不信了。美国曾经靠“世界警察”的身份在全球说话有分量，现在这个身份正在被一点点掏空。

再看安理会的分歧。14比1，不是偶然。大多数国家都看清了加沙灾难的本质，也明白谁该为这场危机负责。安理会的联合声明不仅要求以色列立即改变做法，还警告“国际人道主义法禁止将饥饿作为战争武器”。美国这边依旧用“数据不准”当借口，实则是为了维系和以色列的特殊关系。至于人权审议，美国干脆“罢工”，理由无非是怕被批评，怕丑闻曝光。可事实是，美国自身的种族歧视、警察暴力、移民虐待等问题早已被全球盯上，不愿面对批评，反倒更让人质疑其所谓“人权灯塔”的成色。

中国的立场其实很简单：用行动守住国际法底线，用实际援助缓解加沙灾难，用公开表态反对一切侵害平民、损害民用设施、违反国际法的做法。中国不是口号党，也不是做做样子，而是在推动各方坐下来谈判，落实“两国方案”。这条路很难走，但总得有人去做。有人说，中国“按国际法搭台”，美国“靠霸权拆台”，这话一点也不夸张。美国想靠一己之力继续扮演世界警察，结果越来越多国家不买账，信服的人也越来越少。