——90年全国团体赛安徽省围棋选拔赛女队员对局复盘之三

各位棋友，大家好！

大雪节气已过，你那里降温了吗？魔都的雪十分罕见，即便有，也只是零星的“盐豆”，积不成厚厚的雪被。大雪当天，气温竟升至20℃。阳光灿烂，天空湛蓝，仿佛重回夏日。

回到围棋，上次分享我与合肥小师妹的对局时，一处死活讲解有误。承蒙大家海涵，再次感谢！

今天要介绍我与蚌埠章某的一盘棋。印象中，她比我们年长几岁，排名也靠前，举止间带着令我们羡慕的成熟与优雅。比赛中，我因爆冷赢她，才从“前六”之外跻身并列第五。

这局棋，仅有92手记录，显示的是章棋友中盘胜，复盘记录也只有寥寥两句。

又是记录不完整？复盘意见真的对吗？让我们像“柯南”一样，借助AI，一起细看。

见上图，双方布局走至22手。

此时，左下角出现了著名的“大雪崩”型，记录也有了第一条——左下的“雪崩型”，黑23走错了，应在A位挡取角。如谱弈至26，白不但在内线取得实利，也破了黑在外线的外势。

弈至26？推进一下，实战如上图所示，的确感觉白不错，黑所得不多。

插一段，避开这步棋不谈，前22手的布局怎么样？记得有位看过我下棋、讲解的资深围棋老师半开玩笑地夸我——前50手天下无敌。满满的情绪价值，有没有？

AI分析，此言不虚！我们双方布局非常不错，选点80%都落在一选和二选，无恶手！黑白胜率一直相当。

要问是怎么做到的？那一定是得益于师长不厌其烦的谆谆教导——布局阶段，要注意均衡，不能吃大亏！

可是，好景不长，章棋友的23手的确恶，且是全局第一个恶手！我们的复盘意见是对的！见下图：

复盘建议也是对的，应该在左边二路挡下！因为这一步的“恶”，我的胜率一下子上升到72.8%！

其实，说实话，左上这个局部是很难的，很少有业余爱好者能一步不错地走对，因为它就是曾和“妖刀”、“大斜”并称为“三大难解定式”的“雪崩”，并且是变化更加复杂的“大雪崩”！

为什么叫“雪崩”型呢？因棋形像大雪从山体崩塌倾泻而下，黑白子层层堆叠、顺着斜向一路压扳推进，视觉上极具冲击力，并且变化繁多、计算复杂，像雪崩般容易让局面失控。

老定式是这样的：

因为吴清源先生在日本比赛中创新地走出黑13内拐，“雪崩”型又有了更多的变化。见下图：

该定式被称为学棋人的“噩梦”，对于我们也不例外。算不清楚，就只能死记硬背，到了实战临场，更容易出错！

果不其然，这局棋，面对“内拐”的大雪崩型，黑棋先犯错了，好在，我稳住了，到26手，并无不妥，将胜率锁定在88%！

然而，我疏忽了，走到26手，白棋在这个局部其实“意犹未尽”，有两个绝佳的点可以选择。

见上图，如同AI判断的那样，白28手不妥，一选是在A点跳出，其次是B、C两点。

为什么呢？因为这几个点是“彼消我长”的要点！远胜于28那手不痛不痒的三间低夹。你能体会吗？

28一手，将我的胜率下降了20个百分点！

章棋友和我一样，也对此无感。我们二人像盲人一样，视而不见，并且复盘也没有复出来。AI却执着地反复提示。

这个局部汇集了剩下的所有“恶手”集！双方胜率波动，直到我由胜势转为劣势！

下面让我们细看。

1、黑57。见下图：

其实，之前双方在上方噼里啪啦走了一堆，又在下方走了个三 ·3的常规定式，AI已经忍耐很久了，但都只是判定它们“不妥”。最后忍无可忍地判定黑57为“恶手”！

所有点的优选点永远是在左下角，黑方是A位长，或者F5跳，白方也是F5跳。

有点抽象，你能理解吗？不能理解，就选择相信吧！

2、白60。见下图：

一二三四选分别是ABCD。都是关乎提前消减左边大模样！

3、白62。见下图：

一二选分别是AB点

4、白70。

见上图，一选点是A。

因为我的恶手频率高，所以，胜率降到了23%！

抽象的“方向感”在这一局被具象化了，对不对？为什么我们总拘泥于右边蝇头小利的获得，只因为对左上方成空规模没有深刻的感知。

“无忧角”--顾名思义，角部已经无忧，而它的两翼也是非常有力量的，如果不早点介入破坏，或者外围侵消，待到对方加厚，可能就无法打入做活了。

待到第70步，面对高手，或者实力相近的对手时，我害怕了，只敢在二路跳！

不过，局势反转在小朋友之间也是瞬间的事。看，隔了几手，章棋友走出了一个让AI认为连“恶手”都不足以形容，而是“崩溃”的棋——黑77！

见上图，她为什么不敢在A位和我打劫呢？是觉得胜势在握？这手将她的胜率直接降为0.6%！AI就是这么公正到“无情”!

之后，我小敲小大，爬爬跳跳，虽然胜率有所下降，但并无重大恶手出现，仍旧是胜局。所以第二条意见也不符合AI判断——白70跳不好，应在C15等处碰碰、靠靠。利用70位跳渡的手段， 在黑空里做活一大块便能赢。

见上图，至记录92手止，我的胜率是88%。全局棋谱如下：

那就奇怪了，黑是怎么中盘胜的呢？

回顾过往，大致推断，因忌对方大空，我贸然打入，又无法做活，只得中盘认输。

所以，总结一下，本局前半盘双方相对克制的，没有大砍大杀。但是，共同的问题是，中盘阶段形势判断非常不准，导致落点偏差。王业辉老师就曾多次批评我这点，想来，这也是许多棋友的通病。

还有，对于复杂型，如“雪崩”，实力较弱的棋友最好不要轻易介入，应以简明型替代，以防崩坏！

你认同吗？

感谢阅读，欢迎点赞、转发、交流！