中日关系一直以来都非常敏感，而台湾问题则更是让这个关系变得复杂。台湾是中国的一部分，但日本却在逐渐加强对台湾事务的干涉。高市早苗的言论并非没有根据，她指出中国在台湾的军事力量越来越强大，而日本也开始加强在西南诸岛的军事部署。例如，在距离台湾最近的与那国岛上，日本已经部署了中程地对空导弹，而日本国防大臣小泉进次郎也于11月23日亲自视察了这些部署。

12月7日，中日之间发生了飞机雷达照射事件。据日本自卫队称，其飞机遭到了中国军机的雷达锁定。对此，高市发声抗议，要求防止类似事件再次发生。中国国防部对此回应称，这是日本的军事威胁行为。而美国国务院则在12月9日对此发表声明，批评中国的雷达行为，并重申对日本的承诺不会改变。

这一事件在中国媒体上广泛报道，官方和民间的讨论也非常激烈。很多人开始回忆起日本的历史罪行，例如1931年的沈阳事变和1937年的卢沟桥事变。舆论普遍认为，如果日本继续干涉台湾问题，中国可能不得不采取更加强硬的措施，彻底打破日本的军国主义。

然而，在美国，主流媒体的焦点并没有放在中日之间的紧张局势上，反而更多关注国内的事务。例如，联邦政府关门后的善后问题、机场航班恢复以及国会对议员档案公开的辩论等。美国媒体的沉默，实际上反映了他们不希望过多渲染东亚的冲突，以免影响国内的政治议程。

尽管如此，美国媒体并非完全没有报道中日争端。路透社在12月10日发布了一篇文章，批评中国的雷达事件，并重申对日本的承诺。华尔街日报则在11月27日报道了特朗普与中日双方的通话，建议日本降低在台湾问题上的立场。美国全国公共广播电台和智库也曾对中日紧张局势进行过分析和报道。但相较于乌克兰或中东等冲突，这些报道的数量和深度明显要少得多，原因之一是美国当前的关注重点仍然在国内经济和特朗普的政策上。

美国媒体之所以不愿意大肆报道中日冲突，部分原因是因为他们深知，如果中日爆发战争，全球经济将遭受重大打击。日本是中国的重要贸易伙伴，2024年两国的贸易额预计将超过3000亿美元。如果发生战争，供应链断裂将波及全球，甚至美国企业也无法幸免。此外，特朗普政府在上台后一直希望与中国达成贸易协议，降低关税，因此不希望东亚局势出现动荡。特朗普与中日双方的通话，实际上是在劝日本保持克制，不要激化台湾问题。

这也表明，美国在背后进行着调解工作，但媒体并未大肆炒作，避免引发民众的恐慌。钓鱼岛争端、东海油气田以及日本历史教科书问题，这些年来中日之间的紧张情绪不断积累。自从高市早苗上台以来，支持她强硬立场的声音在自民党内部越来越强烈。比如，麻生太郎就公开表示赞同高市的言论，认为她说得没错。而日本前首相鸠山由纪夫则批评高市，表示台湾是中国的内政，日本不应插手。其他政界人物，如石破茂和野田佳彦，也认为高市的言论是在煽动危机。同时，日本国内也有抗议声音，东京街头曾发生过反对首相立场的游行。

中国方面的反应非常强硬。12月8日，新华社发表评论，称高市的言论是日本战败后首次如此挑衅。中国外交部还向联合国提出投诉，日本大使被要求作出回应。中国军机在台海周边的飞行活动也有所增加，而日本的监控设备持续运转。尽管如此，直到12月9日，两国之间还没有发生直接的军事对抗。美国国务院则低调呼吁各方保持克制，但并未公开介入。 美国媒体的低调与他们的策略有关。他们更倾向于报道国内新闻，因为观众的关注点在就业、通胀等问题上，而不是远东的局势。至于为何没有更多报道，原因有三：一是东亚新闻在美国的收视率较低，除非涉及美军；二是特朗普团队正在调整对华政策，不希望媒体过度放大冲突；三是西方媒体常报道中国的负面新闻，但此次是日本率先挑起争端，中国的反应是合理的，因此美国媒体不愿意为日本的立场做宣传。 中国暂停与日本的接触，是对日本的外交压力。与此同时，中国国内舆论也表达了强硬立场，甚至有媒体表示，若日本继续挑衅，最终可能会让日本灭国。这类言论在中国媒体上占据了重要版面。值得注意的是，日本在冲绳部署了美军基地，如果发生冲突，美国可能被卷入其中，甚至可能成为第三次世界大战的导火索。 高市的言论暴露了日本右翼势力的野心，这让中国对日本军国主义复苏的可能性保持警惕。