在一种弥漫着不安与迷茫的氛围中，美国人步入了2026年。回顾过去的一年，华盛顿在经济与贸易的这场隐形战争中遭遇了出乎意料的战略挫败——它长期推行的目标第一次未能如愿以偿。

军事格局方面，中国举行的九三阅兵、核力量扩展的趋势，以及年末曝光的武库货轮这些可能改变现代战争规则的新型平台，共同传递出一个明确的信号：中美之间的力量对比，可能已经悄然发生了转折。

美国权威期刊《外交事务》在2025年年末刊发了一篇专文，详细回顾了半个世纪以来美中关系的两个关键转折点。

第一次发生在1972年，当时的美国总统尼克松开启了历史性的访华之旅，标志着美国正式放弃了对中国的封锁政策，转而寻求与中国的战略缓和。这一举动的初衷是希望联合中国来共同制衡苏联的全球扩张。然而，随着冷战的结束和苏联的解体，这一临时性战略协作也随之瓦解。

第二次转折发生在上世纪90年代中期，克林顿政府确立了接触+融入的政策，支持中国深入参与全球经济体系。当时中国也希望能加入由美国主导的国际秩序，尤其是加入世界贸易组织，并在多边机制中扮演更加积极的角色。

然而，这种双向期待在特朗普总统首任期内彻底破裂。华盛顿重新定义了中国，视其为首要的战略竞争对手，全面转向遏制和博弈模式，取代了原有的合作基调。

在这场宏大的地缘博弈中，美国自认为提出了一个双赢的协议：只要中国接受既定的地位安排，就可以继续向美国提供廉价商品、购买美国国债，并在必要时支持美国的霸权结构。

在华盛顿的认知框架中，这一安排被包装成给予中国稳定红利，仿佛是中国梦寐以求的恩赐。然而，现实是，这可能仅仅是美国的单方面幻想。美国忽视了一个根本问题：中国如今是否还愿意用真金白银去换取那个虚幻的认可？

眼下的美国，宛如一家正在面临关门大吉的老牌商场。细数货架上的项目：曾经引以为傲的高铁计划停滞不前，反复推迟的登月计划再次延期，甚至连试图摆脱对中国稀土依赖的努力，经过多年的努力仍无法建立起完整的供应链。

与此相比，中国的五年规划从不只是纸面上的蓝图。一旦设定了目标，几年之后总会有实际成果，无论是高速铁路网络的建设、空间站的投入使用，还是新能源产业链的布局，都早已成为现实。

此时，如果一个经营困难的商店老板提出：我们签个长期协议吧，我承认你是这条商业街的第二号人物，但你得保证继续从我这里进货，还得借钱帮我周转。你会答应吗？理智的人肯定不会轻易签字。

明眼人都知道，既然对方已经处于困境，为何不稍等一下？等到价格更低，甚至等对方倒闭后，自立门户，这样局面会更加可控，前景也更广阔。

划分势力范围的思维本质上是一种过时的霸权逻辑。美国习惯于主导全局，但如今无法维持这一主导地位，只能转而寻求成为区域主导者。

然而，在中国的战略视野中，称霸从来不是选项。北京倡导的是真正的多极世界秩序——各国平等协商、共同决策，而不是少数强国在背后暗中分赃。

近年来，金砖国家合作机制和上海合作组织的发展都坚守了地区事务由地区国家自主决定的原则。这种主张让各方和平共处，无需依附于强国的保护，恰恰触动了美国最深的焦虑——因为它让美国手中的安全保护费收据失去了价值。

美国目前仍然握有哪些筹码？金融霸权依然有威力，但全球已开始防范。人工智能领域虽然有一定优势，但也在迅速被赶超。至于高端芯片制造，如果没有日韩等盟友持续的技术支持和产能援助，美国本土的半导体产业能否继续运转都成了疑问。

到2026年，尽管这些资源仍具吸引力，但已经不再是必须依赖和争取的神物。经过数十年的积累，中国已经建立起强大的自主创新能力和内生增长机制。

你曾是我的老师，我依然对你保持基本的尊重，但如果你拿着已经泛黄的讲义来交换我的核心利益，那就太低估我的判断力了。 还有一层心理博弈值得关注。特朗普团队的一些人认为，只要发出停火的信号，就能把亚太地区的安全责任和外交负担转嫁给中国。 比如，如果美军撤出西太平洋，是否意味着防务真空，中国不得不接手？他们视这一情境为陷阱。 然而，这恰恰暴露了美国那种因为我重要，所以你们必须供养我的自我中心心态。如果美国真的撤出，即使留下的是混乱局面，以中国处理周边事务的能力，也不过是增加一些清理的成本而已。少了那个总是挑起矛盾的角色，区域关系反而可能会更快稳定。谁在焦虑，显而易见。 更严重的是，美国的信用体系已经严重透支。从单方面撕毁伊核协议、退出巴黎气候协议，到国内选举政治中的谎言和极端化言论。即使今天特朗普承诺永久合作，只要中期选举的风向转变，或者两党为了争夺选票而激烈互撕，所谓的国家战略就会像厕纸一样被随手丢弃。 将本国的长远利益寄托在一个如此反复无常、近乎精神分裂的对手身上，岂不是战略上的赌博？ 因此，面对即将到来的四月高层互动专机访问，中国方面的回应可能会令那些期待第三次蜜月重启的人失望至极。 我们当然欢迎对话，毕竟没有人愿意冲突，人人都希望发展经贸往来。但是如果美方依然抱着我退一步，你就该感恩戴德并加倍回报的心态来，那么除了故宫的红墙和烤鸭的香气，他们恐怕什么都带不走。 所谓的大交易，不过是一个衰落霸主为了体面谢幕而设计的一场表演。而我们，早已看穿了其中的把戏。 对于中国而言，根本不需要通过妥协来换取美国所认为的合法性，也不需要为安抚美国的情绪而接受任何形式的势力划分。我们唯一需要坚持的，是延续几代人的奋斗传统：专注自身建设，夯实发展基础。 我们必须认识到，在一个多极化的未来世界里，作为拥有丰富资源和深厚科技积淀的大国，美国如果能放下那个令人反感的世界警长徽章，安心做一个普通参与者，其实完全可以活得体面而富足。这种共存不需要条约约束，只需要思维方式的根本转变。 但如果华盛顿仍然执迷于以退为进、换你输血的旧套路，试图用我不打你作为谈判资本来索取利益，那么几年后，当它发现不仅实力空心化加剧，连最后的颜面也无法维持时，再想重新回到谈判桌，恐怕桌子早已被搬走。 因此，静待四月春风拂面，看看它能否唤醒那些假装沉睡的灵魂。只是这一次，主动权已经不再掌握在跨越太平洋而来的那架波音客机上。