用于先进芯片封装的低膨胀玻纤,打破日本企业独家垄断;软磁材料相关设备,解决非晶合金带材磁导率不可控的世界难题;船机电控多点喷射系统,将传统发动机热效率推至世界领先……
站在这些顶尖技术突破背后,终结西方技术“神话”的人,会有着怎样夺目的教育背景?
答案出人意料。
泰山玻璃纤维有限公司李伟,牵头低膨胀玻纤研发,本科毕业于山东科技大学;山东环邦软磁材料科技有限公司石来增,带领团队攻关软磁材料,来自山东理工大学;潍坊力创电子科技有限公司穆星辰,船机电控多点喷射系统技术团队带头人,来自山东工商学院……清一色普通高校的毕业生。
这个发现,跟记者以往的印象大相径庭。前些年走访调研,问及企业的研发实力,经常听到一套固定说辞:“我们拥有一支实力雄厚的研发团队,与顶尖高校合作,院士指导,研发带头人来自知名院校……”似乎“顶级学历+顶级科研资源=顶级成果”天经地义,好像非得网罗到金字塔顶端的名校生,才有可能实现关键技术的突破。
现实正在颠覆这一印象。
不仅是研发带头人褪去名校光环。梳理一年多采访过的30多家技术水平达到世界顶尖的企业,记者发现,其研发骨干大多来自所谓“双非”院校:
突破多项“卡脖子”技术的潍坊力创船机电控多点喷射系统技术团队,成员均来自普通院校;
潍柴控股集团有限公司发动机测温技术团队,打破德国企业数十年技术垄断,班底以潍柴职业学院毕业生为主;
单县的山东湖西王集团铸业有限公司,产品被世界500强企业称赞“全球只有你们能做”,工程师全部来自单县周边的地方高校……
普通高校毕业生刷新制造业技术高度,俨然成为新常态。
记者诧异,一线研发人员早已习以为常。
机床,衡量国家工业实力的核心标志之一。从事这一领域研发的学历门槛需要多高?豪迈集团股份有限公司电火花科研小组组长王钦峰干这行20多年,研发多项国内空白、达到世界领先的技术。他的回答很干脆:
“本科就够,专科也行。”
世界领先,过去这四个字曾经那么高不可攀——它背后,意味着多少精英的托举。如今,门槛怎么降了?
在与研发团队深入交流后,一个答案浮出水面:中国制造业壮大的同时,也在改写人才的成长路径。过去单纯依靠教育体系培养人,现在产业自身也在育人,甚至显现出更强的塑造力。
拆开来看——
前些年,“中国制造”与“国际领先”的距离,好比“隔着一座山”,产业一线的创新突破,往往依赖于全国最高端的研发资源、最前沿的技术、最顶尖的人才。
现在不同了。中国产业升级迅猛,正在追平与欧美制造业的技术代差,理论差距几乎消失,技术应用开始反超。打破西方技术的“神话”,越来越依托于真刀真枪的实践突破。
举个例子。
采访中,研发人员们提到了一个共同的经历——把进口产品、设备拆开,会发现,中外制造,很多时候并不存在理论上难以逾越的“护城河”,最大的差别只是一个——精细度。
低介电电子布,人工智能、5G/6G等电子信息产业的关键性基础材料。李伟把它拿到显微镜下观察:进口优质产品,百万根纤维出现气泡异常的不到5根,而国产的则是气泡密布。
李伟团队用五年时间扎根一线,紧盯设备,根据细微变化调整原料配方,优化工艺参数,最终攻克关键难题。如今,应用中国技术的电子布,性能已优于国际同类。
类似的故事,记者听过很多。这些故事指向同一个现实——产业创新本质上是一种实践创新,而在生产一线精准捕捉改进方向并付诸优化的能力,正是“中国制造”赶超的关键。
当今中国产业创新,还拥有一个独一无二的优势,那就是全球最庞大、最丰富的产业生态。技术、人才、灵感在行业之间穿梭流动,迸发出令人惊叹的设想和解决方案。
生物可吸收支架,全球医疗器械界“皇冠上的明珠”,被山东华安生物科技有限公司率先摘下。让人想不到的是,这场医疗器械领域的“封王之战”,竟得益于一次纺织行业的跨界“助攻”。
研发过程中,一台挤出设备成品质量忽高忽低。当时,国内这一领域基本处于空白,找不到能优化设备的厂家。企业副总经理魏征跳出圈子,把目光投向纺织——心脏支架再精细,也细不过丝线。原理相通,都是熔融挤出,只是挤出物不同。于是,他找到一家纺织设备企业,十几天完成了改造。几乎让生物可吸收支架研发停摆的“大事”,放进全球纺织第一大国的生态圈,变成了“小事一桩”,难题迎刃而解。
“中国产业生态体量巨大、场景丰富,靠产业链支撑的跨界创新,是再高端的教育、多么精英的人才都无法提供的。”魏征说。
同样,这一生态对人才的培养能力和效率,也是无与伦比的。穆星辰学电控出身,出校门前压根没接触过发动机。大学毕业后,在生产一线仅仅4年,他就带领团队攻克船机电控多点喷射系统,实现了世界级的技术突破。
当然,不可否认,在制造业最顶端的原始创新领域,头部高校的顶尖人才依然不可或缺。这样的需求,依然庞大。像承担国家重大科技攻关任务的魏桥国科高等技术研究院,90%以上的研发人员拥有硕士及以上学历。近两年新招的人才,清一色“双一流”高校毕业生。动力电池项目团队,主攻正极材料——动力电池的“心脏”、全球新能源竞争的制高点,团队带头人是中国科学院大学双聘教授,研发骨干则是“全博士”班底。最前沿的创新领域,拔尖人才在智力、学习能力、资源调动能力等方面的优势,仍然不可取代,人才的高门槛,毋庸置疑。
但在金字塔尖之外的庞大制造业版图中,“高门槛”既难执行、也无必要。
“从研发一线的总体表现看,名校毕业生并没有特别出众,有的甚至并不适合。”这是一位企业负责人的观察。
这家位于县城的企业近年来招聘了多位头部高校的毕业生,其中一位博士毕业生,工作一年就选择离职。企业与北京一所知名高校合作共建重点实验室,几位硕士研究生刚到时表示“至少能待半年”,结果一个多月就撤了。
原因并不复杂。一些拔尖人才,职业预期高,不甘心于小城市、小企业、小平台;还有的,智力条件非常出众,不愿下“笨功夫”——而沉得下心、耐得住磨,恰恰是产业创新的关键。
而一支由普通院校毕业生组成的项目组,起初并不被看好,四年多埋头研发,前不久产品测试合格,性能达到进口替代水准。上述企业负责人自己都没想到。
风向正在转变。中国制造业的崛起,改变着技术创新的底层逻辑。在技术转化、工艺攻坚、量产落地的制造业主战场,产业育人的成长模式,正成为人才孵化的新常态。
(大众新闻记者 李振)