美枪击案嫌疑人引发网络痴迷，韩戒严风波后K-pop明星面临表态压力 | 文化周报

近年来，越来越多年轻人对自己的经济处境感到愤怒，并以一种玩笑的方式暗示通过暴力来解决这一问题，曼焦内的举动打破了这一界限，使私刑正义开始被更多人所接受——不只是观念层面，可能也预示着未来的行动，这些席卷社交媒体的喝彩声就是证据。

王鹏凯 黄月HY · 来源：界面新闻

纽约警察局发布枪击案嫌疑人监控画面（图片来源：视觉中国）

界面新闻记者 | 实习记者 王鹏凯 黄月

界面新闻编辑 | 黄月

每个周六，“文化周报”向你汇总呈现最近一周国外思想界、文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周我们关注美国CEO枪击案嫌疑人引发网络痴迷，韩国戒严风波后K-pop明星面临表态压力，UCLA推出首门AI设计的文学课程等内容。

上周，美国联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森（Brian Thompson）在纽约曼哈顿一家酒店外被枪杀，26岁的嫌疑人路易吉·曼焦内（Luigi Mangione）于本周一被捕。

围绕曼焦内的一系列信息在此后逐步披露：他出生于优渥的房地产家族，2020年毕业于宾夕法尼亚大学，获得计算机科学学士和硕士学位，曾在汽车交易公司担任软件工程师。被捕时，他随身携带了一份宣言书，谴责联合健康保险公司将利润置于医疗责任之上，并将此次刺杀描述为对医疗保健行业“所谓腐败和’权力游戏’”的直接挑战。据了解，曼焦内此前长期受到背痛困扰，这甚至阻碍了他的感情生活。

此后，曼焦内的社交媒体账户被陆续发现，人们迫切地想知道这个年轻人是谁，又为什么会做出这样的举动。

在书评网站Goodreads上，曼焦内留下了详细的阅读记录：他标记了不少与背痛和脊柱健康相关的图书，对激进环保主义和农业经济学有兴趣，还读过埃隆·马斯克的传记。值得注意的是，今年年初，曼焦内为《大学炸弹客宣言：工业社会及其未来》（The Unabomber Manifesto: Industrial Society and Its Future）一书打了四星，赞扬了作者西奥多·卡钦斯基的洞见，卡钦斯基是上世纪70年代以来美国大学校园多起炸弹袭击的发起者，他在《大学炸弹客宣言》中猛烈批评了技术和工业化对人类社会带来的灾难，曼焦内称卡钦斯基为“极端政治革命者”，同时也指出他因为暴力行为“理应被监禁”。曼焦内的社媒主页写有印度哲人吉杜·克里希那穆提的一句话：“适应一个病入膏肓的社会，绝不是健康的表现。”

从嫌疑人的阅读记录中寻找激进主义的迹象，这种事情总是充满吸引力。这不禁让人联想到1980年枪杀约翰·列侬的凶手大卫·查普曼，他曾将J.D.塞林格的小说《麦田里的守望者》视作精神图腾。另一方面，《纽约时报》的一则评论指出，从阅读记录传递出的总体形象来看，曼焦内仍只是一个非常普通的人，他的阅读兴趣与其他背景相似的美国人一样，受到流行话语的影响。文化历史学家马克·哈里斯（Mark Harris）将曼焦内描述为“一类很常见的年轻男性意识形态游客”，他们沉迷于一种“这解释了一切”（This Explains Everything）的叙事，例如他在主页提及的一系列通俗社会科学图书：雷·库兹韦尔的《奇点更近》、尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》和迈克尔·波伦的《改变你的心智》。

与此同时，曼焦内开始被一部分人视为左翼革命英雄，他枪杀布莱恩·汤普森的行为被认为是为数百万饱受医疗保健系统折磨的美国人挺身而出，批评美国健康保险业的“否认、捍卫、废除”（Deny, Defend, Depose）成为了近期的网络热门口号。人们对曼焦内表现出一种痴迷，商店里迅速流行起曼焦内相关的T恤、帽衫、马克杯、贴纸等商品，并印有各种迷恋语句，例如“妈妈，我爱上了一个罪犯”，或是“在这间房子里，路易吉·曼焦内是英雄。故事结束。”有人制作了一版《时代》杂志的封面，将曼焦内评为年度人物，配以标题“医疗保健革命者，引领了全球健康的变革”。还有人以曼焦内为主角创作了一系列同人小说，其中一篇想象了曼焦内计划刺杀马斯克的故事。

监测分析网络极端主义的非营利组织网络扩散研究所（Network Contagion Research Institute, NCRI）发现，枪击事件发生后，X上参与度最高的10条相关推文中有6条“明确或含蓄地表达了对刺杀的支持或对受害者的诋毁”。NCRI高级顾问亚历克斯·戈登伯格（Alex Goldenberg）指出，在过往，大规模枪击案凶手和其他暴力犯罪者经常会成为网络模因（meme），但曼焦内的案例似乎揭示出新的变化：他正在走向主流，人们对刺杀CEO的反应标志着一场阶级战争的开启。《大西洋月刊》的一篇评论指出，近年来，越来越多年轻人对自己的经济处境感到愤怒，并以一种玩笑的方式暗示通过暴力来解决这一问题，例如出现了“吃掉富人”（eat the rich）、“断头台”（guillotines）这样的流行话语，而曼焦内的举动打破了这一界限，使私刑正义开始被更多人所接受——不只是观念层面，可能也预示着未来的行动，这些席卷社交媒体的喝彩声就是证据。

一个多星期以来，韩国总统尹锡悦实施戒严的失败尝试，以及国会随后对他的不成功弹劾，正在韩国社会引发一系列辐射性影响，其中就包括韩国最重要文化输出行业之一的K-pop产业。

作为政治与社会议题的密切参与者，韩国电影业很快对政治动荡做出了回应。日前，包括奥斯卡获奖导演奉俊昊、知名演员全智贤、孙艺珍在内的超过三千名电影业人士联署了一份请愿声明，要求弹劾并逮捕尹锡悦，声明写道：“对于电影业内的韩国人来说，尹锡悦已经不再是韩国的总统，而是一名罪犯。”

与此相反，一部分K-pop明星却因为保持沉默而受到公众批评。歌手林英雄在上周六发布了一条为宠物狗过生日的动态，就在同一天，国会对尹锡悦发起的弹劾因人数不足宣告无效，这为林英雄招来大量批评和质疑，他在社交媒体上回复称：“我是政客吗？为什么我需要发声？”另一位知名男星车银优也因为在网络分享时装照片、回避评论首尔政局而受到抨击。

相似的是，2016年前任韩国总统朴槿惠弹劾案期间，大多数K-pop明星也都避免就当时的抗议活动发表评论。这与K-pop产业一直以来严格的管理模式有关，音乐厂牌往往会限制艺人的公共行为，艺人几乎没有表达个人想法的空间。在《韩国先驱报》的一篇报道中，一名K-pop经纪人表示：“K-pop经济很大程度上依赖于艺人与粉丝的沟通，对艺人来说没有必要公开与某个特定政治立场保持一致。”

不过，也有一部分艺人选择在此次风波中发声。唱作人安艺恩参与了反对尹锡悦的集会，男团GOT7的成员崔荣宰在一次直播中表达了对抗议者的支持，并呼吁“让韩国成为一个更好的地方”。女团“IZ*ONE”前成员、歌手李彩演更是直接对漠不关心的艺人表达了不满，她在粉丝交流平台上发帖称：“不在谈论政治的位置上？那么，究竟什么才是谈论它的‘正确’位置？作为公民、作为社会的一员，我会自己决定何时发言以及谈论什么。”

从另一个角度看，K-pop在此次弹劾抗议中也扮演着重要角色，即使这些音乐的作者可能并未表态。在许多活动现场，K-pop歌曲成为了凝聚人群的有力工具，包括Rosé的“APT.”、少女时代的“再次重逢的世界”、权志龙的“Crooked”等都是被反复播放的抗议主题曲。音乐评论者Lim Hee-yoon指出，年轻人政治参与的激增直接带动了K-pop音乐的加入，即使歌词与政治不直接相关，这种快节奏的旋律、振奋人心的情绪也有助于活跃现场的氛围。另一方面，这也与此次政治危机的性质相关，“在过去的抗议活动中，解释抗议目的和合法性的演讲是核心，但这一次，（总统的行为）是如此不合逻辑，以至于解释不再需要，因此简单地播放K-pop音乐能让人们感到乐趣，从而更长时间地参与其中。”

日前，美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）宣布将推出首门人工智能设计的文学课程。

据介绍，此次推出的是2025年冬季学期由兹琳卡·斯塔胡利亚克（Zrinka Stahuljak）讲授的比较文学课程，与过往相同，这门课将主要涵盖从中世纪到17世纪的作品，但课程的形式和材料都会以全新方式得到呈现，依托于人工智能平台Kudu，课程的教材、课堂任务、助教资源都将由AI生成。

为了编写新的教材，斯塔胡利亚克向Kudu提供了此前课程的笔记和材料，通过大量人工投入和材料审查，Kudu制作了一份包含了AI工具的电子出版物，这一文档可以随时根据需求更新，并支持课程期间的各种交流讨论。这一系统还能够主动识别学生作业是否由人工智能生成。此外，该平台的另一好处在于帮助教师确保课程材料的稳定交付，也就是说，当斯塔胡利亚克不再负责这门课程时，另一位教师可以接替主持，并为学生提供非常相似的体验。

斯塔胡利亚克表示，这一改变可以将她和助教从各种任务中解放出来，专注于教学和写作，更重要的是，这将原本信息过载的通识教育课程转变为一种探索过程，教师的任务不再是讲授历史事实——它们都在教材里——而是帮助学生在课程中找到主线和关键主题，“他们可以专注于‘我们如何分析这段特定文本’、‘我们如何以不同的方式思考它’这样的问题，而这就是批判性思维开始的方式。”

这招致了部分批评的声音。语言学家丹·瓦尔登（Dan Walden）在一则推文中表示：“如果你这么做，你的博士学位应该被撤销，这是一种对职业责任的抛弃，程度之严重令人发笑。”作家詹姆斯·福尔塔（James Folta）则表示，他担心这项改变会引起潜在的劳工问题——它可能会成为高校解雇教师或降低薪资的理由。

实际上，这并不是Kudu系统在UCLA的首次亮相，在本季度的社会科学课程中，Kudu就已经在一门历史导论课程得到了运用。该系统的研发者、UCLA物理和天文学教授亚历山大·库先科（Alexander Kusenko）表示：“来自STEM领域的我很惊讶地看到Kudu工具在人文学科得到广泛而复杂的使用，这将Kudu引向了一个令人兴奋的新方向。”

https://www.nytimes.com/2024/12/10/books/review/luigi-mangione-goodreads-history.html

https://www.wired.com/story/the-internet-is-gripped-by-mangione-mania/

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/12/luigi-mangione-political-violence-mainstream/680964/

https://www.scmp.com/week-asia/people/article/3290365/south-koreas-k-pop-stars-face-pressure-speak-yoons-martial-law-saga?utm_source=copy-link&utm_campaign=3290365&utm_medium=share_widget

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20241212050076

https://newsroom.ucla.edu/stories/comparative-literature-zrinka-stahuljak-artificial-intelligence

https://lithub.com/uclas-new-ai-designed-literature-course-has-the-worst-looking-textbook-cover-ive-ever-seen/

上海界面财联社科技股份有限公司 版权所有 ? 2014-2024 JIEMIAN.COM

近年来，越来越多年轻人对自己的经济处境感到愤怒，并以一种玩笑的方式暗示通过暴力来解决这一问题，曼焦内的举动打破了这一界限，使私刑正义开始被更多人所接受——不只是观念层面，可能也预示着未来的行动，这些席卷社交媒体的喝彩声就是证据。

王鹏凯 黄月HY · 2024/12/14 11:00来源：界面新闻

纽约警察局发布枪击案嫌疑人监控画面（图片来源：视觉中国）

界面新闻记者 | 实习记者 王鹏凯 黄月

界面新闻编辑 | 黄月

每个周六，“文化周报”向你汇总呈现最近一周国外思想界、文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周我们关注美国CEO枪击案嫌疑人引发网络痴迷，韩国戒严风波后K-pop明星面临表态压力，UCLA推出首门AI设计的文学课程等内容。

上周，美国联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森（Brian Thompson）在纽约曼哈顿一家酒店外被枪杀，26岁的嫌疑人路易吉·曼焦内（Luigi Mangione）于本周一被捕。

围绕曼焦内的一系列信息在此后逐步披露：他出生于优渥的房地产家族，2020年毕业于宾夕法尼亚大学，获得计算机科学学士和硕士学位，曾在汽车交易公司担任软件工程师。被捕时，他随身携带了一份宣言书，谴责联合健康保险公司将利润置于医疗责任之上，并将此次刺杀描述为对医疗保健行业“所谓腐败和’权力游戏’”的直接挑战。据了解，曼焦内此前长期受到背痛困扰，这甚至阻碍了他的感情生活。

此后，曼焦内的社交媒体账户被陆续发现，人们迫切地想知道这个年轻人是谁，又为什么会做出这样的举动。

在书评网站Goodreads上，曼焦内留下了详细的阅读记录：他标记了不少与背痛和脊柱健康相关的图书，对激进环保主义和农业经济学有兴趣，还读过埃隆·马斯克的传记。值得注意的是，今年年初，曼焦内为《大学炸弹客宣言：工业社会及其未来》（The Unabomber Manifesto: Industrial Society and Its Future）一书打了四星，赞扬了作者西奥多·卡钦斯基的洞见，卡钦斯基是上世纪70年代以来美国大学校园多起炸弹袭击的发起者，他在《大学炸弹客宣言》中猛烈批评了技术和工业化对人类社会带来的灾难，曼焦内称卡钦斯基为“极端政治革命者”，同时也指出他因为暴力行为“理应被监禁”。曼焦内的社媒主页写有印度哲人吉杜·克里希那穆提的一句话：“适应一个病入膏肓的社会，绝不是健康的表现。”

从嫌疑人的阅读记录中寻找激进主义的迹象，这种事情总是充满吸引力。这不禁让人联想到1980年枪杀约翰·列侬的凶手大卫·查普曼，他曾将J.D.塞林格的小说《麦田里的守望者》视作精神图腾。另一方面，《纽约时报》的一则评论指出，从阅读记录传递出的总体形象来看，曼焦内仍只是一个非常普通的人，他的阅读兴趣与其他背景相似的美国人一样，受到流行话语的影响。文化历史学家马克·哈里斯（Mark Harris）将曼焦内描述为“一类很常见的年轻男性意识形态游客”，他们沉迷于一种“这解释了一切”（This Explains Everything）的叙事，例如他在主页提及的一系列通俗社会科学图书：雷·库兹韦尔的《奇点更近》、尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》和迈克尔·波伦的《改变你的心智》。

与此同时，曼焦内开始被一部分人视为左翼革命英雄，他枪杀布莱恩·汤普森的行为被认为是为数百万饱受医疗保健系统折磨的美国人挺身而出，批评美国健康保险业的“否认、捍卫、废除”（Deny, Defend, Depose）成为了近期的网络热门口号。人们对曼焦内表现出一种痴迷，商店里迅速流行起曼焦内相关的T恤、帽衫、马克杯、贴纸等商品，并印有各种迷恋语句，例如“妈妈，我爱上了一个罪犯”，或是“在这间房子里，路易吉·曼焦内是英雄。故事结束。”有人制作了一版《时代》杂志的封面，将曼焦内评为年度人物，配以标题“医疗保健革命者，引领了全球健康的变革”。还有人以曼焦内为主角创作了一系列同人小说，其中一篇想象了曼焦内计划刺杀马斯克的故事。

监测分析网络极端主义的非营利组织网络扩散研究所（Network Contagion Research Institute, NCRI）发现，枪击事件发生后，X上参与度最高的10条相关推文中有6条“明确或含蓄地表达了对刺杀的支持或对受害者的诋毁”。NCRI高级顾问亚历克斯·戈登伯格（Alex Goldenberg）指出，在过往，大规模枪击案凶手和其他暴力犯罪者经常会成为网络模因（meme），但曼焦内的案例似乎揭示出新的变化：他正在走向主流，人们对刺杀CEO的反应标志着一场阶级战争的开启。《大西洋月刊》的一篇评论指出，近年来，越来越多年轻人对自己的经济处境感到愤怒，并以一种玩笑的方式暗示通过暴力来解决这一问题，例如出现了“吃掉富人”（eat the rich）、“断头台”（guillotines）这样的流行话语，而曼焦内的举动打破了这一界限，使私刑正义开始被更多人所接受——不只是观念层面，可能也预示着未来的行动，这些席卷社交媒体的喝彩声就是证据。

一个多星期以来，韩国总统尹锡悦实施戒严的失败尝试，以及国会随后对他的不成功弹劾，正在韩国社会引发一系列辐射性影响，其中就包括韩国最重要文化输出行业之一的K-pop产业。

作为政治与社会议题的密切参与者，韩国电影业很快对政治动荡做出了回应。日前，包括奥斯卡获奖导演奉俊昊、知名演员全智贤、孙艺珍在内的超过三千名电影业人士联署了一份请愿声明，要求弹劾并逮捕尹锡悦，声明写道：“对于电影业内的韩国人来说，尹锡悦已经不再是韩国的总统，而是一名罪犯。”

与此相反，一部分K-pop明星却因为保持沉默而受到公众批评。歌手林英雄在上周六发布了一条为宠物狗过生日的动态，就在同一天，国会对尹锡悦发起的弹劾因人数不足宣告无效，这为林英雄招来大量批评和质疑，他在社交媒体上回复称：“我是政客吗？为什么我需要发声？”另一位知名男星车银优也因为在网络分享时装照片、回避评论首尔政局而受到抨击。

相似的是，2016年前任韩国总统朴槿惠弹劾案期间，大多数K-pop明星也都避免就当时的抗议活动发表评论。这与K-pop产业一直以来严格的管理模式有关，音乐厂牌往往会限制艺人的公共行为，艺人几乎没有表达个人想法的空间。在《韩国先驱报》的一篇报道中，一名K-pop经纪人表示：“K-pop经济很大程度上依赖于艺人与粉丝的沟通，对艺人来说没有必要公开与某个特定政治立场保持一致。”

不过，也有一部分艺人选择在此次风波中发声。唱作人安艺恩参与了反对尹锡悦的集会，男团GOT7的成员崔荣宰在一次直播中表达了对抗议者的支持，并呼吁“让韩国成为一个更好的地方”。女团“IZ*ONE”前成员、歌手李彩演更是直接对漠不关心的艺人表达了不满，她在粉丝交流平台上发帖称：“不在谈论政治的位置上？那么，究竟什么才是谈论它的‘正确’位置？作为公民、作为社会的一员，我会自己决定何时发言以及谈论什么。”

从另一个角度看，K-pop在此次弹劾抗议中也扮演着重要角色，即使这些音乐的作者可能并未表态。在许多活动现场，K-pop歌曲成为了凝聚人群的有力工具，包括Rosé的“APT.”、少女时代的“再次重逢的世界”、权志龙的“Crooked”等都是被反复播放的抗议主题曲。音乐评论者Lim Hee-yoon指出，年轻人政治参与的激增直接带动了K-pop音乐的加入，即使歌词与政治不直接相关，这种快节奏的旋律、振奋人心的情绪也有助于活跃现场的氛围。另一方面，这也与此次政治危机的性质相关，“在过去的抗议活动中，解释抗议目的和合法性的演讲是核心，但这一次，（总统的行为）是如此不合逻辑，以至于解释不再需要，因此简单地播放K-pop音乐能让人们感到乐趣，从而更长时间地参与其中。”

日前，美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）宣布将推出首门人工智能设计的文学课程。

据介绍，此次推出的是2025年冬季学期由兹琳卡·斯塔胡利亚克（Zrinka Stahuljak）讲授的比较文学课程，与过往相同，这门课将主要涵盖从中世纪到17世纪的作品，但课程的形式和材料都会以全新方式得到呈现，依托于人工智能平台Kudu，课程的教材、课堂任务、助教资源都将由AI生成。

为了编写新的教材，斯塔胡利亚克向Kudu提供了此前课程的笔记和材料，通过大量人工投入和材料审查，Kudu制作了一份包含了AI工具的电子出版物，这一文档可以随时根据需求更新，并支持课程期间的各种交流讨论。这一系统还能够主动识别学生作业是否由人工智能生成。此外，该平台的另一好处在于帮助教师确保课程材料的稳定交付，也就是说，当斯塔胡利亚克不再负责这门课程时，另一位教师可以接替主持，并为学生提供非常相似的体验。

斯塔胡利亚克表示，这一改变可以将她和助教从各种任务中解放出来，专注于教学和写作，更重要的是，这将原本信息过载的通识教育课程转变为一种探索过程，教师的任务不再是讲授历史事实——它们都在教材里——而是帮助学生在课程中找到主线和关键主题，“他们可以专注于‘我们如何分析这段特定文本’、‘我们如何以不同的方式思考它’这样的问题，而这就是批判性思维开始的方式。”

这招致了部分批评的声音。语言学家丹·瓦尔登（Dan Walden）在一则推文中表示：“如果你这么做，你的博士学位应该被撤销，这是一种对职业责任的抛弃，程度之严重令人发笑。”作家詹姆斯·福尔塔（James Folta）则表示，他担心这项改变会引起潜在的劳工问题——它可能会成为高校解雇教师或降低薪资的理由。

实际上，这并不是Kudu系统在UCLA的首次亮相，在本季度的社会科学课程中，Kudu就已经在一门历史导论课程得到了运用。该系统的研发者、UCLA物理和天文学教授亚历山大·库先科（Alexander Kusenko）表示：“来自STEM领域的我很惊讶地看到Kudu工具在人文学科得到广泛而复杂的使用，这将Kudu引向了一个令人兴奋的新方向。”

https://www.nytimes.com/2024/12/10/books/review/luigi-mangione-goodreads-history.html

https://www.wired.com/story/the-internet-is-gripped-by-mangione-mania/

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/12/luigi-mangione-political-violence-mainstream/680964/

https://www.scmp.com/week-asia/people/article/3290365/south-koreas-k-pop-stars-face-pressure-speak-yoons-martial-law-saga?utm_source=copy-link&utm_campaign=3290365&utm_medium=share_widget

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20241212050076

https://newsroom.ucla.edu/stories/comparative-literature-zrinka-stahuljak-artificial-intelligence

https://lithub.com/uclas-new-ai-designed-literature-course-has-the-worst-looking-textbook-cover-ive-ever-seen/