那些藏在家常烟火里的情绪密码

1

在家庭生活的烟火日常里，其实暗藏着许多情绪 “密码”。当孩子深夜哭闹不止，你即便困倦不堪，仍会强撑着身体，轻声细语地安抚；夫妻间发生争执后，哪怕满心委屈，你还是会默默咽下，主动递上一杯温水缓和气氛；父母念叨着 “早点要孩子” 时，你只能笑着点头，将内心的焦虑小心藏起。

这些看似琐碎的家庭场景中，隐藏着一种比洗衣做饭更为隐秘的”劳动“——在心理学领域，它被称为情绪劳动。

为了守护家人之间的温情与体面，我们不断地调整自身情绪、克制冲动、管理内心感受。从亲子互动时始终保持的 “耐心模式”，到夫妻矛盾发生后的 “破冰艺术”，再到代际沟通里遵循的 “沉默哲学”，中国家庭的情感生态，正是在这份无形的劳动支撑下得以维持。

然而这份劳动就像空气一样，虽然时刻存在，却常常被人们忽视。我们很难说清自己压抑了多少次叹息，也无法确切知晓这些情绪管理究竟消耗了多少心力。

更令人担忧的是，当国际通用的职场情绪劳动量表“照进”中国家庭的客厅时，由于“服务客户”与“陪伴父母”、“职业微笑”与“母亲式温柔”之间的文化鸿沟，这些测量工具常常显得力不从心。

这一举措旨在科学量化家庭中那些不易察觉的情绪劳动，帮助家庭成员更好地认识并合理应对自己的情绪付出。

为什么家庭需要专属”情绪秤“？

2

情绪劳动若是长期被忽视，可能引发“情感账户”的透支。研究发现，那些总是采用压抑自身感受的情绪劳动策略的人，更容易陷入情绪耗竭的状态。然而，目前大多数测量工具均源自西方职场研究，在面对中国家庭情境时显现出三重局限：

01

文化语境差异——西方量表强调”个体情绪表达权“，而中国家庭更倾向于”以和为贵“的沉默化解冲突；

02

角色期待复杂——在中国家庭中，一个人往往同时扮演多种角色，如严厉的父亲

03

性别假设困境——受传统观念的影响，人们通常默认女性承担更多情感劳动，但像父亲深夜加班后仍要”切换慈父模式“的疲惫同样不应被忽视。现有测量工具在性别间的效力是否统一尚有待明确。

正因如此，一套植根于中国家庭土壤的情绪测量工具，不仅关乎学术研究的精准性，更关乎普通人是否能真正“看见”那些被习惯性消音的情绪付出。

从职场到客厅：一份量表的诞生

3

改编量表

为破解这一难题，We Care课题组开启了一场历时两年的“情绪解码行动”。研究团队从中西方经典量表中汲取灵感：在保留国际通用的“表层表演”、“深层表演”和“真实情感流露”三个维度的基础上，新增了“情绪终止”维度——那些突然的沉默、克制的点头、话题的转移，正是中国人维系家庭和谐的独特智慧。

在编制量表时，研究团队对每一道题目都进行了文化转译：具体来说，将工作的场景替换为家庭成员间的互动，将情绪劳动的对象由客户或他人转换为家庭成员，并将工作所需的情绪要求替换为父母、配偶、子女等家庭角色所需的情绪表达要求，同时对各条目的表述进行了口语化改编。比如，原Diefendorff等人编制的“我会戴上‘面具’以展示工作所需的情绪”（表层表演维度）被改编为“为了表现出‘爸爸/妈妈’这一角色所需的情绪，我会掩盖真实的内心”，用贴近生活的语言去触碰人们的真实情感。

补充：四种情绪劳动策略

表层表演

为了顾及其他家庭成员的感受，而压抑内心多种复杂情绪，从而”假装“出开心、顺从等符合家庭角色要求的外在情绪和行为。

深层表演

通过积极思考、共情等方法调整内在情感状态，实现内心感受与外在情绪行为的一致。

真实情感流露

并非指家庭成员在家庭中任意表达情绪，而是在真实情绪感受与家庭角色要求一致时，自然流露内心情感。

情绪终止

指个体在冲突发生时或冲突平息后，选择停止内心情绪波动及对外表达的行为。

测试验证量表

研究团队收集了来自29个省份1229个家庭的“情绪信息”，涵盖新婚夫妻、新手父母、三代同堂等不同家庭生命周期。通过在亲子、夫妻及代际三大场景下对情绪劳动的验证，结合情绪耗竭量表进行交叉验证，最终修订出了一份包含14道题目的中国家庭情绪劳动量表。

我们的核心发现

4

量表结构清晰：改编后的量表共包含四个主要维度——表层表演、深层表演、真实情感流露和情绪终止，共14道题目。无论在亲子、夫妻还是代际互动的场景中，量表均能有效区分不同群体的情绪劳动程度。

量表具有良好的信效度：各维度的Cronbach’s α系数均达到或超过0.70，显示出良好的内部一致性。两次测验结果的重测信度也表明，量表具有良好的稳定性。探索性因素分析结果显示，情绪劳动量表在不同互动场景下均呈现出预期的四维结构，验证了量表的结构效度，尤其突出了情绪终止维度在中国家庭文化中的独特性与应用价值。

测量工具具有良好的性别等值性：性别差异一直是情绪劳动研究重点关注的问题，情绪劳动的承担与潜在影响均存在较为明显的性别差异。考虑到性别在情绪劳动研究中的重要影响，我们对量表的跨性别测量等值性进行了检验。结果显示，量表在不同家庭互动场景中，在男女群体间均表现出高度一致的测量结构，这为进一步探究家庭情绪劳动中的性别差异提供了坚实依据。

与情绪耗竭相关显著：研究还发现，在效标关联效度方面，三个互动场景下各维度的累计得分与情绪耗竭均呈显著相关，真实情感流露维度为负相关，其他三个维度呈弱正相关。其中“表层表演”“情绪终止”与情绪耗竭之间呈现更强的正相关，这提示我们这两个维度本质上涉及对情绪的抑制，需要付出心理努力和消耗心理资源，因此过多的使用可能会带来更大的情绪耗竭和心理负担。

结语：让情感付出不再”隐形“

5

这项研究不仅为学术界提供了首个经过信效度检验的本土化工具，更搭建起一座桥梁——让那些被”家和万事兴“掩盖的情绪劳动得以被量化、被讨论、被重视。