昨日(6月28日),南京可口可乐博物馆的一则规定引发了广泛争议——拒绝60岁以上人群入内参观。该博物馆位于江苏可口可乐生产工厂内,工作人员称此年龄限制是工厂出于参观人群安全问题考量而设定,并非博物馆本身所为。
工作人员给出了两个理由。其一,参观路径有爬梯考验。博物馆虽有两层展区,但通向二楼仅有楼梯,没有电梯。其二,全程参观约一小时,部分老年游客体力可能难以承受。同时,“六岁以下儿童不得入内”也是出于安全考虑,毕竟厂内有生产线在运行,不适合年幼的孩子。此外,该博物馆并非公益性质,参观需支付门票,周末票价40元/人。
然而,笔者认为,这一规定实在荒诞,背后暴露出诸多问题。
从场馆设施来看,二层展区仅配备楼梯,这无疑是场馆设计的重大缺陷。企业将自身建筑功能的不足,转化为对特定年龄群体的禁令,本质上是让消费者为企业的基建短板买单。反观日本东京的朝日啤酒工厂,同样建在生产线上,却通过设置无障碍通道和缩短参观路线,实现了全龄段接待。相比之下,南京可口可乐博物馆的做法显得极为短视。
在管理方式上,以“部分老人体力不支”为由禁止整个60岁以上群体入内,这是典型的“一刀切”管理,如同因噎废食。数据显示,我国60 - 69岁人群中有74%每周锻炼3次以上,许多老年人有着良好的身体素质。博物馆完全可以通过设置分级参观路线,比如提供一层短途路线,或者在参观过程中合理设置休息区等柔性措施来解决问题,而不是简单粗暴地禁止入内。
作为收费场馆,南京可口可乐博物馆既享受着商业利益,却回避公共服务责任,这种双重标准实在令人质疑。上海星巴克烘焙工坊同样收费参观,但通过分时段导览,巧妙地解决了生产安全与参观体验之间的矛盾。而南京可口可乐博物馆却以安全为借口,拒绝做出改进,实在有失商业机构应有的服务水准。
在老龄化社会的大背景下,此类年龄禁令不仅涉嫌歧视,更暴露出企业创新服务的惰性。企业不应筑起年龄的高墙,将老年消费者拒之门外,而应积极升级设施、优化服务。当安全考量沦为拒绝改进的挡箭牌时,消费者自然会用脚投票。希望南京可口可乐博物馆能够正视问题,及时调整规定,以更加包容和负责的态度迎接每一位消费者。