1938年3月到4月，国民政府第五战区的部队成功击败了日军第5师团和第10师团，迎来了台儿庄战役的辉煌胜利，这一战被称作台儿庄大捷。其中，第31师作为第2集团军的一部分，在台儿庄正面顽强抗敌，立下了赫赫战功。

在台儿庄战役结束后，第31师的师长向蒋中正报告了伤亡情况与武器装备的损失。根据这份报告，该师在短短半个月的激烈战斗中，共有3896人伤亡，而剩余官兵为3841人。在机枪损失方面，包括七九轻机枪41挺、七九重机枪9挺，剩余七九轻机枪105挺、七九重机枪45挺。根据这些数据，可以推算出，第31师在开战前的兵力约为7737人，意味着战斗中，几乎有一半的兵员受伤或阵亡。

有意思的是，1938年5月，第2集团军总司令孙连仲在向上级报告时提到，第31师的伤亡人数为3740人，现存战斗员仅为1231人。虽然伤亡数据略有不同，可能是统计口径不同所致，但其中的“1231人”指的是战斗员人数，而“3841人”是第31师的总人数。两者并不冲突，因为并非所有在编人员都是直接参与战斗的战斗员。显然，第31师的战斗员损失已接近四分之三，正因如此，在坚守台儿庄期间，他们还需要第27师和第30师的增援支援。

关于机枪的损失和存量，第31师在这场战斗中损失了50挺轻重机枪，剩下150挺，损失率约为四分之一。相比战斗员的伤亡比例，机枪的损失比例显得较低，这可以通过战后打扫战场时，收回部分遗留武器来解释。由于战场的控制权最终归我方，第31师的部分机枪得以收回，而这些武器原本是由那些战斗班排的阵亡人员留下的。此外，尽管日军的炮火猛烈，未必能够直接摧毁第31师的机枪阵地，这也解释了为什么机枪的损失相对较小。第31师当时的老兵众多，阵地布设经验丰富，机枪的使用非常灵活，这无疑减少了武器的损耗。

根据池峰城师长的报告，结合前述损失数据，我们可以推算出，第31师战前装备了146挺轻机枪和54挺重机枪，共计200挺机枪。对于一支源自西北军的部队而言，这样的机枪装备情况算是中等偏上。与当时最精锐的部队相比，差距依然较大。

当时国军中，装备机枪最为充足的部队是蒋中正的嫡系部队及部分东北军。这些部队每个步兵营通常会配备6挺重机枪，步兵连则装备9挺轻机枪。按编制计算，每个师约配备400挺机枪，这基本是第31师的两倍。而一些地方军的精锐部队，步兵营机枪连可配备6挺重机枪，步兵连则装备6挺轻机枪，每个师的机枪配备大约为300挺。相比之下，第31师的机枪装备显然偏弱，尽管如此，考虑到抗战全面爆发已超过半年，武器的损耗和补充滞后使得其机枪装备不免有所下降。

与日军相比，第31师的装备依然存在明显差距。日军不仅有与蒋中正嫡系部队相当的机枪装备，而且还拥有飞机、重炮和坦克等先进技术装备。这使得日军在火力和技术上相对占据优势。更值得一提的是，第31师的机枪装备杂乱无序，型号不统一，与日军的统一装备相比，性能差距不小。此外，机枪的有效运作还离不开充足的弹药供应。

尽管面临着如此巨大的压力，第31师依然成功地抗住了日军的多次猛攻，并最终击败了日军第10师团，取得了台儿庄大捷的辉煌胜利。这场战役不仅展现了第31师士兵的英勇和坚韧，也为抗日战争中的关键胜利做出了巨大贡献。然而，这场胜利的代价也是沉重的——该师付出了几乎一半的兵员和大量的装备损失。