《隋唐演义》和《水浒传》这两部传世名著，都刻画了许多令人难忘的英雄形象。虽然书中人物存在不少相似点，但并不能因此断定褚人获模仿了施耐庵。要知道，历朝历代的猛将大多具有相近的外貌特征，比如浓眉大眼、虎背熊腰，使用的兵器也基本是刀枪剑戟这类常见武器。像独脚铜人、鸡爪镰这类奇门兵器，在现实中确实很少见。

英雄们普遍使用常规兵器，这就更容易让人物之间产生相似感。比如瓦岗寨和梁山泊，即便是不擅长使枪的绿林好汉，也能找到对应的人物关系。李密和宋江，或者李玄邃和宋公明，就是很好的例子。

瓦岗寨和梁山泊虽然都不是什么名山大川，却都上演了一山不容二虎的戏码。李密设下鸿门宴除掉瓦岗首任首领翟让，而宋江是否被晁盖暗算，读者们心中自有判断。宋江素有刀笔精通的名声，他熟读史书，深谙权谋之道，自然明白李密容不下翟让的道理，也必然会除掉晁盖。梁山的许多好汉身上都能看到瓦岗英雄的影子，比如鲁智深像罗士信，林冲似单雄信，那么谁又能与秦琼、王伯当相提并论呢？

说到《隋唐演义》中的力士，李元霸、罗士信和秦用堪称三绝。虽然三人力大无穷，但只有罗士信真正效力过瓦岗军。李元霸的原型可能是李渊第三子李玄霸（史书记载李玄霸是第三子，李元吉是第四子），但他与瓦岗军并无交集。秦用虽然出场较晚、名气稍逊，但今天我们还是以罗士信为代表，看看他与梁山的鲁智深孰强孰弱。

鲁智深倒拔垂杨柳的壮举广为人知，罗士信也有过类似表现。不过罗士信拔树是为了当武器用，所以选的树不会太粗。而鲁智深拔的那棵垂杨柳，树上有乌鸦筑巢，需要架梯子才能碰到鸟窝，可见树干之巨，根本不适合当兵器。虽然罗士信的力量也很惊人，但和鲁智深相比还是稍逊一筹。有人计算过，鲁智深拔树需要十到二十吨的力气。虽然没有确切数据，但可以肯定的是，以罗士信和鲁智深的神力，徒手撕开敌人就像撕布一样轻松。

鲁智深与罗士信力量相当，林冲与单雄信则在性格、兵器、遭遇上颇为相似。单雄信的兵器有金钉枣阳槊和寒骨白两种说法，后者是一丈八尺长的枣木杆钢枪。林冲的丈八蛇矛与之构造相似。单雄信的槊头带锤状凸起，林冲的蛇矛则弯曲如蛇，灵动异常。这种兵器最早由张飞使用，据说最初使用时出了点小意外，反而增强了杀伤力。

单雄信和林冲都是悲剧英雄。单雄信的好友翟让被李密杀害，他隐忍多时，最终投靠王世充，间接导致李密兵败，为翟让报了仇。林冲则被高俅父子欺压，起初忍气吞声，直到草料场被烧才爆发，成为杀人如麻的猛将。在梁山好汉中，林冲的斩将数名列前茅，甚至超过卢俊义和关胜的总和。

虽然结局悲情，但这正体现了他们复杂的性格。单雄信重情重义，却因投靠王世充连累兄弟；林冲能为晁盖火并王伦，却不敢为妻子出头。这种矛盾性格确实令人费解。

鲁智深和罗士信力量相当，林冲与单雄信同样令人敬佩。至于梁山上的王伯当非花荣莫属。花荣和王伯当一样，甘愿为心中的英雄赴死。王伯当明知李密降唐必死仍誓死相随，花荣则在宋江被害后，与吴用一同在宋江坟前自尽。

这种愚忠虽然极端，但在尔虞我诈的江湖中，这份纯粹的兄弟情谊尤为珍贵。要论梁山谁最像王伯当，花荣当之无愧。他相貌堂堂，箭术超群，百发百中。王伯当为李密而死，花荣为宋江牺牲，这份忠诚既令人痛心，又弥足珍贵。

至于梁山秦琼，这个角色更难定位。若论拳脚功夫、双兵器造诣，以及为义气可以舍弃一切的，恐怕只有武松。武松和秦琼都被尊为二哥。武松的信条是：兄弟永远是对的，敌人永远是错的。他对义气的执着超越一切原则，这种特立独行的性格让他在梁山独树一帜。

秦琼凭借武艺和品德成为隋唐第一单挑高手，武松虽然单挑能力出众，但相比秦琼还是稍逊一筹。秦琼是全能型猛将，而武松则以不拘一格的作风和忠义精神赢得尊敬。