三方原之战是日本战国时期著名的一战，在这场战斗中，年轻的德川家康被武田信玄击败。虽然这场战役的经过被广泛讨论并且流传下许多故事，但我们今天不多提战术上的细节，而是来看一下武田信玄和织田信长在战争中的差距。

在战争中，结果往往决定了成败。顶尖的军事指挥官未必能带来最优的战果。西方历史中，汉尼拔就是一个典型例子，而中国历史中，项羽则是最为著名的例子。他们都能打出震撼的歼灭战，但最终在争夺领土和战略资源上却落败。项羽在夺取山东时的速度就明显不如刘邦，韩信更是远远超过他。武田信玄在这一点上也面临类似问题，尽管他是日本战国时期著名的军事天才，但在攻城掠地的效率上，却远远不如他的对手。

武田信玄花了整整二十年的时间才攻下了信浓地区，这片土地大约与今天的石家庄相当，面积为13000平方公里。二十年才能拿下赵子龙的故乡，这在三国时期简直就是送死的节奏。相比之下，曹操的对手袁绍仅用了十年的时间就征服了东汉的三分之一。武田信玄在吞并土地方面的效率，显然不如中国的军阀，也远远落后于织田信长。

织田信长的征战速度就要快得多。仅用六年时间，他就占领了美浓（六十万石），加上尾张后，他的地盘与武田信玄鼎盛时的领土几乎相当。而当他成功上洛后（1568年），不到20天的时间内，织田信长就迅速占领了大和、山城、摄津、近江和河内五个地区，总石高超过了200万石。加上美浓和尾张，织田信长的势力一下子超过了武田信玄和上杉谦信的总和。自此以后，织田信长的扩张速度每年都能征服一个新的地区，把武田信玄等人远远甩在了后头。

即便是在三方原之战中，虽然德川家康败北，但他只损失了约2000人，并没有受到致命的打击。更重要的是，德川家康本人和他的领导团队安然无恙，整个家族的核心并未受到冲击。相比之下，武田信玄在这方面则显得逊色得多。织田信长一贯注重“擒贼擒王”的策略，他总是瞄准对方的领导层，一旦击败敌人，便迅速铲除对方的大部分高层指挥官。战国时期，日本的吞并战争之所以进展缓慢，正是因为占领了敌人的土地后，武士领主需要一步步更换原地的家族势力，才能有效地动员和控制新占领的区域。

武田信玄的信浓之战用时如此漫长，就是因为他需要用自己家族的武士来替代当地的力量，逐步控制信浓。织田信长则不一样，在击败今川义元后，他不仅斩杀了今川家的多个重要武将，还一举摧毁了今川家几乎所有的领导力量。长篠合战中，织田信长同样给武田家沉重一击，一战之中就击杀了武田家的四大将中的三人（内藤昌丰、山县昌景、马场信房），并且顺便杀死了武田军十几名重要将领。

尽管武田信玄在战术上可能更为高明，但他在攻城掠地的速度和对敌人的打击力度上，都远不及织田信长。这让他即使能延续一些年，但最终依然难以扭转战局的颓势。