一场本该拯救生命的手术，却成了5月龄女婴小洛熙的“夺命符”。当尸检报告揭开“3毫米房缺被夸大为1厘米紧急手术”的荒诞真相，当“创口未缝合、心脏补片残留”等致命过失被曝光，这场医疗悲剧迅速点燃全网怒火。连日来，韩红以医疗公益人的身份公开谴责，超模何穗、奥运冠军邓琳琳等明星接力发声，舆论风暴直指医疗安全与行业监管的深层病灶。

“血流干而死”的尸检细节，刺痛公众神经尸检报告中的每一行字都令人窒息：本可自愈的3毫米房间隔缺损，被院方包装成“1厘米需紧急手术”，甚至以“脑瘫风险”恐吓家属签字；手术台上，右侧肋骨6.5cm切口、心包5.0cm切口竟未缝合，导致胸腔积血30-40ml；更离谱的是，手术记录称“拆除补片”，实际仅拆一半，残留的1.4cm×0.5cm补片在心脏内“游荡”，直接刺穿心肌。而体外循环时间长达335分钟（超常规3倍）、伪造生命体征记录等操作，彻底撕碎了“成功率99%”的谎言。网友怒斥：“这不是医疗事故，是草菅人命！”

韩红怒斥三大罪状，明星接力声讨韩红在发声中直指核心：“手术决策无视婴幼儿发育规律，术中过失低级到离谱，术前术后反差摧毁医疗信任！”她透露，自己接触过数百名医疗专家，此类“小病大治”的过度医疗现象绝非个例。超模何穗转发评论：“每个孩子都是家庭的全部，这样的悲剧不该发生！”奥运冠军邓琳琳则呼吁：“严惩责任人，还医疗行业一片净土！”公众人物的加入，让事件从个体悲剧升级为全民追问：我们的医疗安全网，究竟漏了多少洞？

系统性隐患曝光：绩效导向下的“小病大治”随着调查深入，更多黑幕浮出水面。家属称，咨询其他医院时被告知“仅该院能做此手术”，暗示医院为创收夸大病情；主刀医生陈某贤从肛肠科转心外科仅1年，却能独立操刀高风险手术，其2025年6月已有同类手术致死案例，院方却未公开跨科执业审核依据；而手术室监控“无存储介质无法回放”、专家组对手术必要性结论矛盾等细节，更让公众质疑：是谁在为医疗失职“保驾护航”？

大众怒吼：我们只要最基本的医疗安全从“强制高风险手术全程录像”到“严惩涉事医生”，从“建立跨科手术资质审查”到“完善医疗纠纷追责机制”，网民的诉求直指行业痛点。这场悲剧中，没有赢家：一个家庭失去挚爱，一个行业失去信任，而每一个普通人，都在为医疗安全的缺失买单。正如网友所言：“我们不怕生病，怕的是把命交给一群‘闯祸精’。”

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。