酒店一晚仅需3000日元左右！外国游客锐减令日本人欣喜。与此同时住宿税丧失意义，反变成向日本国民加征的税金

“这个价格居然能住京都！？”

京都街头，那阵令人烦躁的喧嚣已然消散。

红叶季已落幕，京都的冬日透着刺骨的寒意，与此同时，日本周末酒店的价格居然跌破底线。就在短短几个月前，动辄一晚数万日元、对普通民众而言遥不可及的豪华酒店，如今也标出了难以置信的低价。预订页面上，3000日元（约150元人民币）、5000日元（约250元人民币）的标价赫然在列，恍如时光倒流，回到了数年前的光景。曾经被称作“观光公害（过度旅游）”、令当地居民疲惫不堪的人潮，如今如潮水退去般消失无踪。

这场剧变的导火索，恐怕是日本首相高市早苗发表的不当言论。

首相失言与邻国反制，构成了外交层面的最坏组合，最终造就了当下的局面。然而颇具讽刺意味的是，这却给京都、大阪的居民带来了意外之喜——平静的日常生活回来了。

观光巴士排成长龙，堵塞了居民出行的道路；私人领地被随意丢弃垃圾；古色古香的石板小巷，被拖着巨型行李箱的旅行团挤占得水泄不通。如今，当地人民终于从这般“畸形的日常”中解脱，这座古都正慢慢找回它原本的宁静。寺院神社重拾了作为庄严祈福之地的尊严，整座城市也回归成适合沉思漫步的空间。

“走吧，去京都。”

这绝非一句简单的宣传口号。曾经被外国游客，尤其是来自特定国家的大型旅行团占据的美景，如今再度回到了日本人手中。

征收前提彻底崩塌后，住宿税的存废之争

然而，在游客锐减、城市重归宁静的当下，有一个矛盾却无法再被忽视——那就是“住宿税”的存在。

东京都、大阪府、京都市，还有计划新引入该税种的名古屋市等地方自治体，都还在主张征收住宿税。他征收的依据是“应对激增的游客数量”。游客蜂拥而至，导致垃圾处理成本攀升、厕所等基础设施亟待完善、还需配备安保人员疏导人流。因此，作为问题制造者的住宿游客，理应承担部分费用。这种“受益者负担”的逻辑，正是征收住宿税的根本理由。

但如今，征收的前提已然彻底崩塌。

曾经造成沉重负担的“过度拥挤”问题正逐步缓解。酒店为了填补空房率，不惜亏本降价，用尽浑身解数招揽客源。即便如此，日本政府非但没有停止征收住宿税，甚至还在谋划加税、推动更多地区开征此税。

既然拥挤问题已然消失，相应的治理成本理应随之减少。成本降低了，为覆盖成本而征收的税金，自然也该失去存在的意义。

这无疑是一场不折不扣的“向日本国民加税”之举。

住宿税并非只针对外国游客，而是无差别地强加于日本本国的旅行者和出差人士。

当初打着“应对入境游客拥挤”的旗号开征此税，如今却将成本转嫁到日本国民头上。即便入境游客减少、拥挤问题解决，税金却依旧照收不误。

眼下，观光地的酒店和旅馆正勒紧裤腰带，拼命招揽客人。为了吸引游客，他们不惜将房价压到一晚3000日元、5000日元的低价。而此时，向他们额外征收数百乃至上千日元的税金，无疑是给当地经营者的努力泼了一盆冷水。