传，南博前院长徐湖平已被带走调查。

《亚洲周刊》的报道只有一句话：12月23日中午约12:30，剧终。

配图是南京富贵山城洞坡子、 后半山园5号一栋民国别墅。别看城洞坡子听起来好像有点土，但住在那儿的人非富即贵。

那儿我熟。别墅紧靠明城墙，北面就是琵琶湖景区，距离南博不到2公里。这里的别墅1939年建成，民国时期都是将军楼，别看有点老，但代表着某种身份。

别墅的主人，正是南博第九任院长、82岁的徐湖平。根据知情人透露，徐湖平被带走前一天，家中灯光开了一夜。23日中午，门外来了几辆车，将徐湖平夫妻带走。

同样是《亚洲周刊》报道，12月24日早上8点，实名举报前院长徐湖平的南博退休职工郭礼典，已被相关部门接走，接受调查组问询。此前，郭礼典连续接到多个恐吓电话！

这些电话是谁打来的？带有什么样的目的？这些调查组肯定会介入调查。这里我们重点分析时间点：徐湖平被带走的时间点是23日中午12点半。这个时间，正是江苏宣布成立联合调查组的时间。

也就是说，在官宣之前，为防“意外”，调查组已进入徐家并控制了局面。而举报的郭礼典则是在第二天的早上才被接走。这种时间上的差别很微妙，本身就传递了某种讯息，这些意味就藏在《亚洲周刊》那句“剧终”里。

我很奇怪这些消息为何都是《亚洲周刊》最先爆料。查了一下资料才知道，《亚洲周刊》总部位于香港，是一本国际性中文时事周刊，旨在为全球华人提供最新时事资讯。在南博文物事件中，《亚洲周刊》与《澎湃新闻》一起，参演“古董局中局”。

根据《澎湃新闻》的梳理和《亚洲周刊》提供的庞家证据链，关于《江南春》的时间链和人物关系基本就出来了。先说结论：现身拍卖行8800万起拍的明仇英《江南春》卷，与庞家捐给南博、后被鉴伪、出售的“仿仇英山水画”，就是同一幅！

南博提供给新华社的那张2001年 江苏文物总店销售发票上，买家姓名栏写着的“顾客”，并不是姓顾名客，而是姓陆名挺， 南京艺兰斋主人陆挺！

那么，为什么送到北京拍卖行的不是陆挺，而是宁波商人朱光呢？这8800万的《江南春》和陆挺6800元的《江南春》，难道不是同一幅？

接下来，我就给大家梳理一下这里面的时间线和人物线，然后所有问题就迎刃而解了。

1949年——爱国收藏家庞莱臣去世。时任孙立人秘书的养子庞秉礼动员庞家携全部文物搬迁台湾，但庞家最后一刻决定留在大陆。建国后，庞家将部分藏品捐给故宫和上海博物馆。

1959年——南京博物馆得知苏州庞家向北京和上海捐赠了不少文物，便主动联系庞家，以“馆藏匮乏”为由，动员庞家给南京博物院也捐一部分，随后庞家捐出包括《江南春》在内的137件文物。

1961年——鉴宝3人组张珩、韩慎先、谢稚柳等三位专家到南博，在短短两个月时间看了51000多件文物。最后鉴定庞家捐赠的137年中古画中，《江南春》、《双马图》等5幅作品“不真”。但张珩在手记中承认：批量作业，草草过目。

1964年——这一次的鉴宝3人给就比较水了，其中2人被扒出只是文物征集员。而且南博在法庭上出具的鉴定纪录，除“仇英《江南春》图卷假”几个关键字外，其它马赛克打的跟天花一样，想掩藏什么秘密不得而知。

鉴于直接经手庞家捐赠的前两任院长曾昭矯、姚迁均已自杀身亡，当年为何要对这些文物进行鉴定，鉴定会又是如何进行处置就不得而知了。但有一点可以肯定，那就是这批古画从始至终都躺在南博的库房里。

1997年——此时的徐湖平虽然不是名义的院长，但权力很大。正是他以副院长身份签字批准《江南春》等1259件文物“划拨”到文物总店。他的另一个身份，则是江苏文物总店的法人，自己划拨给自己。

2001年，一名“顾客”以6800元价格买走了一幅《仿仇英山水》。据上海资深收藏家颜明爆料，事实上这幅画划拨到文物总店第二天就被“顾客”买走了，价格也不是6800元，而是16万元！

这位顾客，就是1996年12月才注册成立的南京艺兰斋，注册人叫陆挺、丁蔚文。也就是说，艺兰斋12月注册，1997年5月就从文物总体买走了《江南春》，1999年颜明就在陆挺那里见过其炫耀的《江南春》。

那2001年的发票是怎么回事？是先上车后补票，还是发票根本就是补的？如果是后者，那么这其中的15.32万落入谁的腰包？在这1997年，15万可不是一个小数目，在南京至少可以买套三居室了。

2006年，陆挺妻子丁蔚文在南京师范大学学报刊发《仇英“江南春“卷考辩》，文中声称艺兰斋的镇馆之宝《江南春》，是从庞家后人处所购。显然她表述不准确，画确实是庞家的，但并不是庞家出售的。

2014年，南博打着纪念庞莱臣诞辰150周年的旗号，搞了个“庞莱臣古画合壁展”。策展人有两个，一个叫庞鸥，一个叫徐莺。其中庞鸥在策展词中写道：没想到庞家后人就败落到卖画为生的地步。

正是这句话，引起庞家后人庞叔令的关注，并引发后续一系列官司。这里很奇怪的是，真正姓庞的庞鸥都没说自己是庞家后人，策展者之一的徐莺却自称是庞家曾外孙女。后来被庞叔令直接打假。

那么，这个徐莺究竟是什么人？她与院长徐湖平又是什么关系？2014年前她还是学农业的学生，此后短短数年，是如何跨界成为庞家后人、美术史博士、高校副教授的？

值得关注的是，徐湖平还有一个儿子，叫徐湘江。2004年在上海成立艺术品拍卖公司，而庞家流失的5幅作品之一《双马图》就是从上海拍卖行以230万价格拍出的，这其中徐湘江是否经手？

再说陆挺，他可不是什么普通“顾客”，与徐湖平均是收藏家协会会员，彼此交集甚密。这样就好理解，为什么陆挺能在第一时间从南博买走《江南春》，其妻又为何称是从庞家后人所购了。

值得关注的是，徐湖平和陆挺还有一个共同好友——原省检察院反贪局长韩建林。韩建林已于2004年落马，后以受贿罪被判有期徒刑15年。此人在郭礼典的举报材料中，被多次提及。

举报称，1994年23岁的南博保管员陈超盗窃19件文物，审判时陈超想立功赎罪，举报反映库房文物偷盗线索，徐湖平当即予以制止，后直接被判处死刑枪决。郭礼典怀疑，陈超是被灭口了。

这背后的神秘力量可能就是韩建林。郭礼典称，当年职工殷某举报徐湖平，但作为反贪局局长的韩建林却将举报信交给了徐湖平，然后徐院长拿着举报人的举报信在全院大会点名。

最后再说说《江南春》这幅画又是怎么流到宁波商人朱波手里的。2023年陆挺因债务问题，将《江南春》图卷抵押给南京 十竹斋，后因无力支付本金和利息，这幅画就归了十竹斋。

2024年，可能十足斋也了解《江南春》的底细，加上此前已有争议，所以就将《江南春》出手给了宁波商人朱光，出手价5000万元。

2025年4月，《江南春》出现在北京嘉德拍卖行的拍卖目录上，起拍价8800万元。庞叔令发现后，立即报国家文物局出手制止。

以上就是根据媒体报道整理出来的时间线与人物关系，但仅限于《江南春》图卷这一线索。但显然，南博的水比想象的深。

现在国家文物局提级调查，江苏也成立以纪监委、公安等6部门组成的联合调查组，这意味着离真相越来越近了。

3天前徐湖平还坐在镜头前的太师椅上，谈笑风生地说“我不懂字画鉴定，我啥也不知道”。

在他背后的墙上，挂着一幅字：湖平如镜。

现在，镜子碎了一地。