这篇文章分析京沪消费数字背后,藏着看不见的城市真相,前两天看数据,今年前11个月,上海人花在衣服、化妆品上的钱,分别是北京的6倍和4倍,反过来,北京人买黄金珠宝的开销,又是上海的两倍,这数字一出来,网上可热闹了——都说上海人精致会打扮,北京人实在爱攒“硬货”,不过,光看这些表面数字就下结论,那可真把城市想简单了。
数字会“说谎”:统计里的门道
说这事得先搞明白,人们常说的“社零”数据是怎么算的,简单说,就是按企业在哪注册来统计销售额,这规矩听着合理,实际操作起来可就有意思了。
好比在北京下单买个手机,商家注册地在杭州,那这笔消费就算杭州的,跟北京没关系,北京这地方吧,大公司总部扎堆,但人家销售部门、仓库经常往外搬,为啥?别的地方有税收优惠啊,交通也方便。
这情况在3C产品、办公用品这些类别特别明显,北京统计局自己都说了,今年这类商品零售额下降,一个重要原因就是“企业经营模式变化,跨区域设立经营主体增加”,说白了,很多本该算在北京头上的消费,现在都记到别人账上了。
黄金珠宝倒是反过来,这东西单价高,大家更信得过实体店,所以品牌通常把销售公司也放总部,像老铺黄金,总部在北京,SKP里连开三家店,生意火得不行,这些消费倒是稳稳地留在了北京的数据里。
上海那边情况不太一样,一来上海本身就是时尚中心,本地消费力强;二来他们在统计方法上做了调整,减少了数据“流失”,两相比较,数字差距自然就显出来了。
说到统计方法,其实国家统计局早就意识到问题了,他们从2021年就开始推行“法产并重”的统计改革,就是觉得光看企业注册地不太准了,只是各地推进速度不一样,这才让数据看起来有点“失真”。
生活不骗人:政策与人的双向奔赴
光说统计可能有点抽象,来看看生活中的实际影响,汽车消费就是个活生生的例子,北京上海都限购,但路子完全不同。
北京靠摇号,很多人摇了好几年都没中签,想换车也没辙,上海主要靠拍卖,再加上新能源车直接上牌,灵活性高不少,结果就是,北京汽车消费像坐过山车,有政策刺激时冲得高,政策一退就往下掉。
人的流动也在悄悄改变消费地图,地铁客流量很能说明问题——今年前10个月,北京地铁客运量恢复到2019年同期的90%,上海是96%。
而广州已经超过疫情前水平,深圳更是冲到163%,人流量变化,直接影响着商场、餐饮的生意。
不过上海在吸引外来消费上很有一套,前阵子看新闻,今年1-11月上海接待入境游客828.2万人次,同比增长近四成,这些国际游客的消费能力,给上海零售业添了把不小的火。
还有个常被忽略的因素:北京在做“减法”,作为全国第一个“减量发展”的超大城市,北京这几年疏解了不少一般制造业企业和批发市场。
从2014年到现在,退出企业超过3200家,疏解市场近千个,这种调整短期肯定影响消费数据,但长远看是为了更好的城市发展。
趋势不等人:大城小市的不同活法
其实比起京沪差异,一线城市和二三线城市的反差更值得琢磨,今年前三季度,全国社零增长4.5%,一线城市只有1.5%,二三线城市都在5%左右,这局面挺有意思,不是城市越大消费越旺吗?
房贷压力可能是个重要原因,虽然全国房价都在调整,但一线城市房价基数大,哪怕跌幅差不多,资产缩水的绝对值也更大,那种“财富蒸发”的感觉,确实会影响消费信心。
一对在北京打拼的夫妻,前两年在海淀买了套房,现在市值缩水不少,虽然月供从九千降到七千,但他们说,那种眼睁睁看着资产缩水的心情,真的会影响消费决策,大件商品能不买就不买,反而更愿意花小钱买点即时快乐,或者买点黄金图个心安。
城市发展阶段不同,消费结构也在分化,一线城市家电、汽车这些大件,该有的早有了,增长空间有限,现在大家更愿意为体验买单——看场话剧、听场演唱会、报个兴趣班,但这些服务消费,很多都不在社零统计范围内。
小城市是另一番光景,大家电、汽车还有不小增长空间,国家以旧换新政策一刺激,数据就上来了,再加上小城市生活压力相对小,人们消费起来更放得开。
有个说法挺在理:趁年轻该去北京上海看看,不是为了赶时髦,而是在这人潮汹涌的大都市里,能看清自己的位置。
成功了,就留下闯荡;如果觉得不合适,再回家也不迟,城市就像个大舞台,永远有人来,有人走,但舞台永远在那里,上演着不同的生活剧本。
说到底,消费数据只是表象,每个城市都在用自己的方式生长,面临不同的挑战和机遇,北京上海的消费趋势固然值得关注,但更重要的是看懂数据背后真实的生活,人们在为什么买单,在为什么犹豫,在期待什么样的明天。
消费不只是冰冷的数字,它是千万普通人用真金白银投出的“生活票”,无论数据如何起伏,人们对美好日子的向往从未改变,这份最朴素的追求,才是支撑所有城市消费活力的根本。
北京和上海,这两座风格迥异的超级都市,一个在“减量”中谋求“提质”,从集聚资源转向疏解功能,探索超大城市治理的新路;一个在开放中持续“增能”,以时尚、金融与国际化服务巩固其经济龙头地位。
它们的消费数据呈现差异,与其说是谁优谁劣,不如说是发展路径不同的自然结果,这恰恰说明,中国的城市发展已经告别了单一维度的规模竞赛,进入了各展所长、特色发展的新阶段。