《建筑给水系统超压出流实测分析》

在对建筑给水系统超压出流的实测中发现诸多问题。实测时，通过在不同楼层、不同类型用水器具处设置监测设备来获取数据。结果显示，相当多的给水点存在超压出流现象。在高层住宅中，部分水龙头在正常开启时，出水量远超额定流量。超压出流一方面造成水资源的大量浪费，水未经有效利用就白白流失。另一方面，过高的压力也会对管道、管件等产生较大冲击，加速其磨损老化，缩短使用寿命，增加维修成本，同时还可能导致用水器具损坏频率提高，这对建筑给水系统的稳定、高效运行有着严重的负面影响。

    1测试对象

    选择11栋不同高度和不同供水类型的建筑作为测试对象，其中多层建筑3栋，均为外网直接供水；高层建筑8栋，一般均分为2个区，低区由外网供水，高区由水泵、高位水箱联合供水或由变频调速泵供水，有的楼层住户支管上设有减压阀。（参考《建筑中文网》）

    通过对目前建筑中普遍配置的螺旋升降式铸铁水龙头（以下简称“普通水龙头”）和陶瓷片密封水嘴（以下简称“节水龙头”）使用时的压力和流量进行测试，了解建筑给水系统超压出流现状。

    2测试装置

    由于测试是在已投入使用的建筑中进行，为不妨碍用户的正常用水，采用了图1所示的试验装置，即用塑料软管与一新安装的试验用水龙头相连，试验用水龙头前安装压力表，测试时只需将软管的另一端与原水龙头紧密相连即可。

    测试采用φ15普通水龙头和节水龙头各1个；天津市星光仪表厂Y—100型压力表（测量范围为0～0.6MPa，最小刻度为0.01 MPa）及附件两套；φ15塑料软管、1000mL量筒、秒表、三通、管箍等管件若干个。

    3测试内容和方法

    3.1测试点和测试时间对每个楼体中测试点的选择一般为：从第一层开始隔层入户测试（但实测中因有的住户家中无人，测点有所变化），测试点水源为室内已有污水盆水龙头或洗涤盆水龙头出水。测试时间为上午9：00～10：30.测试建筑内普通水龙头和节水龙头在半开、全开状态下的出流量及相应的动压和静压值。

    3.2测试方法①流量测定采用体积法测定流量，测试时水源水龙头全开，测试用水龙头分为半开和全开两种状态。记录普通水龙头和节水龙头在两种开启状态下水的出流时间t及相应的出流量V.每个测点在同一开启状态下测三次，取三次的平均值作为此状态下的最终测定值。

    ②压力测定在每次测试用水龙头开启前读压力表值，此值为该测点静压值；测试用水龙头开启后，在记录流量的同时记录压力表读数，此值为该状态下的动压值（工作压力）。

    4结果及分析

    两种水龙头半开状态时的动压、流量测试结果及回归曲线和曲线方程.

    4.1普通水龙头半开状态《建筑给水排水设计规范》（GBJ15—88）中规定：污水盆水龙头当配水支管管径为15mm、开启度为1/2（半开状态）时，额定流量为0.2L/s.根据上述规定，对67个用水点的测试结果进行了统计，有37个测试点的流量超过此标准（超标率达55%）。

    4.2节水龙头半开状态节水龙头与普通水龙头相比，在管径、水压相同时的全开、半开流量均小于后者。节水龙头虽然出流量小但水流急，在较小流量下就可满足人们的用水需求，因而节水龙头的额定流量应小于普通水龙头的额定流量。结合现行的和送审的《建筑给水排水设计规范》中的充气水龙头和单阀龙头的额定流量范围，笔者认为应将0.15L/s作为节水龙头额定流量的参考值，以此作为判别现有建筑水龙头是否超压出流以及新建建筑采取控制超压出流措施的依据。

    可见，节水龙头出流量为0.15L/s时对应的工作压力为0.08MPa，其与普通水龙头出流量为0.2L/s时对应的工作压力（0.06～0.07MPa）非常相近，这进一步说明将0.15L/s作为节水龙头额定流量的参考值是比较合理的。

    节水龙头以半开状态并以流量为0.15L/s作为其额定流量时，实测中有41个测试点的流量超标（超标率达61%）。

    5结语

    从测试结果可以看出，普通水龙头和节水龙头的超压出流率分别为55%和61%，实际上水龙头出流量的超标率要大于以上数值。以普通水龙头为例，有的水龙头（如洗手盆）的额定流量不是0.2L/s而是0.15L/s；有的水龙头额定流量虽是0.2L/s，但要求的开启度不是1/2而是3/4或全开（全开状态下有60个测试点的出流量超过0.2L/s），这样就使得水龙头出流量的实际超标率远大于55%.测试中普通水龙头半开时的最大流量为0.42L/s，全开时最大流量为0.72L/s；节水龙头半开和全开时最大流量分别为0.29L/s和0.46L/s.不论是普通水龙头还是节水龙头，在半开状态时最大出流量约为额定流量的2倍；在全开状态时最大出流量约为额定流量的3倍以上。

    综上所述，在现有建筑中水龙头的超压出流现象是普遍存在而且是比较严重的，由此造成的“隐形”水量浪费是不容忽视的，必须采取措施加以解决。

原文网址：http://www.pipcn.com/research/200506/2850.htm