请提供一下关于“工程降造费”的具体内容，这样我才能进行200字左右的描述。

    ■“工程降造费”顾名思义，是降低工程造价所节余的费用。（参考《建筑中文网》）

    ■设立“降造费奖项”，为基建工程上的腐败开了一盏绿灯。

    基建工程上的腐败现象，已成为人们见怪不怪，却又常常议论的话题。民众中所传“大贪修路、中贪修桥、小贪修楼”的说法，林林总总的腐败现象，严重损坏了党和政府的形象。并不是所有修路修桥修楼工程都造就贪官，只说明基建工程中有空可钻，所谓“工程降造费”就是一个例子。

    “工程降造费”顾名思义，是降低工程造价所节余的费用。工程上搞节约真让人费解，“降造费”的来源也蹊跷。想那工程是按照设计标准用料施工，要保证质量，就得把料用足，所用之料都得达到设计标准，设计也是根据市场价格所确定的，如果保质保量，就没有“降造费”可言。

    “降造费”的来源无非有两种可能：一是增大预算，二是偷工减料。增大预算，就是增大工程投资，本来只需要 1000 万的工程，造出 1200 万的预算，钱是国家的，谁搞到手是谁的能耐，有关系搞到超标准的预算，便自然可以从中“节约”出“降造费”，产生降低工程造价的“功臣”，自然可以“理直气壮”地拿到提成奖，奖金也少不了领导一份。偷工减料，以次充好，以杂充标，这是工程建设常见的现象，是产生“豆腐渣”工程的恶源，也是工程发、承包人“发财”的路子。无论是增大预算，还是偷工减料，都给腐败钻空子的机会。再设立“降造费奖项”，就为基建工程上的腐败开了一盏绿灯。有些群众反映强烈的工程，明知不会有什么效果，却又要投资去干，其疑问就昭然若揭了。

    有了“降造费”提成奖，似乎多了条腐败的途径，多一种上下级之间讲关系、做人情、不实事求是的路子，使得一些工程部门的权力大增，而因“专款专用”得不到有效的监督。要堵住工程上的腐败，在搞工程设计和预算的时候，都要了解和掌握市场，实事求是地作预算，严格按照设计要求施工。用“工程降造费”提成奖来节省投资的办法不可取。

原文网址：http://www.pipcn.com/research/200605/217.htm