难以否认的是在中国近代那么多的文人墨客当中，郭沫若无疑是备受争议的一个，很多人都在对他的人品感到质疑，反正就是莫衷一是，有我们非常熟悉的文人对郭沫若进行过一些评价，比如说文学巨匠鲁迅曾这样评价他：才子加流氓;胡适评价道：郭沫若这个人反复善变，我是一向不佩服。

对于一些历史人物，看似已经盖棺定论了，但是实则我们是无法真正给出最终的结论的，因为一旦你去真正的找资料了解他的时候，你可能就会愈加的想要颠覆之前的认知。

对于郭沫若而言，他的才华是毋庸置疑的，但是许多人对他的道德人品产生了许多的之一，就说他的三次婚姻关系吧，曾经他的次子郭博曾说过这么一段话：对于家庭，郭沫若是个罪人。

而如果真正去系统的去了解和分析郭沫若这个人物之后，你会发现或许他并非像外界传闻的那样，很可能真的是有人恶意去抹黑他。

我们最先必须要肯定的是郭沫若绝对是一个无比忠诚的马克思主义者，而且才华极为横溢，早年间曾留学日本，并且也是在这里让他一步步的向马克思主义进行转变，接下来的他还参加了北伐战争，更是凭借在战争而让他坚定了自己的马克思主义信念，可是这里有个问题，到了20世纪80年代之后，似乎有许多人开始恶意的淡化郭沫若大师作为马克思主义者的身份，并且更是出现了“墙头草”、“无节操”等侮辱字眼。

另外郭沫若大师是我们中国共产党的秘密党员，他的入党介绍人就是周恩来和李一氓，要知道当时其实是我党最为危急的时候，因为蒋介石下令清党行动，导致了大量共产党员被杀害，另外还有许多意志不坚定的党员选择了退党，而恰恰在这个时候，郭沫若却选择加入了我们中国共产党，并为之甘愿付出一切，这难道就是公知们口中所说的投机分子?

真正抹黑郭沫若大师的人无非是基于几个流言蜚语：

其一就是说郭沫若大师的情感史比较的混乱，存在始乱终弃的行为，谢冰莹在台湾《联合报》中曾发表了一篇名为《于立忱之死——是郭沫若害死她的》一文，此文中就恶意指出郭沫若是个大骗子，没想到的是后来却真的被广泛流传了下来。

让人感到十分搞笑的是谢冰莹居然不在郭沫若和于立忱生前说这件事，反而是两个当事人都去世了再说，而且就谢冰莹一个人在说，而和郭沫若同时期的人却没有一个人知道这件事，这难道不搞笑吗?

其二就是指郭沫若崇拜权力，它们拿出的证据就是《毛主席赛过我亲爷爷》这首诗歌，但是奇怪的是网上查出的出处是在《郭沫若文选》第12卷第765页，可是如果真正看过《郭沫若文选》的人都知道，其实压根就没有编著到12卷。另外许多的报刊杂志上也都没有找到过《毛主席赛过我亲爷爷》这首诗歌，为此可以断定的是郭沫若大师从来没有写过这首诗歌。

真正了解历史的人应该知道郭沫若大师对毛主席那是无比的尊敬和崇拜，建国后也曾写过赞美毛主席的诗，而崇拜毛主席的人又何止郭老呢?我党那么多的领导人又有几个不崇拜呢?况且毛主席的才华真的是无与伦比的，郭老对他老人家进行赞美褒奖也是极为正常的。

可是如果有人恶意来抹黑郭沫若，那无疑就是妖魔化我们的社会主义，将我们的社会主义时代扭曲为封建时代，其心可诛!

除了这些流言蜚语之外，其实还有许多的，但是为何后来会出现那么多的留言呢?

一是因为1978年之后，学术界出现了许多海外学者和复出者，其中复出者都是特殊时期被打压的一些人，这些人对当时的当权者无疑是有着很大的成见，为此两个学派结合之后就产生了巨大的“能量”。

总结：抹黑郭沫若是项庄舞剑，目的很明显哦!