然而,缺乏权力制衡意识的短板迅速显现。执政三年间,尹锡悦与最大在野党领袖李在明仅进行过一次正式会谈。面对国会监督,他的应对策略是批量任命检察官出身的技术官僚——司法数据显示,其内阁20名成员中,14人具有检察系统背景。这种“检察治国”模式,直接导致政策制定与民意脱节。当2024年国会选举惨败后,尹锡悦非但没有调整策略,反而陷入“选举舞弊”的阴谋论漩涡。
这种政治幼稚病在戒严令事件中达到顶峰。根据首尔大学政治系教授金泰勋的研判,尹锡悦团队误判了军方态度。特战司令部参谋长朴正焕在庭审中的证词显示,总统府曾要求军方“必要时武力清场”,但遭到军方高层集体抵制。这种对暴力机器的滥用企图,不仅触犯宪法第72条关于戒严的严格限制,更唤醒了民众对全斗焕军事独裁的历史记忆。
完整内容查看视频
上一篇:道理我都懂,就是跳不出漩涡