前229年，秦军终于进入邯郸，这一举动标志着赵国的灭亡。而秦军能够突破赵国防线，占领邯郸的关键因素之一，便是李牧的死。从前236年起，秦国通过利用赵国攻打燕国的机会，占领了安阳、邺城等九座城池，这也为之后的灭赵战役奠定了基础。

尽管秦国和赵国的实力差距巨大，但在名将李牧的带领下，赵国在战场上的表现仍不容小觑，屡次击败了秦军，甚至让秦军在战斗中多次遭遇败绩。特别是在桓齮带领秦军从井陉出兵、攻占宜安、武遂等城池时，赵国依然能够通过从雁门关调动李牧前来支援。在平阳一战中，李牧在修筑防御工事的同时巧妙反击，使得桓齮误以为赵国采取了坚守策略，于是率主力进攻赵军粮仓。而李牧则趁机发动突袭，直接攻击秦军大营，桓齮慌忙回援，最终中了埋伏，导致十万秦军几乎全军覆没。

然而，秦军并未放弃，反而派遣了王翦、辛胜、羌廆和李信等将领，分兵两路，集结三十万大军再次进攻赵国。在番吾之战中，李牧成功击退了秦国北路军，逼迫王翦带领的南路军撤退。尽管秦军在多次进攻中未能如愿击败赵国，但从前233年到229年，秦国对赵国的进攻始终没有实质性的突破。

在李牧被害后，赵国的抵抗力量瞬间崩溃，秦国也在短短一个月内轻松灭掉赵国。那么，如果赵国君主赵迁未上当，秦国是否仍能灭掉赵国呢？

纵观两国的实力，战术固然重要，但决定战争胜负的关键因素仍是国力。赵国在最后几年已经不具备与秦国抗衡的能力。无论是人口、经济、军事管理，还是政治体系，秦国都远远领先于赵国。

在秦军占领邺城之前，秦军已经通过蒙骜、杨端和等名将占领了河内一带，并设立了东郡，有效切断了赵魏之间的联系，进一步遏制了东方六国联合的可能。这一战略使得秦国即将实现与中原的全面连通，形成了对赵国南北夹击的局面。赵国虽然意识到了秦国设立东郡带来的威胁，但却无力驱逐秦军在河内的势力。因此，秦国在发动灭赵战役之前，实际上就已经占据了绝对的主动权。

不仅如此，秦国的粮食产量远超赵国，几乎是赵国的三倍，物资充足，能够支撑长时间的战争。而赵国的兵力仅为四十万，明显处于劣势。虽然李牧凭借卓越的军事才能屡次打击秦军，但两国之间强弱悬殊的局面，始终没有得到根本改变。即使赵军在李牧的指挥下取得局部战役的胜利，秦国依然能够依靠强大的国力，逐渐蚕食赵国的资源和领土。

司马迁在《史记·赵世家》中曾记载，赵军在肥之战中曾全歼秦军十万之众，而在番吾之战中，李牧虽将秦军击退，但并未全歼敌军，显示出赵军虽有所胜利，付出的代价也十分惨重。正因为如此，尽管一时之间秦国未能完全吞并赵国，秦军依然可以通过不断消耗赵国的力量，最终实现对赵国的完全摧毁。

从实力对比上来看，赵国的败局已经是不可避免的。秦始皇一心致力于统一天下，因此充分利用李斯、冯去疾、茅焦和甘罗等名臣，以及王翦、杨端和、李信、辛胜等名将，共同筹划秦国的战争战略。

秦始皇不仅创建了一个强大的智囊团队，也依靠这些谋士和将领的智慧，帮助秦国取得了一系列的军事和政治胜利。听从良臣的建议，秦国不断强化军纪，逐步实现了强大的军事力量。同时，秦始皇也采取了离间策略，通过贿赂齐国、韩国和魏国的权臣，成功瓦解了东方六国的合纵联盟，为秦国的逐个击破奠定了基础。虽然历史上我们常称秦始皇为暴君，但他在专制体制下的高效决策和从谏如流的态度，也为秦国的统一创造了条件。

相较之下，赵国的君主赵迁在治理上则显得十分昏庸。他听信谗言，重用奸佞之人。在长平之战后，赵国依赖名将廉颇抵挡秦国的进攻，廉颇屡次挫败秦军，保卫了赵国的领土。然而，赵迁却听信郭开的谗言，将廉颇罢免，使得赵国失去了重要的军事支柱。更糟糕的是，在秦军的巨大压力下，赵迁最终听信谗言，杀害了赵国的最后希望——李牧。

赵国的统治者与秦国的相比，简直不可同日而语。在李牧的指挥下，赵军虽然曾多次击退秦军，但赵国的命运早已注定。尽管赵国有如廉颇和李牧等名将，但由于赵王的昏庸无能，赵国最终未能逃脱灭国的命运。

在战国末期，大一统的趋势已经不可逆转。即便有像李牧、项燕这样的名将，也无法改变这股强大势力的推进。赵国的灭亡，或许可以归咎于李牧的死，但更大程度上，是赵王的昏庸和秦国的强大决定了这一结局。

因此，即使李牧未被杀害，赵国也无法长期抵挡秦国的强大攻势。秦始皇的统一之路，已经是不可阻挡的历史潮流。