目前难以确切判断 50 天后俄乌冲突是否会面临转折点。从现状来看，双方仍在持续军事对峙与谈判博弈中。一方面，军事行动仍在一定区域进行，局势的不确定性依然存在，可能会在某些因素影响下出现新的激烈交锋，从而推动局势向不同方向发展；另一方面，国际社会的斡旋与各方的谈判努力也在持续，若能达成实质性协议，或许能为冲突带来缓和与转折的契机。但局势的复杂性和各方利益的博弈使得 50 天后的走向充满变数，仍需持续关注和观察。

本文来自微信公众号：经济观察报 （ID：eeo-com-cn），作者：王义伟

近期关于俄乌冲突，有两个关键的时间节点：50天、90天。

50天是美国总统特朗普提出的。

7月14日，特朗普在白宫会见北约秘书长吕特时表态，要求俄罗斯在50天内同乌克兰达成和平协议，否则将对俄罗斯征收高额关税。他说：“我们对（俄罗斯）非常、非常不满意。如果我们在50天内没有达成协议，我们将征收非常严厉的关税，税率约为100%。”

90天是乌克兰总统泽连斯基提出的。

同样是7月14日，泽连斯基向乌克兰最高拉达（议会）提交了关于再次延长国家战时状态和军事动员90天的总统令草案。第二天（7月15日），乌最高拉达投票通过了这个草案。根据该法令，乌克兰国家战时状态和军事动员将在8月6日到期后延长至11月5日。这是自2022年2月新一轮俄乌冲突爆发以来，乌最高拉达第16次批准延长该法令。

泽连斯基延长战时状态属于例行动作。

特朗普给俄乌冲突划期限，也不是第一次。

特朗普是今年1月20日就职的。根据美国媒体的报道，特朗普就职伊始就任命凯洛格为俄乌问题特使，并要求他在100天内结束俄乌冲突。1月22日，特朗普在社交媒体上发文，表示若俄拒绝与乌达成和平协议，美将对俄加征关税并施加制裁。

从100天到50天，特朗普划期限的时候，口吻都是一致的。

但是这一次，情况有了重大变化。

这个变化就是，在特朗普政府的操作下，美国正从乌克兰的无偿支援者，变成武器供应商。

7月14日特朗普与吕特会面，双方正式确认了这个角色转换。从那个时候开始，美国不再直接给乌克兰供应武器装备，所有的武器装备，都是先由欧盟国家（北约成员国但不包括美国）花钱从美国购买，然后再提供给乌克兰。

德国一马当先。

特朗普和吕特会面的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯造访了美国国防部（五角大楼），与美国国防部长赫格塞思探讨对乌军援，其中包括德国从美国采购“爱国者”防空系统援助乌克兰。

也是在当天，德国总理默茨通过社交媒体发文，透露他与特朗普就通过北约向乌克兰提供军事援助一事多次沟通，并表示德国将在这一过程中发挥决定性作用。

更有甚者，根据英国《金融时报》7月14日的报道，皮斯托里乌斯在接受该报采访时表示，如果俄罗斯与北约成员国开战，德军将毫不犹豫地采取致命行动，击杀俄罗斯士兵。皮斯托里乌斯指出，因为二战的历史背景，德国军队长期以来保持了克制的传统，但德国必须从实力地位出发，才能在平等的基础上实现和平。

尽管有多家西方媒体分析，美国的武器弹药库存告急，欧盟国家接手的对乌军援短期内不可能大规模扩大，但是，德国大概率会拔得头筹、成为表率。

具体而言，不论是从美国购买，还是从自己的库存或现役装备中调拨，近期，德国会把一套“爱国者”防空系统，提供给乌克兰。

这将是欧盟接手对乌军援的标志性事件。

那么，50天之内，俄乌会达成和平协议或者停火协议吗？

可能性不大。

如果不能达成协议，50天之后，特朗普会对俄罗斯征收高额关税吗？

难说。

有一点是可以预测的。

50天的时间，应该会让以德国为首的欧盟国家，对中国的一句谚语“当家才知柴米贵”有深刻的认知。

或许，这样的认知，会成为俄乌冲突转折的契机。

本文来自微信公众号：经济观察报 （ID：eeo-com-cn），作者：王义伟