丽江古城 50 元“游客税”为何引爆全网吐槽？这一举措引发了广泛争议。一方面，游客认为这是不合理的收费，增加了他们的旅游成本，原本轻松的旅行瞬间变得负担加重。他们觉得古城已在门票等方面有所收费，不应再额外增收。另一方面，从商家角度看，这可能会影响他们的生意，导致游客减少，进而影响整个古城的经济生态。这种未经充分调研和合理考量的收费行为，既未给游客带来更好的体验，也未能有效促进古城的可持续发展，自然引发了全网的强烈吐槽。

本文来自微信公众号：环球旅讯，作者：罗銮銮，题图来自：视觉中国

8月起，去趟丽江古城，要交50元维护费？

最近，丽江古城发布公告：从8月1日起，游客若想进入核心保护区，将需缴纳50元古城维护费，有效期一年。

消息一出，网友瞬间炸锅。

有人调侃，“花万儿八千去旅游可以，但要50块门票？不行！这跟网购需要另付邮费一个理儿。”

也有网友将其比作“会员制”，笑称：“这年卡我不办。”

还有人干脆用脚投票，为表达态度，决定调转方向。

当然，也不是没有理解派。有网友表示：“只要这钱真用在维护上，50块我认。”

表面上看，这是“丽江 vs 全国游客”的一场情绪对峙，但事实并没那么抓马。

随着舆论发酵，丽江官方出面回应：并非新规，而是对2007年古城维护费征收政策的修订与完善。

根据丽江市政府发布的新《征收管理办法》，自2025年8月1日起，凡进入大研古城（含黑龙潭）、束河古镇、白沙古镇三大片区的游客，需一次性缴纳古城维护费，有效期为一年。

针对散客，则是进入黑龙潭需要缴纳维护费，其他区域不用缴费。

相比之下，改动甚至算“松绑”：维护费从80元/人降为50元/人，免征范围也有所扩大，其余内容则基本维持原状。

说到底，丽江早就开始收维护费了。只是过去多是通过旅行社“打包”代收，很多跟团游客在行程中就已经“无感埋单”。

某旅行社合约示例

这一次，只是把原本就存在的制度更公开化，于是争议就来了。

但从政策来看，收费并非空穴来风。面对游客密集带来的环境压力，越来越多城市都在探索“游览自由”和“保护有偿”之间的平衡。

法国巴黎圣母院重建开放后，文化部长提出每位游客收取5欧元入场费，每年预计可为宗教遗产保护筹集7500万欧元。

意大利威尼斯也在去年开始对一日游游客收取5欧元入城费，以便在旅游高峰期控制客流量。

对历史古城来说，收维护费，其实是通行的做法。

但关键是：体验能不能撑起那份价格感。而这正是丽江的症结。

实际上，目前旅客的旅行消费意愿大体稳定，甚至有进一步增强的趋势：

环球旅讯联合专业洞察机构数字100发布的《2025Q2中国旅游消费趋势洞察报告》显示，超四成游客表示今年Q1旅行花费保持稳定，另有超过34%的游客预计旅行花费增长30%以内，还有约11%游客愿意增加30%以上预算用于旅行。

换句话说，游客不是花不起钱，只是不想做冤大头。

眼下的丽江，两步一鲜花饼，三步一旅拍，五步一银饰店；动辄上千的民宿，满街推销“文艺体验”，游客常常步步提防、精打细算。

“消费刺客”几乎成了集体记忆。

7月初，一位游客在茶饮店点了9.9元的“竹筒冰淇淋”，付款后却被告知买的是48元“竹筒奶茶”。

游客投诉后，监管方起初回应为“明码标价无问题”。但在舆论压力下，才处罚商家“停业整顿+罚款1万元”。

结果游客实地探访发现，该店在“停业整顿”期间依旧照常营业。

所以，当信任感一再被稀释，再合理的收费，也很难不被当成一场“镰刀”。

你怎么看这次古城维护费收费？50元的门槛，会不会影响你去丽江的决策？

本文来自微信公众号：环球旅讯，作者：罗銮銮