Z 世代的臭脸，仿佛不经意间成为了代际网暴的原爆点。在快节奏的现代社会中，Z 世代常常面无表情地穿梭于各种场景，那看似冷漠的“臭脸”，却被一些年长群体误解和诟病。他们或许只是在专注思考或疲惫应对，却被无端贴上了“没礼貌”“不友好”的标签。这种代际间的误解与偏见，如同一颗颗炸弹，在网络空间迅速扩散，引发了激烈的争论与冲突。其实，我们应尝试去理解 Z 世代的内心世界，摒弃偏见，以更包容的心态去看待他们的每一种表情和行为，避免让“臭脸”成为代际隔阂的象征。

瞪眼，只是一个普通的表情。

Z世代瞪眼，就成了现在互联网上最招骂的事。

在社会和生活的浪潮裹挟中，这代年轻人身如不系之舟，不断被推向聚光灯下。

面对必然的未来，冷脸或许是他们最后的防线了。

请你模仿一个表情：两眼空洞，表情呆滞，嘴唇微张。

这可能会让你一下子联想到下面的猪猪侠表情包。

现在，社媒为这种表情赐了一个专业名词，叫作“Z世代凝视”（Gen Z Stare）。

为什么偏偏是Z世代呢？

因为词语的创造者们认为：在各种社交场合中，只有Z世代的人们经常会露出这种表情，“像一只被灯突然照到的鹿”。

福布斯在文章中将其定义为“在各种社交场合中长时间、茫然、毫无表情的凝视”，也是一种“僵尸般的创伤反应”。

而这个听起来很晦涩的词，最近突然在美国的短视频中火了。

截止日前，TikTok话题#genzstare#下发布的视频已超过1.2W。而在Instagram等其他媒体上，这类视频的热度也高居不下，几乎每条的浏览量都已过万。

这波流量的始作俑者正是千禧一代的博主们。

引来大量探讨的原因则是，这些人在视频里不停地抱怨：每当和Z世代的人讲话时，无论是在职场上还是日常交流，总会特别的“费劲”。

他们声称，无论自己的用词多礼貌、面部表情多友善，Z世代的表现就像是突然之间断网了：一点反应也没有，让人搞不清楚他们到底在想什么”。

比如，“我只是问了一下他还用不用这个器械，对方就这么盯着我，也不说话。”

“我只是坐下来问个好，对方就跟看到鬼了一样，直勾勾地盯着我。”

更多的人则嘲讽：“他们老觉得自己特酷、有种疏离感，实际上我们看到的表情是这样的。”

我们都知道，美国文化将热情洋溢默认为一种社交礼貌。而在点餐或结账等服务场景中，保持热情并主动进行简单的寒暄也是最基础的社交方式。

当然，露齿笑或者微笑，以及不时的大幅度肢体动作也是社交的基本礼仪之一。

因此，除了日常的对话，最多的吐槽针对的是从事服务业的Z世代，例如服务员、收银员等岗位。

很明显，年轻人“只干活不微笑”的工作态度让这些人很不适应，他们觉得“这是一种十分傲慢和粗鲁的行为”。

比如，当你走进餐厅，试图微笑着点餐，然后Z世代员工的脸上没有一点动静。

或者，你走进咖啡厅后手舞足蹈地说了一堆客气话，Z世代员工只回答了“Yes”，就直接去做咖啡了。

也有从事服务员的人吐槽：就连被服务的时候，Z世代的反应似乎也异常迟钝。

“你好呀，请问今天想吃点啥？”

“......"

底下的评论也是一片附和的声音。

“千禧一代录视频前习惯停顿半秒，因为他们觉得对着设备说话别扭；而Z世代对人说话像对着设备一样生硬。Z世代已经没救了。”

“我属于老一辈的Z世代（泛指1997-1999年出生的Z世代），也绝对亲身体验到了Z世代的凝视。他们社交能力不足，对基本的礼貌一无所知。”

“我们千禧一代对这个世界来说还是太好了。”

在论坛上，也有更多人在愤怒地声讨Z世代。

“从来没见过这种人，在商店结账的时候竟然一句话都不说！这种服务也太糟糕了。”

“和X世代目光中的评判和蔑视不同，Z世代的眼神就好像灯亮着，但没人在家。”

“我16岁的儿子也这样。在面对这种情况时，喷水壶才是最有用的解决办法。”

虽然在中国的语境下，美国千禧一代所抨击的冷漠反而是我们心中保持距离感的礼貌。但各位职场人似乎也注意到了，这代年轻人好像有点“傻乎乎”的。

就像文章开头的猪猪侠表情，现在简直成了实习生们的吉祥物。Z世代也把自己代入其中，不亦乐乎。

在一众调侃的背后，一场没有硝烟的战争正在打响。

就像中国的长辈们不懂在社交软件上的微笑表情代表的是讽刺一样，眼神和表情从没有对错之分。上面那些千禧一代的火气实际也是一个道理。

但在他们孜孜不倦的攻势下，Z世代的网友们也彻底怒了。

我们都知道，这一代人被称为第一代“互联网原住民”，他们大概也是最擅用网络进行进攻的群体。因此，Z世代们先想出了无数花样回怼这次抨击。

最开始，这些年轻人的言论还很温和。“这只是我们的常态，又没有影响什么啦”。

到后来，大家似乎有点忍无可忍了，也开始用同样的角色扮演方式反弹进攻。

他们统一的口径是：只有在面对特别莫名其妙的要求时，自己才会露出这种表情。

比如，“你点了一个不要香蕉的草莓香蕉奶昔，还指望我说啥呢？”

“你在一个二手服装商店跟我说不满意这个大小和颜色？这是要做什么？”

“当客人很有礼貌地问：‘你们这里有毛巾吗？’”

这样的风潮成为了Z世代誓死守卫的战线。

用一句话总结一下：我们之所以有这种凝视，有没有种可能是因为你太蠢了？

博主@thisisjenae就此发了条diss的视频，直言“说得对。很多Z世代不知道如何与人交谈。但老一辈人这样无端谩骂的原因是他们话太多，却同时又太粗鲁和傲慢。”

事实上，面对“凝视”的除了反击派，还有理性的考据派。

一些专家认为：早在50年代-60年代左右，当摇滚乐、猫王和披头士崛起时，无神的死鱼眼就已经成为年轻朋克爱好者们的反叛标志。

在80年代青春片盛行之时，类似的眼神也作为青春期标志大量出现在电影里。

在影中，用这种眼神直面镜头或年长角色，是在对变化的反抗和自我意识的表现。例如约翰·休斯的《早餐俱乐部》和《春天不是读书天》。

因此，给这种眼神赋予“Z世代”这个标签似乎也是片面的观点。Reddit的成员@PhoneJazz甚至认为：在千禧一代之前的X世代，或许才是凝视的发明者。

他写道：这进一步证明了‘X世代凝视’是‘Z时代凝视’之前的事情，并在下方附上了经典电影Office Space中迈克尔·博尔顿的经典表情。

一位年轻的妈妈也留言说“这种眼神不是很常见嘛，我经常在我家孩子的脸上看到。”

尽管如此，社媒上的怒火并没有借势稀释。一场更大的反Z世代运动，反而被推动了。

凝视的热潮像最后一根稻草，压垮了Tiktok上的上几代人仅有的耐心。他们开始大量的吐槽各种Z世代令他们恼火已久的行为。

“我向邻居的小孩打招呼，他们已经好多次不理我了！”

“他说，我希望你好好教教这个小孩。”

“没有手机和GPS的话，Z世代会瞬间陷入昏迷。”

就连“Z世代不再使用钱包了”这件小事，也被端到台面上讲来讲去。

“他们忘带身份证件的原因，可能是屁股里放不下。离我远点，Z世代。”

在这场有关眼神的赛博战争之前，对年轻人的的围剿恐怕也不是一个新话题。

在国内外的媒体上搜索即可发现，Z世代已经成了主流媒体中经常出现的字眼。对他们想法的剖析更是流量的泉眼，只需加以批判似乎就能赢取大量浏览。

比如，虽然这个话题在Tiktok上越来越火，真心吐槽的人却少了。随便一刷，带Tag的视频几乎都是跟风的，甚至文案和BGM都是差不多的。

战火已经变味了。

从某种意义而言，今天的Z世代可能是人类文明上遭受最多批评的一波人。但即使音量再大，也并不意味着他们所面临的问题有多特别。

在Z世代凝视的各类视频下，我们可以看到关于没有礼貌、呆滞甚至是愚蠢的批评。而这实际上是每一代年轻人类都受到过的指责。

比如，中国不乏这样的例子。

70年代的年轻人被认为是反叛、不守规矩；80后曾被媒体定义为最惨的年轻人，90后小时候也常被批判位自私、自我中心、被宠坏的孩子。更别提现在的00后了。

但历史已经无数次证明，每一代被社会所忧虑的“垮掉的一代人”，最终都成为了一个世代的脊梁，无一例外。

这种舆情的周而复始，只能证明代际冲突是人类文明的寻常。

美国的“垮掉的一代”指的是二战之后的文学运动

所谓代际冲突，尤其是Z世代已垮、这代人不行的类似论调在今天之所以显得庞大，是因为互联网的繁荣与社交平台的兴起。

我们都知道，网络是无门槛的，在网上进行发言更是如此。这样的环境使得每个人都能将个人的好恶融入公共空间的讨论之中。

而这些言论经过算法的催化，满足着这个时代的身份政治需要和每一个人无处发泄的戾气和怒火，在流量的推动下成为一个又一个的爆款议题。

回望人类历史的历代冲突，我们可以轻而易举地总结出摩擦的来源，无非以下两点：

一、技术进步带来的生活方式的差异；

二、政治经济环境带来的价值取向的分野。

第一点不难理解。依然以中国经验为例，90后估计都有这样的记忆：

随着电子游戏成为年轻一代最重要的娱乐活动，社会舆论也对这种文化表现出了恐惧。所谓的戒网瘾学校就是代际冲突背后，关于生活方式差异的具象表现。

Z世代也是如此。

作为第一代互联网原生民，他们依托这里进行社交，也在这个虚拟和现实结合的环境下生成了独特的语言。

就像之前的非主流火星文和手抄诗集，或者是现在小学生喜欢的首字母简写和流行语一样。

这是一个世代的符号，虽时常不被理解，却也不足以成为嘲讽年轻人的笑料。

相比之下，第二点所提及的政治与经济对人的价值观影响则更加深远。

浏览国内外的媒体可以发现，无论发生的事件多么不同。全球面对Z世代的口风都是一样的：急躁、阴郁和极端。比如，大量社媒都在抨击手机带来的危害，和这代人能力的缺失。

这些特质被浓缩成一个个碎片，在社交媒体的言论上被集中表现、报道。而其中蕴含的情绪地雷也被压缩，直到被看客们的怒火点燃。

而在这些报道中，人们总喜欢用过去的事情和现在进行对比，用夸赞原来的好，来突出现在的萎靡。最近流行的复古风潮背后也暗含这条对旧时世界的怀念逻辑。

这个美化过去记忆的机制在心理学上被称为“玫瑰色回忆效应”（Rosy Retrospection）。它认为人们在回忆过去时总会产生一种认知偏差。大脑会自动剔除苦难成分，保留比当时实际感受更为积极的情感色彩。

这种基于时代的自恋特质，经互联网发酵形成一波尊严政治。在通过Z世代、千禧一代等代际标签，人们在用年龄这个简单的属性来建构社群，也是对身份认同和归属感的永久追逐。

因此在这些千禧一代的潜意识中，大概觉得认可Z世代约等于下降自己的社会群体。抗拒对新人们的理解，也是心中对自我的保护机制。

不得不说，Z世代中也有很多言论令人不适、甚至是恐惧。以至于在很多成长于“经济上行期”的老一代看来就像是怪物一样难以理解。

但没有世代能摆脱时代的印记。

成长于经济上行期的人们是乐观的，因为他们生活在一个社会流动性更强的周期里。

个人的努力自然可以和时代发展浪潮一起同频共振，向上攀爬。欧美的婴儿潮、日本的战后一代和中国的50、60后正是这个时期孕育的产物。

但Z世代呢？他们生活在一个已经成熟的商业社会，也面对的是一个用过去经验也无法改变现实的状态。这也是为什么有一些中国的网友会抱怨爸妈对职场的想象太“天真”了。

如果你觉得还是很抽象，下面这篇新鲜报告大概可以表现出这样的严峻情况：

在今年2月，《经济学人》发表了一篇文章，标题非常直接：如何在2025年变富？

答案是——继承家业，或者嫁个有钱人。据推测，仅仅在今年，各家的富人们将继承约 6 万亿美元的遗产。

文章同样表示，遗产的继承会骤然拉大人与人之间的差距。美联储的数据显示，收入最高的 5% 的美国人平均获得的遗产远远超过 50000 美元，而中间收入者的平均遗产约为 5000 美元。

富人将接受更高层的教育和社会资源，因此在未来实现“成功”的几率也水涨船高。而中低层收入的群体将因为资源不均，被困在基础的生存困难中。

在这样的轨迹下，金字塔层级间的距离将继续扩大，这是必然发生的事。而每一代新生的人都会因此更感到一种落差感。

我们总说一个人的成功，要靠个人的努力，也要看时代的境遇。但在舆论和流量的裹挟中，人们却只被怒火蒙目，往往忽视了环境的巨大推力。

能肯定的是，这样的状况不止在美国发生，也在全球各地上演。如果青年的这些报道无法令你共情，请这样想想：

当你从小被教育通过个人努力就能改善生活，结果真的进入社会时却，发现你的努力在日益高涨的生活成本前毫无效力时；

当你突然发觉阶级固化，自己的天花板是人家脚底板时；

你能不失望吗，能不生气吗？

在同样现状下挣扎的一代人，对这个世界的认识一定和上个时代是不同的。他们迷恋情绪消费、经常自嘲的原因也正是如此。

而两种认知在同一片场域发声和生活时，又怎么可能不争吵？

Z世代凝视引发的全球性争议，根本上就是代际摩擦的表现之一，也是社会各面的倒影。

回归这种眼神产生的直接原因，佩珀代因大学临床和法医神经心理学家、心理学教授Judy Ho认为，对许多Z世代来说，凝视是一种非语言方式的微妙抗议，用来表达对那些让人感觉居高临下、重复或评判等问题的不适。

虽然有很多人不爽Z世代的表情，但这种摩擦恰巧证明了这个世代的生命力：这说明他们还有对改变的期待，和对命运不顺从的勇气。

请放心，任由它生长并不会让地球毁灭。每一代人的摩擦只是人类文明螺旋上升发出的声响。

年轻当然不代表天然正确，但他们的长辈真的认为保持一个静态的社会、不断复刻自己，就一定是好的吗？ 

要我觉得，那也太死气沉沉了。

文章标题：Z世代的臭脸，成了代际网暴的原爆点

文章链接：https://www.huxiu.com/article/4644279.html