《水浒传》里，武松是出了名的猛人，一拳一脚间打得对手人仰马翻，尤其那一场“醉打蒋门神”，堪称个人战斗力的巅峰展示。但奇怪的是，蒋门神背后的靠山张都监，面对这样一位武艺高强、敢拼敢杀的狠角色，不仅没有拉拢收编，反而千方百计地设局陷害，最后把他送上不归路。这事怎么看都有点反常。那么，张都监图什么？他为何不惜得罪一个猛虎般的武松，也要置之死地？

事情得从武松初到孟州说起。那时他因杀嫂被发配，刚落脚孟州地牢。地牢的管营正是施恩的父亲，典型的地方豪强，黑白通吃。而施恩本人，虽挂着个“管营公子”的名头，实则就是个靠收“闲钱”吃饭的黑商头目。他在孟州“快活林”开了家酒肉铺，每月收租收保护费，靠的是拳头与人脉。但最近日子不好过，他的地盘被人硬抢了——那人就是张团练手下的蒋门神。

书中说得明白：“蒋门神打得施恩卧床两月，夺了快活林，三五百两银子一月的利钱尽归他手。”这就不只是小打小闹，而是明目张胆地抢钱砸场子。对施恩来说，钱被抢了，面子也丢了。但他打不过蒋门神，正发愁时，恰好迎来了“打虎英雄”武松——这不正是天赐援兵？

于是，施恩开始“好酒好肉”地伺候武松，用情用意都是套路。他要的是武松出马帮他收回快活林。而武松这人虽说性子刚烈，但也讲“情义”二字。施恩一番“以兄呼弟”的苦肉计，加上自己在牢中确实受了人情，于是决定出手。

再之后的故事大家都熟：武松灌酒下山，醉拳三两下打得蒋门神叫爹，施恩重掌快活林，银子又流回口袋。但这背后，真正输了的是谁？是蒋门神的后台张团练，更是张团练的顶头上司张都监。

你想啊，张都监明面上是堂堂一方武官，手下却被一名囚徒打趴在地上，这面子往哪搁？尤其是张团练在书中一贯跋扈，“营中最是势利之人”，他怎么会咽得下这口气？于是他跑去找张都监诉苦，说蒋门神被打、地盘被抢，是因为施恩收留了一个杀人犯。

这时候，张都监要考虑的就不是“武松能不能打”这么简单了。他得问自己三个问题：

第一，武松听谁的？不是听我的，是听施恩的。

第二，他为谁出手？不是为了朝廷，是为了夺回快活林。

第三，他杀人有没有后果？杀得对方没还手之力，却逍遥法外。

这三点合起来，张都监得出一个结论：这人太危险，不能收，只能除。

事实上，张都监也不是没见识的人。他当然知道武松的本事，但正因为他本事大，才更不能留。试想，若今日他为施恩出手，改日他要是被人收买，再来砸我张都监的场子，我还有命在？张都监治下可不是梁山泊，也不是讲江湖义气的黑帮，他需要的是忠心听话的人，不是随便就能翻脸、出拳、杀人的虎将。

从战略角度说，张都监这一方掌握了制度与公权力，而武松不过是个发配来的囚犯，说白了连人身自由都没有。像武松这种“自己做主”的猛将，在体制里没有价值，反而可能变成隐患。更别说，张都监与施恩本就存在经济冲突，武松偏偏是施恩的战将，自然是敌人的利刃，敌人的朋友就是敌人。

因此，张都监定下计策，借色诱之计、杀人之名，设局陷害武松。一来除掉这颗不稳定的棋子，二来向张团练交代，三来重夺快活林的利益，还可顺手将施恩压制一头——这一招真是一石三鸟。

张都监不是傻，他只是在这盘博弈中选择了对他最稳妥的方式。从“体制理性”的角度讲，武松太强，恰恰是他被清除的理由。他若是那种谨言慎行、唯命是从的官场中人，说不定还能混个小官，但偏偏不是。

说到底，这不是个人情感问题，是体制排斥异类的铁律。一个敢杀嫂杀人、替朋友出拳的人，也许适合江湖，适合梁山，适合快意恩仇，却绝不适合张都监那一亩三分官地。