这是个有意思的假设,如果秦始皇真的多活十年、二十年,是不是会像唐玄宗那样,英名扫地?甚至成为项羽、刘邦的阶下囚?
其实是不会的,这并不是秦始皇能够阻挡历史洪流,而是他能改变历史趋势。
历史上,任何关键时期的一个小人物,都有可能会改变历史走向,更何况是生杀予夺的秦始皇呢?
有些人觉得秦国灭亡主要是秦的暴政、郡县制,其实秦朝灭亡最主要的并不是秦朝的政策,而是统治者。
刘邦后来能统一,并不是他舍得分封,恰恰是他的实力不够才不得不分封,相比于秦始皇,刘邦只是先完成了名义上的统一大业,事实上的统一大业要到汉武帝时期。
拉长了时间线,矛盾就不会集中爆发,汉朝反而成为统治时间足够长的大一统王朝。
秦灭六国,得罪的阶层太多,有失去荣华富贵的六国贵族遗民,有失去用武之地的纵横家。
秦统一后,大致沿用秦国时的制度和法令,六国臣民一时间没有办法适应,怨声越积越多。
秦始皇去世后,秦二世实行残暴的统治,滥杀兄弟姐妹、重刑酷法,百姓不堪重负,最终爆发陈胜吴广起义。
随着陈胜吴广起义,六国贵族遗民纷纷起来反抗秦朝统治,最终秦朝灭亡。
各路起义军风起云涌时,秦军失去了当年灭六国时的气势,很重要的原因,就是秦二世不理朝政,赵高胡作非为,秦朝朝廷官员和将领的任用遭到破坏。
比如,蒙恬蒙毅被杀,李斯被杀,整个朝廷经过赵高的指鹿为马,已经无人敢说话,全都唯赵高马首是瞻。
如果秦始皇多活几年,就算政策不变,就算最终爆发陈胜吴广起义,就算六国贵族风起云涌,也很难推翻秦朝。
秦始皇虽然没有改变秦朝的严刑峻法,但他并不是昏君,反抗力量很快就会被秦军消灭。
秦末起义军都快打到函谷关了,秦朝才命令一个名不见经传的章邯统领秦军作战,在此之前章邯的官职只是少府。
如果秦始皇在,让有作战经验的蒙恬、蒙毅或其他将领,秦军的作战能力会得到发挥。
朝廷内部,有秦始皇在,李斯也会尽忠职守,还是有一定能力的,至少比赵高调度要强吧!
所以,假如秦始皇多活十年、二十年,可能就不会有刘邦、项羽什么事儿了,甚至秦始皇发现问题后会进行政策改善,类似于汉武帝晚年的轮台诏书那样,秦朝可能会有更长的国祚。
对此,大家认为呢?
上一篇:AI养宠神器,收割年轻人