“演员作为公众人物，不仅承载着娱乐大众的功能，更在一定程度上扮演着社会榜样与价值观传递者的角色。”

□刘剑飞

近日，演员闫学晶在直播中透露儿子一家收入，称“就挣个几十万，无法维持家庭运转”，相关言论被质疑“哭穷”，不少网友表示“要抵制闫学晶代言产品”。

一名国家一级演员，却在公众面前为同样是演员的儿子“哭穷”，这种言论，不仅触及公众对收入差距的敏感神经，更在社会情绪场上撕开了一道裂痕。

在很多人的眼中，演员属于高收入群体，其工作稳定、资源丰厚，远非普通工薪群体可比。闫学晶作为这个群体中的知名人物，自然属于“不差钱”一族，可是她的公开“哭穷”，无异于在大众的生存焦虑上撒盐，极易被解读为对普通民众生活困境的漠视。

现实中，年入几十万元，对很多普通民众来说，已是很高的收入水平。而闫学晶却将这样的收入描述为“难以维系家庭运转”，这种“何不食肉糜”的哭诉，不食人间烟火，脱离实际，与普通人的真实生活体验产生了剧烈冲突，无疑瞬间戳中公众焦虑，看似哭穷，实则炫富和嘲讽，引发公众反感实属意料之中。

闫学晶儿子作为演员，其职业起点已高于绝大多数普通人。近日媒体报道，闫学晶社交账号被禁止关注，代言品牌紧急终止合作。这一结果也充分证明，任何无视公众情感与社会现实的言论，终将付出相应的代价。要知道，在信息透明化的今天，公众不仅关注明星的专业能力，更看重其社会责任感与价值观认同。演员的素质修养也不仅体现在专业素养上，更体现在对社会情绪的体察和对民生的共情能力上。

演员作为公众人物，不仅承载着娱乐大众的功能，更在一定程度上扮演着社会榜样与价值观传递者的角色。本应谨言慎行，传递正能量，当好社会表率，可是总有一些公众人物，不知敬畏舆论，不懂爱惜羽毛，发表一些不切实际、不负责任的言论。到头来，只不过搬起石头砸自己的脚，随着公众形象坍塌，演员之路恐怕也会遇到障碍。

一句看似平常的家长里短，演变成一场全国关注的舆论风波，这种结果不是网友太敏感，也不能简单归咎于“仇富心理”。退一步讲，作为一名公众人物，即便不能给普通民众安慰和鼓励，至少不能刺激公众的痛处，点燃情绪的火种。这是基本的道德素养和文明常识，也是公众人物必须具备的素质修养和共情能力。