在西汉历史上，有过一段被叫做“文景之治”的治世。但是，很多历史书籍提到这段岁月的时候，往往重点放在文帝时期，对于景帝却相对忽略，这其中原因何在？

其实真相就是：文帝和景帝并不是一个“重量级”的皇帝。

无为而治

其实文帝更多属于一个守成君主。

楚汉相争第四年，楚汉相争结果出现了：楚霸王被刘邦击败，刘邦在诸侯的拥立下成为新的皇帝。

此时的华夏，在此时其实已经处于破碎状态：在刘邦做皇帝之前的岁月是这样的：

秦王政对六国发动灭国战争，持续十年时间。这十年战乱，对民生造成极大破坏；

秦王政统一天下以后，对百越和匈奴发动战争，同时在国内大兴土木。这些战争和建设，对民力消耗很大。在这样的状态下，天下人艰难熬过了十二年。直到秦始皇去世。

秦始皇死后，是秦末三年战争，整个华夏大地又成了修罗场。

秦朝灭亡以后，刘邦和项羽又打了四年战争。这四年，华夏大地继续是修罗场。

综合以上，可以说，华夏百姓在煎熬中生活了10+12+3+4=29年的岁月，四舍五入就是三十年。

这三十年的一系列人祸，直接导致华夏大地生灵涂炭。所以刘邦接盘的时候，百姓变得稀缺，华夏大地也空前萧条。

所以刘邦制定了与民休息的国策：在和匈奴交战失败以后，刘邦也主张和匈奴和平共处。

刘邦死后，吕后对西汉推行长达十五年的统治（惠帝七年+前后稍少帝八年）。虽然吕后专权，但是对于老百姓来说，吕后的斗争局限于上流社会的权力斗争，对于民间，吕后奉行与民休息的态度（很多网民提起吕后恨得牙痒痒，我就纳闷，人家上流社会斗争，关老百姓啥事？搬砖的开始共情顶流社会？）。

吕后死后，刘恒在汉廷大臣的拥立下，成为新的皇帝，这便是文帝。文帝在位期间，继续与民休息。并且文帝在生活起居方面也尽量节俭。可以说，在刘邦、吕后和文帝三代帝王的宽松统治下，百姓的日子开始好过。文帝时期的百姓真正做到了日出而作日入而息——此外，文帝还废掉了一些肉刑，缓和了社会矛盾。

这也是文帝被后世称赞的原因。在帝王里，文帝相对是贤明的。

景帝的情况

和文帝相比，景帝的成绩就有些瑕疵了。

景帝在位期间，和诸侯王关系紧张。景帝上台没多久，就迫不及待铲除诸侯王的势力：当时重用晁错对付诸侯。结果吴王刘濞等诸侯表态反对景帝的改革。景帝惧怕诸侯压力，于是诛杀晁错，打算借此换取诸侯的谅解。没想到，诸侯的叛乱还是爆发了，这就是七国之乱。

不过，汉景帝时期，虽然汉朝存在叛乱、内战。但是景帝也是相对勤俭的君王。景帝也基本上不曾为了个人享乐而耗费朝廷的财富。并且景帝也尽量在之前帝王的基础上，继续劝课农桑、鼓励生产。所以文景之治得以延续。

结语

其实文景之治，文帝的存在感强于景帝，根本原因就在于，相对来说，文帝时期相对太平，而景帝时期有了叛乱。此外，贤明方面，文帝也比景帝贤明——景帝当太子的时候，和人下棋，因为下不过就把人打死了。这种输不起的性格，其实也是冤杀晁错这种行为的一个先兆。

所以后世对于景帝的评价不如文帝。