趁着特朗普刚刚上任满一年，中国的一句箴言送给他：别忘了去年我们之间的约法三章。特朗普上任满一年之际，恰逢日本媒体在外交部例行记者会上提问，想要了解中国如何评价特朗普这一年来的对外政策，同时也关心中美两国关于特朗普计划4月访华的筹备情况。 美国如何与外界互动是他们的事情，中国从来不会去多加评论。至于新一年的中美高层互动，在最终的方案敲定之前，我们也不会提前透露更多细节。然而，中国非常乐意借此机会，回顾和总结过去一年中美关系的整体情况，并再次提醒美国，免得特朗普忘记两国去年达成的共识。中国外交发言人所作的表态，与王毅外长之前所言相差无几，尽管中美关系经历了波动，但总体仍保持了动态的稳定。这种稳定既符合两国的共同利益，也回应了国际社会的期许。这一年的中美关系的跌宕起伏，正好印证了合则两利，斗则俱伤的古老道理。去年的关税战，便是这一点的最鲜明体现。中国毫不退让，展现了坚定的决心和能力，也让美国充分意识到，中美关系的稳定至关重要。总体来说，这种稳定不是轻而易举的，而是通过一轮又一轮紧张的谈判、交锋和博弈得来的。特朗普最终也不得不承认，中国完全有资格与美国平起平坐。在面对中国时，他的强硬手段并未见效。如果白宫仍认为可以凭借实力地位与中国交涉，那简直是一种严重的误判。至于中国对未来中美关系的期待，依旧是那句话，双方应在平等、尊重和互惠的基础上，探索两国正确的相处方式。中国愿意推动两国关系的发展，但也将坚定不移地捍卫自身利益。

回顾这一年，特朗普在与中国打交道时，似乎暂时放下了那种天下第一的心态。但在其他方面，他依然保持着霸气十足的姿态，采取极限施压策略，对外漫天要价，威胁不断。对于他的盟友们，特朗普从不顾及面子，而对委内瑞拉和伊朗等国家的态度，更是赤裸裸的武力威胁。委内瑞拉的乱局尚未平息，伊朗仍在收拾战后残局，而美国又把目光盯上了格陵兰岛，导致欧洲国家深感无奈，美欧关系一度接近破裂的临界点。特朗普的行事风格究竟给国际局势带来了怎样的影响，这无疑是一个摆在眼前的难题。中国对此并没有兴趣，也没有必要去对美国的外交政策妄加评论，因为公道自在人心。但我们不能因此就认为特朗普搞美国优先的外交政策与中国毫无关系。中美两国都是具有国际影响力的大国，特朗普对委内瑞拉的打击、绑架马杜罗，除了觊觎那里的石油资源，也明显是在针对中国在拉美地区的影响力。美国绝不允许中国的合作倡议在其后院肆意扩展。因此，我们可以看到，特朗普政府不断要求委内瑞拉与中国和俄罗斯断交，甚至强制性地要求石油出口必须在美国的监管下进行。从另一个角度看，美国对西方盟友的极限施压，动辄通过关税威胁，也在间接促使这些盟友调整外交政策，试图通过改善与中国的关系，来争取在美国面前的更好谈判地位。从韩国到加拿大，几乎都在这种压力下调整策略。

美国建国已有250年，不同历史时期的美国总统，虽各有特点，但其行为模式和思维方式都有一定的规律可循。然而，特朗普打破了这一规律。他的政策和主张，虽然身处21世纪，却常常显得像是停留在一百多年前。无论是将门罗主义披上自己的外衣，还是高调推出唐罗主义这一新名词，又或者企图巧取格陵兰岛，特朗普的做派不仅让西方盟友感到不适，甚至在美国国内也引起了极大的争议。但他依然我行我素，不为外界所动。特朗普并不是第一次担任总统，中国也并非第一次与他打交道。俗话说，一回生二回熟，如今中美的互动，似乎也正遵循着这一规律。只要我们以国家利益为出发点，无论特朗普采取多么反常规的手段，中方早已做好充分准备，不会再受到他出奇不意的冲击。而欧盟显然还没有明白这一点，之所以对特朗普的政策感到困惑，恰恰是因为他们在利益体系中迷失了方向，无法辩证地看待欧洲核心利益和美欧之间的传统大西洋伙伴关系。

从这个角度来看，中国与美国的相处模式，提供了值得借鉴的经验，这一点是欧盟难以复制的。美欧关系中，并不存在真正意义上的平等、尊重与互惠。更不用说，欧盟的27个成员国各自为政，利益各不相同。一些国家甚至想与美国较量，而另一些则急于迎合特朗普的立场，还有一些则试图坚持自己的道路，仿佛等着特朗普任期结束，欧盟和美国的关系就能恢复如初。但这种鸵鸟心态，注定不会帮助欧盟解决任何问题。相反，只有中国能够在中美关系的基本原则上作出明确决策，并强力推动美国遵守这些原则。在这样的前提下，即使特朗普的外交政策如风云变幻，中美关系的基本格局也难以被轻易动摇。