中美关系近年来经历了剧烈的波动。自2018年贸易摩擦爆发以来，直至2026年初，美国在战略上似乎已经发生了显著的转变。起初，特朗普政府认为中国的经济实力还不够强大，于是选择了通过关税战来加压，企图迫使中国作出让步。然而，七年的博弈过去了，虽然美国的进口额有所减少，但美国的企业和消费者却承担了更大的成本。某些研究报告表明，美国的经济增速已经出现放缓迹象，反观中国，则成功地将出口市场拓展到其他国家，保持了稳步的增长势头。最终，美国认识到，仅仅依靠关税并不能真正压制中国的崛起。 近年来，美国在科技领域采取了更加严格的管控，尤其是在半导体产业。通过推出芯片法案，美国投入超过五百亿美元，旨在推动本土产业的发展，并加强对华先进技术设备的出口限制。然而，尽管如此，中国并未因此停滞不前，反而加速了自主研发的步伐，半导体国产化进程取得了显著进展。到了2025年，特朗普再次上台，初期强势宣布对电动车和电池加税，但不久后便推迟了实施，并寻求与中国的谈判。这无疑表明，美国已意识到，在长期对抗的背景下，自己对于中国制造的供应链依赖依旧难以割舍。

在军事领域，美国一直强调自己在海军上的绝对优势，拥有十一艘航母和七百万吨的舰艇。然中国的海军实力也不容小觑，吨位已经接近三百万吨，并且四个航母群正在建设中。根据2025年发布的中国军力报告，美国不得不承认，中国的核武库已经扩展至五百枚以上，且在无人机和激光武器技术上处于世界领先水平。在亚太地区，美国的力量分布极为分散，不仅需要应对全球各地的事务，且在面对中国时，区域优势显得尤为重要。回顾五十年代的朝鲜战争，尽管美国兵强马壮，却未能轻易占得便宜，而如今，中国的整体实力已大大增强。 一些来自澳大利亚的智库报告指出，中国在57项关键科技领域的领先地位显著，而如果美国继续坚持消耗战，恐怕已无力应对。中国的造船产能是美国的数十倍，若爆发战争，美国的存量优势很快就会被蚕食殆尽。同时，中国对稀土资源的垄断，以及无人机制造在全球市场上的占据绝对主导地位，也让美国在多个关键领域陷入被动。

进入2025年底，美国的国家安全战略逐步做出调整，开始将焦点转向西半球，减少对亚太地区的军事投入。特朗普的团队在一方面高调宣扬美国军队的强大，另一方面却转向了对话，强调国际规则的重要性。这一转变表明，美国在强硬姿态外，也在逐步软化立场。美国官员在国会中坦承，长期的消耗战并不利于中国主导的生产力领域，且美国已无法长时间支撑下去。经贸关系趋于稳定，尽管双边贸易额略有下降，但美国对中国制造的依赖，依旧未发生根本性变化。 中国经济展现出的韧性远超美国的预期，内需不断拉动，外贸的多元化进程也在不断推进。美国似乎渐感无奈，尽管不断夸耀自己的实力，却也迫切寻求通过谈判来解决分歧。双方之间的直接对抗意图显然在减弱，美国也开始专注于通过外交手段来管理两国之间的风险。七年的对抗，逐渐让双方的实力差距显现出来，曾经美国的优势如今逐步消失。中国在多个领域的进步迫使美国调整策略，未来的焦点可能会更多地转向稳定两国关系，以避免全面冲突。许多媒体也明确指出，美国必须放弃战胜中国的幻想，开始面对现实。

从贸易战到军力对比，美国逐渐发现，中国的崛起令其愈发难以应对。2025年的阅兵式上，中国展示了许多先进的装备，令全球为之一振。美方相关报告评估显示，中国的远程投送能力已经逼近美国水平，且实战中设备表现出色。这不仅是规模问题，更关乎整体体系的完善。虽然美国海军规模庞大，但力量分散在欧洲、中东、南美等多个地区，亚太地区的实际优势已不再明显。中国的超音速导弹和大量先进战机的部署，已构成对美国的巨大压力。智库的观点认为，中国已经掌握了全球大部分先进科技，若继续进行长期对抗，美国所谓的优势很可能会消失殆尽。 美国的两种行为变得愈加反常：一方面不断强调军队的强大，以此鼓舞士气；另一方面，却不得不与中国展开对话。这似乎意味着美国已经意识到，尽管当年在朝鲜战争中未能胜利，但如今的局势更加复杂，继续坚持对抗未必能够取胜。中美之间的对话日益增多，关税战也逐渐降温。中国推迟了稀土资源的管制措施，美国也不再加征高额关税。特朗普表示将于2026年访问中国，这无疑是缓和局势的信号。尽管两国竞争依旧存在，但对抗的烈度显著下降。美国已经认识到自己胜算不大，逐渐转向通过管控分歧的策略来应对。

有分析认为，美国的冷战思维已逐渐落后，而中国的双循环战略则增强了其独立性。随着欧盟和日本经济的疲软，美国感受到的孤立压力愈发沉重。2026年参议院选举可能会将经济损耗问题作为关键议题，特朗普的政策或将进一步调整。总体来看，美国的姿态从最初的强硬逐渐转向谨慎，面对中国日益强大的实力，曾经的绝对胜算早已不复存在。