欺世盗名! “哈雷”们,为何如此猖狂?
哈雷以“天文学贡献”留名,因为那颗彗星,就是“扫帚星”。扫帚星是姜子牙给他的暴躁的老婆的封赏。
官方这么说,网上也是这么说:这颗彗星是哈雷发现、命名的。
1705年, 这个火线入队、光速成才的天文学家,二十几岁的哈雷发表了《彗星天文学纲要》,指出1682年出现的彗星,与1531年、1607年出现的彗星,轨道极为相似,大胆推测这是同一彗星,三次回归周期为76年,并预言它将在1758年再次出现。结果大家都知道:这个彗星果然在1758年圣诞节被观测到如期回归。
哈雷,一时间声名大噪! 由此,又一个“大师”诞生了。
实际情况,并非如此。不管宣传得如何热火朝天,只要扒一扒,就发现漏洞百出。~~伪史,都是这样的。
欧洲最早的天文台是1675年建立的英国国家天文台。7年之后,即1682年,观测彗星。哈雷的出场时间点,卡的杠杠滴!
那么,1531年、 1607年的观测记录是从哪儿来的呢?
答案很简单:来自中国。中国的天文记录是唯一来源。
中国古代对于这颗每76年回归一次的扫帚星,有完整的记载。因为古代有专门的国家机构干这个事。其他国家,没有研究天文的基本条件。
英国人把这个写成所谓的论文,然后用哈雷的名字来命名。盗窃中国的技术资料和文献,是太明显了。
据说,这颗彗星如其预期返回的时候,那些窃贼及其兴奋。看看,咱们玩了一千年的小游戏,把他们乐成啥样!
现在,中国还有许多哈雷的小迷弟,可以醒醒了。咱把人家当真爱,人家呢,把咱们当弱智来调戏。
有黑子–也可能是反思怪–会说,中国古代只有记录,没有计算出彗星的轨道。
这个套路,跟勾股定理一样。只要说中国首先发现了,他们就说中国只有发现,没有证明。
且不说,是不是有计算或证明 ,只要是这个说话的套路,就是不怀好意,不是好人,屁股是歪的,嘴也是歪的。
别说我骂人,要是觉得自己是个人的话,为什么歪着嘴帮賊叫唤?
那就说说哈雷的计算或证明吧。据称,哈雷的计算用到了牛顿和开普勒的“研究成果”:牛顿的万有引力,开普勒的行星轨道。
这俩也赝品,“伪人”。前边的执迷炼金术;后者没有这个人,假托个人名,把偷来的东西安到头上:最早计算行星轨道的,是我们汉代的刘洪。
插个小段子。热力传道方程,也叫傅立叶热力学方程,有说傅立叶方程的方法是错的(不够严谨),但结论正确。
哈雷的计算方法,比傅立叶牛。他不管错到什么程度,结果一定是正确的。 因为有汤若望的背书。彼时,汤某掌管着大清的天文台。
脉络清晰了吧:
内外勾结、欺世盗名!
哈雷,只是其中的一个例子。
跟哈雷较劲,本身就是弱智,如我。
迷信哈雷的呢?比弱智更弱,是反智。
需要强调的,不是哈雷们如何欺世盗名,而是,他们如此猖狂,我们,被盗、被欺的受害人,还在为坏蛋拍手叫好?
是被洗脑了成了白痴,还是以鹿为马被邪恶挟持?
哈雷,只是一个小卡拉咪,伪贤假圣一箩筐,请看:
毕达哥拉斯偷勾股,
苏格拉底高仿孔子,
但丁剽屈原,
黑格尔效道德经,
莎翁剽王实甫,
蒙修斯是孟子的拉丁名字,
利玛窦偷坤宇万国图。
瓦特偷了蒸汽机(瓦特~water=水)
唐伯虎的《送子观音图》,
意大利的圣母像,
一模一样[捂脸]
某个政客说,我们是骗子,我们是窃贼, 我们是强盗。
只有这个人,说了真话。
他是个人诚实的人,但“诚实”并不是出于忏悔,而是因为狂妄!
若赵高复生,听闻此言,必以“指鹿为马”之计而自惭形秽。
他们堕落如此,焉能不亡。去日无多矣!